Categoría: Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Reiteración de la doctrina que anula un laudo arbitral pronunciado por una Junta Arbitral del Transporte al haberse dictado por un número par de árbitros (STSJ Madrid CP 1ª 19 enero 2021)
Otorgamiento del execuátur de un Laudo arbitral pronunciado por árbitros designados por la Corte Internacional Comercial de Arbitraje, adscrita a la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania (ATSJ Madrid CP 1ª 19 enero 2021)
LA STC 46/2020 introdujo un giro trascendental en lo que había sido la tesis del TSJ de Madrid en torno a la disponibilidad para las partes del objeto del proceso de anulación (Sentencias TSJ Madrid CP 1ª 19 enero 2021)
Estimación de una declinatoria territorial para el conocimiento de una demanda de nulidad de un laudo arbitral (ATSJ Madrid CP 1ª 15 diciembre 2021)
Falta de competencia internacional del Juzgado de lo Social para conocer de la demanda por despido interpuesta por un español contra la Embajada de Turquía (STSJ Madrid Soc 6ª 5 octubre 2020)
La inmunidad pretendida por la República Árabe de Egipto implicaría una extralimitación en relación a la causa que justificaría la inmunidad de jurisdicción de los órganos jurisdiccionales españoles en un supuesto de despido (STSJ Madrid Soc 2ª 16 septiembre 2020)
Se pretende convertir un vínculo de naturaleza puramente mercantil en otro de carácter laboral, como si de una prestación individual de servicios se tratara para justificar la incompetencia de la jurisdicción española (STSJ Madrid Soc 6ª 6 junio 2020)
No se aprecia la inmunidad de jurisdicción en un asunto de despido de un empleado de la Embajada de Rumania (STSJ Madrid Soc 2ª 30 junio 2020)
Las consideraciones, fundamentación y decisión que adopta el árbitro no puede ser consideradas arbitrarias, irrazonables o contrarias palmariamente al ordenamiento jurídico aplicable, ni vulneran norma imperativa (STSJ Madrid CP 1ª 29 diciembre 2020)
El Tribunal ha de proceder al nombramiento imparcial de los árbitros, sin que esta decisión prejuzgue la decisión que el árbitro pueda adoptar sobre su propia competencia (STSJ Madrid CP 1ª 22 diciembre 2020)
No concurre motivo de nulidad de laudo pues ningún dato hay que permite considerar que la citación no era suficientemente legible (STSJ Madrid CP 1ª 22 diciembre 2020)
El servicio de transporte marítimo de mercancías, no está excluido de las materias a las que se aplica la normativa sobre elección de ley aplicable, en el art. 1 del Reglamento Roma I (SAP Madrid 28ª 11 diciembre 2020)
Dos nuevas decisiones del Tribunal Constitucional, anulatorias de sendas decisiones del TSJ de Madrid, revalidan los nuevos derroteros del arbitraje en España (SSTC 2ª 15 marzo 2021)
Desestimación de una pretensión de nulidad de un laudo por falta de una resolución inmediata sobre la tacha de un testigo y de un perito económico (STSJ Madrid CP 1ª 15 diciembre 2020)
Improcedencia de una acción de anulación contra un laudo interlocutorio que desestimó una excepción de prejudicialidad penal y ordenó seguir el procedimiento (STSJ Madrid CP 1ª 15 diciembre 2020)
El TSJ de Madrid admite la posibilidad de terminación anticipada del proceso de anulación reconociendo virtualidad al allanamiento de acuerdo a la STC 46/2020 (STSJ Madrid CP 1ª 15 diciembre 2020)
Anulación de un laudo arbitral dictado por una Junta de Transportes por la contradicción del Reglamento LOTT con el art. 12.1º LA sobre el principio de imparidad (STSJ Madrid CP 1ª 23 diciembre 2020)
Diario Cinco Días 1 marzo 2021: «El Tribunal Constitucional respalda el arbitraje»
Jornada Virtual sobre las repercusiones de la Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 febrero 2021 en la consolidación del arbitraje en España
El Tribunal Constitucional se pronuncia contra la doctrina del TSJ de Madrid fijando el ámbito del orden público y el deber de motivación en el sistema arbitral (STC 1ª 15 febrero 2021)
Dentro de los principios que configuran el orden público, para la anulación del laudo se encuentra el poder de disposición de las partes regir sus relaciones privadas (STSJ Madrid CP 1ª 19 noviembre 2020)
Procede el nombramiento de árbitro, pues no cabe duda acerca de la naturaleza arbitral de la pretensión que yace en el fondo del asunto (STSJ Madrid CP 1ª 18 noviembre 2020)
Procede el nombramiento de árbitro, pues no existe duda alguna de que ambas partes acordaron un convenio arbitral para dirimir sus controversias (STSJ Madrid CP 1ª 11 noviembre 2020)
El convenio arbitral contenido en el contrato de arrendamiento no ha sido firmado por la demandante, en la condición de inquilina o arrendataria, por lo cual se desestima la acción de anulación del laudo (STSJ Madrid CP 1ª 10 noviembre 2020)
De la lectura de la cláusula arbitral y de las manifestaciones de la actora y de la demandada, existe una voluntad inequívoca de someterse a arbitraje, por lo que procede el nombramiento judicial de árbitros (STSJ Madrid CP 1ª 28 octubre 2020)
Nueva decisión del TSJ de Madrid sobre nombramiento de árbitros (STSJ Madrid CP 1ª 6 noviembre 2020)
Se otorga el exequátur a un laudo arbitral pronunciado por la Corte Internacional de Arbitraje de París (ATSJ Madrid CP 1ª 6 noviembre 2020)
Del art. III del Convenio de Nueva York, sobre reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras, se infiere el principio del favor recognitionis (ATSJ Madrid CP 1ª 14 octubre 2020)
Anulación de un laudo, pues la obligación de comunicar el nombramiento de un árbitro es de obligada observancia (STSJ Madrid CP 1ª 2 octubre 2020)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%