Categoría: Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Denegación del execuátur de un laudo emitido en Polonia por apreciarse un evidente déficit de notificación del procedimiento arbitral con radical incidencia en el derecho de defensa de la demandada, patentizado por las circunstancias concurrentes en el caso (ATSJ Madrid CP 1ª 31 octubre 2023)
El TSJ de Madrid confirma un laudo administrado por la Corte de Arbitraje del ICAM rechazando todos los motivos de anulación alegados (STSJ Madrid CP 1ª 2 noviembre 2023)
Anulación del laudo pues el convenio arbitral refleja la verdadera e inequívoca voluntad de las partes de someter la solución de las cuestiones litigiosas a la Jurisdicción ordinaria (STSJ Madrid CP 1ª 25 octubre 2023)
Sorprendente solicitud ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid para que dicte un ‘laudo arbitral condenando al demandado al pago 51.000,00 €’
El laudo se anula parcialmente pues expresa certezas, no dudas, pero manifiestamente infundadas, sin analizar los informes periciales obrantes en autos (STSJ Madrid CP 1ª 19 octubre 2023)
La demanda de anulación se presentó fuera del plazo legalmente previsto, por lo que procede desestimar la demanda por caducidad (STSJ Madrid CP 1ª 10 octubre 2023)
Todas las alegaciones realizadas sobre incongruencia, arbitrariedad y falta de motivación del laudo son manifestaciones del desacuerdo con la decisión adoptada, insuficientes para apreciar vulneración del orden público (STSJ Madrid CP 1ª 3 octubre 2023)
No cabe apreciar enemistad entre el Árbitro Único y su antiguo despacho o albergar dudas justificadas al respecto (STSJ Madrid CP 1ª 19 septiembre 2023)
El TSJ de Madrid estima parcialmente una acción de anulación en un arbitraje de consumo (STSJ Madrid CP 1ª 12 septiembre 2023)
Cuanto expresa la entidad que pretende la declaración de nulidad, nada tiene que ver con el concepto de imparcialidad ni con su regulación en la Ley de Arbitraje (STSJ Madrid CP 1ª 18 julio 2023)
La actuación del árbitro en la práctica y admisión de las pruebas en el expediente arbitral fue la adecuada, no denotando su actuación sino la propia de fijación de los hechos y la aplicación de los criterios de equidad (STSJ CP 1ª 27 junio 2023)
El TSJ se pronuncia a favor de que el arbitraje sea en derecho, a la vista de la naturaleza de las cuestiones litigiosas de fondo, que deberán ser expuestas al árbitro designado (STSJ Madrid CP 1ª 23 junio 2023)
De nuevo sobre la influencia de la prejudicialidad penal en el procedimiento arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 14 junio 2023)
No procede la anulación pues ha quedado acreditado de manera amplia y sobrada la motivación del laudo (STSJ Madrid CP 1ª 6 junio 2023)
La Ley: Mediación y arbitraje, nº 15, abril- junio 2023
Otra Sentencia del TSJ de Madrid que, en aplicación de una Sentencia del Tribunal Constitucional (79/2022), corrige lo resuelto en su sentencia de 8 noviembre 2019, que había anulado un laudo CIMA apreciando el instituto de la prejudicialidad penal (STSJ Madrid CP 1ª18 mayo 2023)
El Tribunal Constitucional admite a trámite un recurso contra una polémica Sentencia del TSJ de Madrid que anuló un laudo en el asunto Auro / Cabify en eventual contravención de la doctrina emanada de dicho órgano constitucional (22 mayo 2023)
Cabe homologar judicialmente un acuerdo de las Partes sobre la designación del árbitro o incluso de una institución arbitral, dotando de la debida seguridad jurídica a dicho acuerdo (STSJ Madrid CP 1ª 25 abril 2023)
En aplicación de la STC 4 abril 2022 el TSJ de Madrid corrige lo resuelto en su sentencia de 4 octubre 2019, que había anulado un laudo CIMA apreciando el instituto de la prejudicialidad penal (STSJ Madrid CP 1ª 27 abril 2023)
La parte demandante en el presente procedimiento de anulación de un laudo de la Corte de Arbitraje de la CAM no está legitimada para formular un litisconsorcio activo necesario u obligatorio (STSJ Madrid CP 1ª 4 mayo 2023)
EL TSJ de Madrid desestima una acción de anulación contra un laudo al atender que no concurre el instituto de la cosa juzgada material (STSJ Madrid CP 1ª10 abril 2023)
Improcedencia de enjuiciar la validez del convenio arbitral en el contrato de arrendamiento desde la perspectiva del control de abusividad y de transparencia, reservados a la contratación entre profesionales y consumidores (STSJ Madrid CP 1ª 28 marzo 2023)
Objetos idénticos en los dos procedimientos de impugnación, dada la íntima relación entre las pretensiones planteadas frente a la misma demandada, en la impugnación de un laudo arbitral dictado por CIMA (STSJ Madrid CP 1ª 28 marzo 2023)
Al estar la cuestión litigiosa claramente sometida al arbitraje de la Junta Arbitral de Transportes de Madrid, ésta será la encargada de decidir sobre el caso, sin que por ello se cercene el derecho a la tutela judicial efectiva (AAP Madrid 10ª 27 febrero 2023)
Reconocimiento en España de un Laudo Arbitral CCI dictado en Zúrich tras verificarse que no contiene una motivación incoherente, ilógica, absurda y arbitraria sobre el fondo de la cuestión (ATSJ Madrid CP 1ª 8 marzo 2023)
No se acomoda a la buena fe procesal que quien ha sido el demandante en el arbitraje sin oponer el menor reparo, aduzca como motivo de anulación la falta de un trámite previo de intento de conciliación (STSJ Madrid CP 1ª 7 marzo 2023)
Desde el punto de vista objetivo y formal, el convenio arbitral pactado no vulnera, tal como está redactado, el principio de igualdad (STSJ Madrid CP 1ª 24 febrero 2023)
Procede la anulación del laudo arbitral, pues no se cumplieron con la debida diligencia los requisitos de comunicación y emplazamiento para contestar la demanda de procedimiento arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 7 febrero 2023)
El TSJ de Madrid verifica la coherencia interna, la lógica de la motivación de un Laudo CIMA y la inexistencia del menor atisbo de infracción del orden público material porque la cláusula penal aplicada en sus propios términos fuera abusiva, leonina o usuraria (STSJ Madrid CP 1ª 31 enero 2023)
El árbitro designado por la CIMA razonó respondiendo a una lógica adecuada desde cualquier plano que se entienda como argumento lógico, admisible y opción posible en derecho (STSJ CP 1ª 31 enero 2023)
Cabe apreciar de oficio por el juez la contrariedad de una cláusula arbitral con las normas nacionales de orden público por su carácter abusivo desde el punto de vista de la Directiva 93/13/CEE (STSJ Madrid CP 1ª 17 enero 2023)
Anulación parcial de un laudo de construcción de conformidad con la consecuencia del exceso producido respecto de las pretensiones arbitrales (STSJ Madrid CP 1ª 17 enero 2023)
En un arbitraje de alquiler el laudo, tras desestimar por falta de acreditación el vicio oculto (la plaga de insectos), tampoco da lugar a la indemnización (STSJ Madrid CP 1ª 23 diciembre 2022),
La tutela judicial efectiva que predica el art. 24.1º CE no es exigible en el procedimiento arbitral, tan solo, ex post, podrá invocarse en cuanto al examen que pueda realizar un Tribunal Superior de Justicia (STSJ Madrid CP 1ª 15 diciembre 2022)
Las Cortes Arbitrales, como administradoras de un sistema de resolución de conflictos deben prestar un servicio de arbitraje de calidad, eficiente y eficaz, para lo que dependen, en buena medida, de la calidad y profesionalidad de los árbitros (STSJ Madrid CP 1ª 16 diciembre 2022)
Una denuncia tan grave debe venir acompañada de un principio de prueba lo suficientemente sólido, que permita hacer nacer una duda razonable de la imparcialidad del árbitro , lo que no ocurre en el caso presente (STSJ Madrid CP 1ª 20 diciembre 2022)
La falta de notificación de la designación de árbitro y actuaciones arbitrales ha sido provocada por la propia parte actora de la acción de anulación por tanto no se ha producido indefensión (STSJ Madrid CP 1ª 13 diciembre 2022)
Nada hay en autos que permita entender acreditado que los demandantes, antes de presentar su demanda , hayan requerido de alguna forma a los demandados para intentar el nombramiento del árbitro (STSJ Madrid CP 29 novienbre 2022)
El Laudo no incurre en manifiesta arbitrariedad en la valoración de la prueba, conteniendo razonamientos ilógicos y contradictorios, ni infringe reglas imperativas básicas de insoslayable observancia (STSJ Madrid CP 1ª 18 octubre 2022)
El árbitro actuó conforme al Reglamento de la Corte Cvil y Mercantil de Arbitraje que le vinculaba y razonó de forma conforme a la Ley de Arbitraje su decisión denegatoria de la exhibición documental (STSJ Madrid CP 1ª 2 noviembre 2022)
No se acredita la base argumental en que se basa la demanda, esto es, que en ningún momento se haya dado la posibilidad a la parte actora de negociar la cláusula de sumisión expresa al arbitraje (STSJ Madrid CP 1ª 25 noviembre 2022)
La anulación del nombramiento del Árbitro por el pretendido defectuoso emplazamiento como demandado del Estado de Malasia, en absoluto prejuzga la inexistencia o invalidez del convenio arbitral (ATSJ Madrid CP 1ª 1 diciembre 2022)
La valoración de la prueba efectuada por el árbitro, que no es ilógica o absurda, lo que podría dar lugar a la anulación del laudo de ser lo contrario, pero para ello sería preciso asumir una interpretación voluntarista, indeterminada y propia de un self service personalizado para cada caso (STSJ Madrid CP 1ª 2 noviembre 2022)
La motivación de los laudos no está prevista en la Constitución ni se integra en un derecho fundamental ( art. 24 CE), sino que es una obligación de configuración legal de la que bien podría prescindir el legislador sin alterar la naturaleza del sistema arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 13 julio 2022)
El laudo aplicó la normativa de un transporte multimodal regido por el Convenio CMR y no la alegada por la demandante de nulidad, valorándose las pruebas realizadas atendiendo a dicha normativa internacional (STSJ Madrid CP 1ª 11 octubre 2022)
Se destima una acción de anulación pues el demandante había presentado escrito de oposición a la ejecución en , y ya entonces tenía pleno conocimiento de la resolución ahora impugnada (STSJ Madrid CP 1ª 11 octubre 2022)
Procede el nombramiento de un árbitro que dirima, en equidad, las controversias surgidas en relación con la impugnación de los Acuerdos Sociales (STSJ Madrid CP 1ª 7 octubre 2022)
Si la resolución arbitral no puede tacharse de arbitraria, ilógica, absurda o irracional, no cabe declarar su nulidad amparándose en la noción de orden público (STSJ Madrid CP 1ª 28 septiembre 2022)
La ley elegida no puede privar al trabajador de la protección que le aseguren las disposiciones que no pueden excluirse mediante acuerdo en virtud de la ley del país donde realiza su trabajo habitualmente (STSJ Madrid Soc 1ª 14 julio 2022)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%