Destacado

Desestimación de una declinatoria derivada del cumplimiento de un contrato de confidencialidad inserto en una relación contractual sometida a arbitraje

Resultado de imagen de ADELTE, PORTS & MARITIME, S.L.U

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimoséptima, de 23 de febrero de 2017, confirmó la decisión del juez a quo que consideró que el contrato de confidencialidad cuyo cumplimiento pretendía la parte actora no había sido suscrito por la demandada. In  casu, la parte demandada había formulado declinatoria porque en los contratos suscritos el 8 de agosto de 2007 y el 18 de abril de 2008 se establecía que la resolución de los conflictos entre las partes se sometería a arbitraje mediante aplicación de la ley italiana, siendo la sede del arbitraje Venecia. El órgano judicial consideró que si lo que se solicitaba era el cumplimiento del contrato de confidencialidad en que se establecía la sumisión a los tribunales españoles sin prever el sometimiento a arbitraje no cabía estimar la declinatoria con fundamento en una cláusula prevista en unos contratos que no eran objeto del procedimiento iniciado por la parte actora. Para la la Audiencia de Barcelona “dicha decisión resulta lógica y coherente sin que pueda prosperar la alegación de la recurrente de que el órgano judicial debería haberse ya pronunciado sobre la autenticidad del contrato de confidencialidad pues ello supone obviar lo que resulta evidente, que en la resolución de la declinatoria el órgano judicial no podía entrar a valorar la autenticidad del contrato de confidencialidad puesto que ello debería ser objeto del fondo del procedimiento, sino sólo determinar si ostentaba jurisdicción, conforme a lo previsto en el art. 65 LEC , para conocer de dicho procedimiento”.

Clausura del Seminario sobre “Arbitraje Internacional: Perspectivas Actuales” organizado por la UIA y la CIMA (Bilbao, 23 y 24 julio 2017)

DSCN4325 (2)

La Union Internationale des Avocats y la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje han organizado un Seminario los días 23 y 24 de junio de 2017 sobre “Arbitraje Internacional, Perspectivas Actuales” en el Ilustre Colegio de Abogados del Señorío de Vizcaya.

Leer más

Formularios mencionados en el Reglamento (UE) 2015/848 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre procedimientos de insolvencia

Resultado de imagen de insolvencia union europea

El Diario Oficial de 22 de junio publica el  Reglamento de Ejecución (UE) 2017/1105 de la Comisión, de 12 de junio de 2017, por el que se establecen los formularios mencionados en el Reglamento (UE) 2015/848 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre procedimientos de insolvencia. Se incluyen cuatro anexos: 1) Formulario normalizado de comunicación que deberá utilizarse para informar a los acreedores extranjeros conocidos de la apertura de un procedimiento de insolvencia, según lo previsto en el artículo 54, apartado 3, del Reglamento (UE) 2015/848. 2) Formulario normalizado para la presentación de créditos que podrán utilizar los acreedores extranjeros para la presentación de créditos, según lo previsto en el artículo 55, apartado 1, del Reglamento (UE) 2015/848. 3) Formulario normalizado que podrán utilizar los administradores concursales nombrados en relación con los miembros del grupo para la presentación objeciones en procedimientos de coordinación de grupo, según lo previsto en el artículo 64, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (UE) 2015/848. 4) Formulario normalizado que deberá utilizarse para la presentación electrónica de las solicitudes individuales de información a través del Portal Europeo de e-Justicia, según lo previsto en el artículo 27, apartado 4, primer párrafo, del Reglamento (UE) 2015/848.

Segundo Congreso de Derecho internacional privado” (Santo Domingo, 3 a 5 de julio de 2017)

No hay texto alternativo automático disponible.

La Fundación Global Democracia y desarrollo organiza el Segundo Congreso de Derecho internacional privado, dedicado a la Ley 544-14 y las nuevas tendencias de la regulación del tráfico privado externo.  El Congreso tendrá lugar en la sede de Funglode (Santo Domingo, República Dominicana) los días 3 a 5 de julio de 2017.

Leer más

Seminario: “La armonización del Derecho mercantil en el Caribe” (La Habana, 28 a 30 junio 2017)

Resultado de imagen de la habana

La Sociedad Cubana de Derecho Mercantil de la Unión Nacional de Juristas de Cuba, en coordinación con la Corte Cubana de Arbitraje Comercial Internacional, y la Organización para la Armonización del Derecho Mercantil en el Caribe (OHADAC)  convocan al organizan un Seminario sobre “La Armonización del Derecho Mercantil en el Caribe”.

Leer más

Cuando el ejecutado alega que no fue emplazado en el Estado de origen, el ejecutante tiene que acreditar que sí lo fue aportando la cédula de emplazamiento

Resultado de imagen de Vorladung

El Auto de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, Sección Cuarta, de 2 de marzo de 2017 estimó el recurso de apelación contra un auto recaído en primera instancia que dictó orden general de ejecución de sentencia dictada por el Tribunal Regional de Darmstadt (Alemania). Según este Auto,  en el supuesto en cuestión se han cumplido por la parte que instó la ejecución de la sentencia del referido Tribunal alemán con los requisitos formales exigidos en los arts 54 y 58 del Reglamento 44/2001 , acompañando al efecto las certificaciones necesarias emitidas por tal órgano judicial al efecto. Sin embargo no cabe la posibilidad de ejecutar esta resolución por cuanto si bien no se exige para el reconocimiento de la ejecutoriedad del título acompañar la cédula de emplazamiento, lo cierto es que cuando el ejecutado alega que no fue emplazado en el estado de origen, y aun cuando aparezca en la certificación librada acompañada como documento 5 a la demanda, que fue emplazado, el ejecutante tiene que acreditar, por facilidad probatoria, que sí lo fue aportando la cédula de emplazamiento.