Categoría: Arbitraje de transportes
El argumentario de la demanda de anulación no permite siquiera atisbar la arbitrariedad o sinrazón de la motivación del Laudo de transporte (STSJ Madrid CP 1ª 16 diciembre 2025)
La negativa de la Junta Arbitral del Transporte a resolver la pretensión formulada vulnera normas legales imperativas del procedimiento arbitral, al fundarse en la existencia de una pretensión contraria que excedía la cuantía legal prevista en el art. 38.1 LOTT (STSJ Murcia CP 1ª10 diciembre 2025)
Se aprecia una falta de motivación en el laudo de transportes, pero no puede ser examinada al no haber sido cuestionada expresamente en la demanda de nulidad (STSJ Murcia 1ª 5 diciembre 2025)
No ha caducado el plazo para el ejercicio de la acción de nulidad, pero resolución arbitral no puede tacharse de arbitraria, ilógica, absurda o irracional, no cabe declarar su nulidad amparándose en la noción de orden público (STSJ La Rioja CP 1ª 21 julio 2025)
La decisión del colegio arbitral sobre desistimiento de la demanda, como bien se expresa en el laudo, lejos de implicar una vulneración de derechos, supone una garantía de los de defensa, audiencia y contradicción (STSJ Galicia CP 1ª 8 abril 2025)
Las partes se sometieron expresamente en el contrato a la competencia de los órganos jurisdiccionales, de modo que no hacía falta manifestación posterior para excluir la competencia de la Junta Arbitral que nunca tuvo (STSJ Baleares CP 1ª 24 marzo 2025)
En materia de transporte rige un sistema enteramente distinto el de que todos los conflictos quedan “sometidos a arbitraje”, salvo que alguno de los interesados lo impugne o denuncie en el modo, forma y tiempo dispuesto por el art.38.1 LOTT (STSJ Extremadura CP 1ª 18 marzo 2025)
Improcedencia de una acción de anulación por no haberse admitido por los árbitros la reconvención, pues dicha pretensión no llegó a formularse durante la sustanciación de las actuaciones arbitrales (STSJ Navarra CP 1ª 13 marzo 2025
No hay constancia fehaciente de que la entidad demandante de nulidad notificara a la Junta Arbitral del Transporte dirección electrónica a los efectos de notificación, tal y como la normativa administrativa ad hoc reclama (STSJ Cataluña CP 1ª 16 enero 2025)
El TSJ de Madrid entra a valorar la base fáctica del litigio para denegar una acción de anulación contra un laudo pronunciado para impugnar la competencia de la por la Junta Arbitral de Transporte de la Comunidad de Madrid (STSJ Madrid CP 1ª 18 febrero 2025)
El mayor o menor acierto del arbitraje al resolver sobre la prescripción de la acción de reclamación de cantidad por motivo del transporte no encaja en la noción de orden público que se alega como fundamento de la acción de nulidad (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 16 diciembre 2024)
El órgano judicial no puede revisar la adecuación al derecho aplicable o entrar a juzgar sobre la correcta valoración de las pruebas (STSJ Castilla y León CP 1ª 21 noviembre 2024)
El TSJ no puede examinar la idoneidad, suficiencia o la adecuación de la motivación del laudo arbitral, sino únicamente comprobar su existencia (STSJ Castilla y León CP 1ª 4 noviembre 2024)
Es incuestionable que lo que la demandante pretende no es sino una revisión sustantiva de lo resuelto por el colegio arbitral, extremo jurídicamente inviable (STSJ Galicia CP 1ª 19 noviembre 2024)
Anulado un laudo de transportes, pues las partes pactaron de forma expresa, antes del inicio del desarrollo de la relación contractual, la sumisión a los Juzgados y Tribunales competentes (STSJ Madrid CP 1ª 5 noviembre 2024)
El TSJ de Asturias no detecta tacha alguna que permita concluir que existe una infracción del orden público tutelado por la Ley60/2003, de Arbitraje (STSJ Asturias CP 1ª 16 octubre 2024)
No procede la anulación del laudo pues los argumentos se refieren únicamente a la disconformidad del demandante con el contenido de la resolución dictada, pretendiendo de este tribunal una reevaluación de la cuestión (STSJ Cantabria CP 1ª 23 octubre 2024)
Se desestima una acción de anulación de un laudo de tranportes pues no existe correspondencia entre lo relatado y las causales esgrimidas y la argumentación es inexistente y sin prueba (STSJ Galicia CP 1ª 29 septiembre 2024)
La norma que facilita el que sea dictado el laudo con solo la asistencia del Presidente de la Junta Arbitral del Transporte de la Comunidad de Madrid no es respetuosa con la Constitución, la Ley de Arbitraje y la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres (STSJ Madrid CP 1ª 20 junio 2024)
Anulación de un laudo de transporte porque la parte demandada formuló, con posterioridad a la presentación de la demanda en vía arbitral, la misma reclamación por la vía jurisdiccional (STSJ Madrid CP 1ª 23 julio 2024)
El Artículo 38.1 LOTT establece una presunción de que las partes se han sometido a arbitraje si no renuncian a acudir a las Juntas Arbitrales de Transporte, bastando para ello la manifestación de una de ellas, que puede realizarse después de la celebración del contrato (AAP Zaragoza 5ª 12 junio 2024)
La demandada se sometió tácitamente a la jurisdicción, dado que propuso la declinatoria arbitral dentro del plazo de diez días y se opuso a la reclamación contestando a la demanda (AAP Barcelona 15ª 7 junio 2024)
Quienes se someten a un arbitraje, como método heterónomo de solución de su conflicto, eligen dejar al margen de su controversia las garantías inherentes al artículo 24 CE y regirse por las normas establecidas en la Ley de arbitraje (STSJ Castilla y León CP 1ª 29 mayo 2024)
No hay evidencia ninguna en la que esta Sala pudiera apoyarse para deducir que el laudo de transportes no es el resultado de una valoración racional e imparcial (STSJ Andalucía CP 1ª 13 junio 2024)
El TSJ de Madrid considera que no se vulnera el orden público, al haberse estimado la excepción de prescripción (STSJ Madrid CP 1ª 24 mayo 2024)
Presunción iuris tantum en el arbitraje de transportes en virtud de la cual todas las controversias quedan sometidas a arbitraje salvo que alguno de los interesados lo impugne de forma expresa (STSJ Castilla y León CP 1ª 10 mayo 2024)
No procede anular el laudo arbitral, pues las aseveraciones de ausencia de motivación, de incongruencia o de infracción de normas imperativas no responden a la realidad de lo acontecido (STSJ Madrid CP 1ª 7 mayo 2024)
La demandante de nulidad del laudo pretende que el TSJ actúe como si se tratara de un recurso de apelación, cuando es sabido que carece de competencia para ello (STSJ Cataluña CP 1ª 4 abril 2024)
Una vez que por sentencia de la Sala quedó anulado el laudo de transporte no cabe la retroacción del procedimiento al momento de la vista oral (STSJ Asturias CP 1ª 19 abril 2024)
Aunque la prueba denegada por los árbitros se hubiese practicado en la forma propuesta, la decisión arbitral hubiese sido la misma (STSJ Cataluña CP 1ª 12 febrero 2024)
El concepto de orden público nopuede ser un «cajón de sastre» en el que quepa cualquier motivo que sirva para revisar el fondo del asunto (STSJ Castilla y León CP 1ª 20 enero 2024)
Resulta fuera de toda duda que la acción de anulación ha de ejercitarse dentro de los dos meses siguientes a la notificación del laudo,no constando que se haya solicitado corrección, aclaración o complemento del laudo (STSJ Andalucía CP 1ª 14 noviembre 2023)
la demandante de nulidad invoca genéricamente que se le han conculcado su derecho de defensa, igualdad, bilateralidad, contradicción y prueba, pero no dice de qué manera (STSJ Castilla y León CP 1ª 22 enero 2024)
Se anula un laudo de transporte pues se aprecia que en las condiciones de contratación insertas en la web se estipula que la demandante no acepta someterse a ningún tipo de arbitraje (STSJ Galicia CP 1ª 27 noviembre 2023)
Laudo fue dictado por la presidenta de la Junta de Transporte de Extremadura con la única presencia de la secretaria por lo que debe ser anulado por infracción del orden público (STSJ Extremadura CP 1ª 21 noviembre 2023)
No procede la anulación del laudo La actora pretende introducir a través del cauce excepcional del art. 41 LA cuestiones relativas al fondo de la controversia (STSJ Murcia CP 1ª 14 noviembre 2023)
Con independencia de si la subsanación constituye o no un presupuesto de procedibilidad, el TSJ de Galicia exige el previo agotamiento del ámbito arbitral antes de acudir a la vía jurisdiccional (STSJ Galicia CP 1ª 2 noviembre 2023)
Dado que las partes no manifestaron su oposición expresa antes de iniciar la ejecución del contrato, hay que entender que el mismo queda sometido a arbitraje, lo cual conduce a deducir que los tribunales carecen de jurisdicción sobre el conflicto (SAP Barcelona 15ª 23 octubre 2023)
Podrá discutirse o no la solidez jurídica de los argumentos de la Junta Arbitral, pero no pueden reputarse contrarios al orden público procesal (STSJ País Vasco CP 1ª 2 noviembre 2023)
La respuesta recibida no es clara ni acredita o patentiza que la hoy demandante recibiera comunicación o notificación efectiva de la resolución del Colegio Arbitral de Transportes concediéndole vista para poder defenderse (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 2 octubre 2023)
La materia abordada por la Junta Arbitral es perfectamente arbitrable y así lo afirma desde el inicio el Laudo, al establecer su competencia al amparo del art. 38 Ley 16/1987 (STSJ Madrid CP 1ª 20 julio 2023)
El número par de los miembros de la Junta Arbitral de Transporte y la ausencia de un vocal representante de las agencias de transporte, contraviene lo establecido en el art. 12 de la Ley de Arbitraje (STSJ Navarra CP 30 junio 2023)
No pueden tener cabida en el concepto de orden público aquellas cuestiones relacionadas con el fondo del debate resuelto por el árbitro (STSJ La Rioja 1ª 22 junio 2023)
Se cuestiona en realidad la valoración de las pruebas realizadas por la Junta Arbitral del Transporte que se no hace constar en el laudo, pero no es un hecho acreditado (STSJ Cataluña CP 1ª 17 abril 2023)
No procede el rechazo de oficio de la falta de jurisdicción al estar sometida la cuestión a arbitraje, sin perjuicio de que pueda la parte demandada interponer declinatoria (AAP Málaga 6ª 8 febrero 2023)
Nulidad de un laudo arbitral pronunciado por la Junta Arbitral de Transporte de Extremadura por no respetar el principio de imparidad en la constitución del Tribunal Arbitral (STSJ Extremadura CP 1ª 3 mayo 2023):
En el marco de la acción de nulidad de laudos el TSJ no está llamado a proceder a una valoración de la prueba, salvo en el caso de valoración absolutamente arbitraria o ilógica (STSJ Andalucía CP 1ª 15 diciembre 2022)
Al estar la cuestión litigiosa claramente sometida al arbitraje de la Junta Arbitral de Transportes de Madrid, ésta será la encargada de decidir sobre el caso, sin que por ello se cercene el derecho a la tutela judicial efectiva (AAP Madrid 10ª 27 febrero 2023)
No procede anular el laudo pues no existe ninguna indefensión, ni desigualdad de trato, sino una actuación correcta derivada de la conducta procesal omisiva del propio deudor (STSJ Galicia CP 1ª 26 enero 2023)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%