Al 31 de diciembre de 2025, el CIADI había registrado 1.085 casos de arbitraje y conciliación en virtud del Convenio del CIADI o del Reglamento del Mecanismo Complementario. Este total incluye 63 nuevos casos en 2025, el segundo número más alto registrado en un año calendario en la historia del CIADI. La mayoría de los nuevos casos (58 %) invocaron la jurisdicción del CIADI en virtud de un tratado bilateral de inversión (TBI), seguidos de los contratos entre Estados e inversionistas (15 %) y las leyes de inversión internas (6 %). De los 63 nuevos casos en el año 2025, 56 son arbitrajes en virtud del Convenio del CIADI, 6 son arbitrajes en virtud del Mecanismo Complementario del CIADI y 1 es una conciliación en virtud del Convenio del CIADI.
Además de administrar procedimientos de conformidad con las reglas del CIADI, el CIADI también está disponible para administrar procedimientos en virtud de otras reglas. En 2025, el CIADI administró 14 casos en virtud de reglas distintas a las del CIADI, entre ellos, 10 arbitrajes en virtud del Reglamento de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI).
Desglose regional y sectorial de los nuevos casos
Durante el mismo periodo, los inversionistas de Europa Occidental estuvieron involucrados en el 44 % de los nuevos casos, seguidos por los de América del Norte con el 14 %, los de Oriente Medio y África del Norte con el 10 % y los de Asia del Sur y Oriental y el Pacífico con el 10 %. Los inversionistas de África Subsahariana constituyeron el 6 % de los nuevos casos, los de Centroamérica y el Caribe el 5 % y los de América del Sur el 3 %.
En 2025, el 24 % de los nuevos casos correspondió al sector de minería, el 21 % a la industria del petróleo y el gas, y el 16 % al sector de la construcción. Los demás casos abarcaron diversos sectores de la industria, entre ellos, informática y comunicaciones, finanzas y electricidad y otros tipos de energía, cada uno con un 6 %.
Resultados de los casos
Entre las diferencias decididas por tribunales en 2025, el 53 % de los laudos dio lugar total o parcialmente a las reclamaciones de los inversionistas, el 31 % desestimó todos los reclamos sobre el fondo, el 11 % declinó jurisdicción y el 5 % de los casos fue desestimado por carecer manifiestamente de mérito jurídico.
En los casos de arbitraje decididos por tribunales en 2025, el 60 % no otorgó daños a los inversionistas (por ejemplo, debido a desestimaciones en razón de la jurisdicción, determinaciones de ausencia de responsabilidad o de responsabilidad sin daños). En el 9 % de los casos, los daños concedidos fueron inferiores a USD 10 millones; en el 14 %, se ubicaron entre USD 10 millones y USD 49 millones; y en el 18 % superaron los USD 50 millones.
Diversidad de nombramientos
Los 240 nombramientos de árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc en casos CIADI en 2025 abarcaron 49 nacionalidades. En total, el 13 % correspondió a nombramientos en un caso CIADI por primera vez. De las personas nombradas por primera vez, el 25 % fueron nacionales de países con economías de bajos o medianos ingresos, y el 31 % fueron mujeres. Por región, los nacionales de Europa Occidental representaron el 38 % de los nombramientos del CIADI en 2025, siendo los nacionales de América del Sur el segundo grupo más numeroso, con un 20 %.
Las mujeres representaron el 30 % de todos los nombramientos en casos CIADI en 2025, en comparación con el 16 % en el conjunto histórico de casos. De los 88 nombramientos realizados por el CIADI en 2025 (a diferencia de los nombramientos por las partes o los coárbitros), el 41 % fueron mujeres y el 59 % hombres.
La edición de La Carga de Casos del CIADI – Estadísticas correspondiente al año calendario 2025 se encuentra disponible para su descarga aquí .
