Categoría: Acción de anulación
No se acredita la infracción en la designación del turno de reparto, ni se apunta vulneración del deber de imparcialidad e independencia de la árbitra (STSJ Madrid CP 1ª 6 julio 2021)
La alegación referida a la infracción del turno de designación de árbitros aparece huérfana de toda prueba, más allá de la afirmación que hace la parte demandante, de que todos los asuntos han sido turnados a la misma persona (STSJ Madrid CP 1ª 6 julio 2021)
El árbitro practicó y valoró toda la prueba propuesta lo que pertenece a la exclusiva íntima convicción de quien debe acometer dicha labor, no pudiendo tacharse la motivación de insuficiente, ni irracional o ilógica (STSJ Madrid CP 1ª 15 octubre 2021)
Denegación de una medida cautelar suscitada en el curso de un proceso de anulación de un laudo arbitral (ATSJ Madrid CP 1ª 21 junio 2021)
Anulación parcial de un laudo al existir dudas acerca de que la codemandada fuera debidamente notificada y emplazada la y de que pudiera defender sus intereses (STSJ Madrid CP 1ª 25 junio 2021)
No se aprecia infracción de los principios rectores del procedimiento arbitral, pese a haberse seguido el procedimiento abreviado, singularmente el derecho a ser oídas las partes, a proponer las pruebas y a hacer las pertinentes alegaciones en su defensa (STSJ Madrid CP 1ª 18 junio 2021)
Vulneración del llamado orden público formal, en cuanto todo gira en torno a la corrección en que se pudo llevar a cabo la notificación inicial del procedimiento arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 15 junio 201)
La Ley: Mediación y arbitraje, nº 8, julio – septiembre 2021
El examen del laudo pone de manifiesto como el árbitro del ICAM ha desarrollado un esquema argumental claro y preciso, con el añadido en el Laudo complementario (STSJ Madrid CP 1ª 30 junio 2021)
Razonada in extenso y sin arbitrariedad la persistencia del contrato y ausente de acreditación una novación del mismo de la que se pudiera inferir inequívocamente la renuncia al arbitraje procede desestimar la acción de anulación (STSJ Madrid CP 1ª 29 junio 2021)
La posibilidad de solicitar la nulidad del convenio arbitral viene abocada al fracaso, desde el momento en que es el propio árbitro el que considera que no existe convenio arbitral válido (STSJ Madrid CP 1ª 11 junio 2021 nº 46/2021)
Si bien es cierto que no parece que la árbitra designada cumpliera formalmente con la obligación de dar a conocer a las partes su intervención en otros procedimientos anteriores dicha circunstancia no podía ser desconocida (STSJ Madrid CP 1ª 22 junio 2021 )
No se puede decir que el Laudo Parcial sea contrario al orden público cuando aprecia que el fallo de los tribunales ordinarios no es prejudicial (STSJ Madrid CP 1ª 15 junio 2021, nº 41/2021)
El colegio arbitral no falta a la verdad al expresar en el laudo que en el plazo adicional para la práctica de prueba documental la parte aportase documentación alguna (STSJ Madrid CP 1ª 15 junio 2021)
El TSJ de Cataluña desestima una acción de anulación contra un laudo arbitral basada en dos motivos fundados en la vulneración del orden público por carencias diversas en la motivación (STSJ Cataluña CP 1ª 24 marzo 2021)
Al no impugnar la demandada el nombramiento de árbitro único realizado, se presume de forma tácita la renuncia a las facultades de impugnación (STSJ Cataluña CP 1ª 19 abril 2021)
Las discrepancias sobre la forma de valorar e interpretar los medios de prueba practicados en el procedimiento arbitral no pueden ser calificadas de vicio de orden público (STSJ Castilla-La mancua CP 1ª 5 julio 2021)
No procede anular el laudo, pues no se ha argumentado la lesión material que pudo sufrir la empresa vendedora por el hecho de que una misma árbitro resolviese diferentes arbitrajes (STSJ Madrid CP 1ª 25 mayo 2021)
La «tacha» que se formula contra la CIMA es de considerable debilidad y no concurre ninguna razón que ponga en entredicho la imparcialidad de la institución arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 8 junio 2021)
Una vez iniciado el procedimiento, no consta ninguna comunicación a la empresa reclamada, por lo cual procede anular el laudo por indefensión STSJ Galicia CP 1ª 22 junio 2021)
Cuando las partes se someten a un arbitraje de equidad los árbitros pueden, sin embargo prescindir de las normas jurídicas que pudieran ser aplicables y acudir a un razonamiento diferente (STSJ País Vasco CP 1ª 24 junio 2021)
No le corresponde al TSJ tutelar los intereses de las partes, pues por algo han renunciado a la efectiva tutela jurisdiccional: en esto reside una de las grandes diferencias entre la jurisdicción y el arbitraje (STSJ Madrid CP 1ª 28 abril 2021)
No corresponde al TSJ realizar un reexamen de la prueba practicada y efectuar una valoración propia para enfrentarla a la realizada por el árbitro (STSJ Canarias CP 1ª 10 marzo 2021)
El TSJ de Galicia asume la doctrina del Tribunal Constitucional en materia de anulación de laudos arbitrales (STSJ Galicia CP 1ª 11 mayo 2021)
No existe falta de motivación, ya sea porque el laudo carezca de ésta, ya por una sustantiva insuficiencia, irrazonabilidad o arbitrariedad (STSJ Madrid CP 1ª 26 mayo 2021)
Admisión del allanamiento formulado por la parte demandada y con ello se da respuesta a la petición de anulación del laudo (STSJ Madrid CP 1ª 26 mayo 2021)
El laudo arbitral impugnado contiene una suficiente y lógica motivación, no apreciándose algún tipo de quiebra, incoherencia o contradicción (STSJ Madrid CP 1ª 25 mayo 2021)
La Junta Arbitral ha resuelto sobre cuestiones sometidas a su decisión y susceptibles de arbitraje una vez verificada la existencia y validez de la sumisión a arbitraje (STSJ Madrid CP 1ª 25 mayo 2021, nº 32/2021)
El canon de exigencia en la argumentación de la valoración de la prueba que resulta aplicable al arbitraje no resulta equiparable con el que se predica de la construcción de la sentencia judicial (STSJ Madrid CP 1ª 11 mayo 2021)
En aplicación de la doctrina del Tribunal Constitucional el TSJ de Madrid desestima una acción de anulación contra un laudo arbitral de la LCIA (STSJ Madrid CP 1ª 4 mayo 2021)
El TSJ de Madrid sobresee un procedimiento de nulidad de un laudo arbitral CCI a partir de lo dispuesto en la STC 55/2021 de 15 de marzo (ATSJ Madrid CP 1ª 13 marzo 2021)
En un arbitraje: «si la parte creía que la falta de interrogatorio de su perito le producía indefensión, tuvo necesariamente que impugnar esa decisión en la forma dispuesta en el nº 1 del art. 240 LOPJ» (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 24 mayo 2021)
El TSJ de Madrid da nueva redacción a una sentencia de 1 de octubre de 2019, que había declarado la nulidad de un laudo arbitral, tras admitir la STC 15 marzo 2021 un recurso de amparo (STSJ Madrid CP 1ª 21 abril 2021)
Desestimación de un una acción de anulación de un laudo arbitral por falta de legitimación del impugnante (STSJ Castilla y León CP 1ª 29 abril 2021)
Anulación de un laudo arbitral por conculcarse el derecho de audiencia y de defensa de la entidad reclamada (STSJ Castilla y León CP 1ª 26 abril 2021)
El grado de indefensión provocado por el árbitro a la parte que ahora impugna el laudo alcanza la naturaleza material, al negar el acceso al procedimiento conduciendo a la anulación del laudo (STSJ Madrid CP 1ª 27 abril 2021)
The High Court of Justice of Madrid confirms the Spanish capital as the seat of arbitration, following the new doctrine of the Constitutional Court
El examen del Laudo impugnado de conformidad a los motivos que señala la doctrina conduce a rechazar la denunciada vulneración del orden público (STSJ Madrid CP 1ª 27 abril 2021)
El órgano judicial de control del laudo arbitral no puede examinar la idoneidad, suficiencia o la adecuación de la motivación, sino únicamente comprobar su existencia (STSJ Madrid CP 1ª 21 abril 2021)
El TSJ de Canarias aplica la doctrina emanada por la STC 15 febrero 2021 aunque convendría que «aggiornara» su discurso sobre la acción de anulación del laudo (STSJ Canarias CP 1ª 2 marzo 2021)
«Nuevos derroteros del arbitraje en España a la luz de la doctrina reciente del Tribunal Constitucional»
El TSJ del País Vasco desestima una acción de anulación basándose en la STS 15 febrero 2021: «no estamos facultados para revisar sin límites el fondo de la decisión arbitral» (STSJ País Vasco CP 1ª 27 abril 2021)
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos declara que un panel arbitral no es imparcial debido a los estrechos vínculos con una parte en un litigio comercial (STEDH 20 mayo 20211 Beg Spa contra Italia – 5312/11)
No se aprecia arbitrariedad en la decisión del árbitro sino que el motivo tiende a una revisión sobre el fondo del asunto que está vedada al TSJ (STSJ Cataluña CP 1ª 12 febrero 2021)
La acción de anulación sólo puede tener como objeto el análisis de los posibles errores procesales referidos al cumplimiento de las garantías fundamentales (STSJ Madrid CP 1ª 23 marzo 2021)
La actividad de valoración de la prueba corresponde con carácter exclusivo a los árbitros que conocen de la instancia arbitral y su revisión implicaría un conocimiento del fondo del asunto (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 22 marzo 2021)
De nuevo una anulación de un laudo dictado por un número par de árbitros en un arbitraje de transportes (Sentencia TSJ Madrid CP 1ª 12 marzo 2021)
Al no acudir el demandante al mecanismo de aclaración o rectificación previsto en el art. 39.1º LA deja sin virtualidad a la demanda de anulación (STSJ Galicia CP 1ª 11 marzo 2021)
El laudo de cuya anulación se trata no adolece de incongruencia, no es contrario al orden público, ni incurre en ningún otro motivo de nulidad apreciable de oficio (S TSJ Castilla y León CP 1ª 2 marzo 2021)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%