Categoría: Acción de anulación
No resultando contrario al orden público el razonamiento del árbitro el TSJ no puede controlar en cuanto a su eventual acierto (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 16 junio 2025)
No puede extenderse el concepto de orden público a los errores jurídicos de los que pudiera adolecer el laudo, o las discrepancias en la aplicación y/o interpretación de determinada normativa (STSJ Galicia CP 1ª 7 julio 2025)
No ha caducado el plazo para el ejercicio de la acción de nulidad, pero resolución arbitral no puede tacharse de arbitraria, ilógica, absurda o irracional, no cabe declarar su nulidad amparándose en la noción de orden público (STSJ La Rioja CP 1ª 21 julio 2025)
El laudo está motivado de manera suficiente y racional, y no puede apreciarse en manera alguna que la ratio decidendi vulnere el orden público sustantivo (STSJ País Vasco CP 1ª 7 julio 2025)
Arbitraje estatutario en cooperativas y jurisdicción social: validez del convenio arbitral (STSJ País Vasco CP 1ª 1 julio 2025)
Tras comprobar que no concurren los motivos de anulación de un laudo de consumo el TSJ añade la apostilla: “no se puede sino concluir que ninguna infracción del orden público se ha producido en el procedimiento” (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 30 junio 2025)
Estamos ante una especie de trampantojo, pero queda acreditada la notificación del procedimiento arbitral con arreglo a lo pactado, por lo que no concurre el presupuesto de la presente demanda de nulidad (STSJ Madrid CP 1ª 30 junio 2025)
La mera invocación del orden público europeo no basta para justificar la anulación de un laudo (Cour d’appel de Paris, Chambre commerciale internationale, Pôle 5 – Chambre 16, 23 de enero de 2024, RG n.º 22/16431)
Se pretende una revisión del fondo del laudo arbitral, con aportaciones argumentales que hacen referencia a la valoración de la prueba practicada y en concreto de un correo electrónico (STSJ País Vasco CP 1ª 16 junio 2025)
La parte demandada tuvo cabal conocimiento de la admisión a trámite de la demanda arbitral, del árbitro nombrado, del contenido de dicha demanda (STSJ Madrid CP 1ª 25 junio 2025)
No puede, por tanto, estimarse la infracción del orden público con fundamento en la indefensión para la anulación de un laudo arbitral (STSJ País Vasco CP 1ª 23 mayo 2025)
Desestimación de una acción de anulación sobre una decisión de una árbitra de emergencia sobre medidas cautelares (STS Baleares CP 1ª 28 abril 2015)
El Tribunal Supremo Federal suizo determina que los intereses especiales inherentes al arbitraje deben ponderarse al examinar una solicitud de exclusión de la publicidad en procedimientos de anulación (Sentencia 22 abril 2025)
El Tribunal Supremo Federal alemán confirma la validez de un acuerdo de arbitraje pese a la exclusión de la normativa alemana sobre condiciones generales (sentencia de 9 enero 2025)
Se pretende que el Tribunal revise de nuevo todo el proceso arbitral como si la acción de nulidad permitiera una revisión plena y de oficio de todo lo ventilado en el mismo (STSJ Castilla-La Mancha CP 1ª 3 junio 2025)
Anulación de un laudo de consumo pues el arbitraje se resolvió en equidad cuando el convenio arbitral solo permitía el arbitraje de Derecho (STSJ Aragón CP 1ª 14 mayo 2025)
Cuando se presentó la demanda de anulación había vencido el plazo legalmente ordenado de dos meses para interesar la nulidad del laudo, lo que impide que pueda entrarse a conocer de los motivos alegados en la demanda rectora de este procedimiento (STSJ Aragón CP 1ª 7 mayo 2025)
Se anula parcialmente un laudo arbitral en lo referido al pronunciamiento sobre las costas del arbitraje, que queda así suprimido en su integridad (STSJ Madrid CP 1ª 11 junio 2025)
La emisión de valoraciones jurídicas preliminares o ciertos errores procesales no constituyen, por sí solos, fundamentos objetivos suficientes para poner en tela de juicio la imparcialidad del árbitro (Sentencia del Tribunal Superior Regional de Baviera de 7 noviembre 2024)
Congreso de la Corte de Arbitraje de Madrid 2025: «Arbitraje Doméstico: Práctica y Retos» (9 y 10 octubre 2025)
No se aprecia contravención alguna del orden público en el laudo, pues se respetan las garantías procesales de defensa, se practicaron las pruebas solicitadas y las alegaciones y pruebas fueron debidamente valoradas argumentándose la decisión (STSJ Galicia CP 1ª 7 mayo 2025)
La obligación de motivar no impone al árbitro la necesidad de analizar todas las pruebas y argumentos de las partes, sino tan solo que consten las razones de su decisión (STSJ Castilla la Mancha CP 1ª 22 mayo 2025)
La decisión del colegio arbitral sobre desistimiento de la demanda, como bien se expresa en el laudo, lejos de implicar una vulneración de derechos, supone una garantía de los de defensa, audiencia y contradicción (STSJ Galicia CP 1ª 8 abril 2025)
Procede desestimar la anulación del laudo pues , resulta en el presente caso poco rigurosa la denuncia de arbitrariedad, irracionalidad o falta de lógica que se vierte en la demanda (STSJ Madrid CP 1ª 3 abril 2025)
No se ha pronunciado la Corte Arbitral sobre cuestiones que las partes excluyeran del arbitraje y por ello, procede la desestimación de la acción de anulación (STSJ CP 1ª 1 abril 2025)
Las partes se sometieron expresamente en el contrato a la competencia de los órganos jurisdiccionales, de modo que no hacía falta manifestación posterior para excluir la competencia de la Junta Arbitral que nunca tuvo (STSJ Baleares CP 1ª 24 marzo 2025)
Desestimada demanda de anulación de un laudo de consumo, al no apoyarse la misma en una causa de las recogidas con carácter tasado en el art. 41.1º LA (STSJ Galicia CP 1ª 19 marzo 2025)
En materia de transporte rige un sistema enteramente distinto el de que todos los conflictos quedan “sometidos a arbitraje”, salvo que alguno de los interesados lo impugne o denuncie en el modo, forma y tiempo dispuesto por el art.38.1 LOTT (STSJ Extremadura CP 1ª 18 marzo 2025)
El TSJ de Castilla y León declara la nulidad del procedimiento arbitral ordenando la retroacción de actuaciones al momento de presentación por la demandante con fecha 12 de julio de 2023 de la solicitud de arbitraje de consumo (STSJ Castilla y León CP 1ª 17 marzo 2025)
Los razonamientos de la árbitro no pueden tacharse de arbitrarios, ilógicos, absurdos o irracionales, habiendo valorado adecuadamente las normas estatutarias de la Comunidad de Propietarios (STSJ La Rioja CP 1ª 14 marzo 2025)
La motivación de los laudos arbitrales carece de incidencia en el orden público (STSJ Madrid CP 1ª 19 marzo 2025)
No procede anular el laudo en un asunto de arrendamientos pues la parte no planteó la posibilidad de su analfabetismo, como determinante de un vicio de consentimiento, en el procedimiento arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 17 marzo 2025)
Excelencia técnica y consolidación institucional en el XI Congreso de Instituciones Arbitrales organizado por el Tribunal Arbitral de Málaga (24 abril 2025)
El actor únicamente aporta su particular interpretación de la norma y no identifica cuál es la concreta previsión legal de carácter imperativo que el árbitro pudiera haber infringido con su decisión para vulnerar el orden público (STSJ Aragón CP 1ª 19 marzo 2025)
Hubo contactos entre los Abogados de ambas partes, habiendo acuerdo en seguir un denominado «protocolo de conciliación privada» que finalizó con la designación de un árbitro (STSJ Castilla León CP 1ª 12 marzo 2015)
La motivación de los laudos ni está prevista en la Constitución ni se integra en un derecho fundamental, es una obligación de configuración legal, emanada del art. 37.4º LA (STSJ Galicia CP 1ª 12 marzo 2025)
Alega la demandante de nulidad que la Junta Arbitral resuelve en equidad, y no en Derecho, pero esta afirmación viene contradicha por la propia resolución arbitral (STSJ Galicia CP 1ª 28 febrero 2025)
Aplazamiento de la reforma del Derecho arbitral de Alemania (14 abril 2025)
La queja de indefensión es en extremo genérica: ni arguye ni acredita qué se quiso alegar y probar, ni se pretende omisión alguna en el proceder del Árbitro que amparase o cobijase la desidia y malicia profesionales (STSJ Madrid CP 1ª 4 marzo 2025)
No hay constancia fehaciente de que la entidad demandante de nulidad notificara a la Junta Arbitral del Transporte dirección electrónica a los efectos de notificación, tal y como la normativa administrativa ad hoc reclama (STSJ Cataluña CP 1ª 16 enero 2025)
El examen de la documentación aportada permite al TSJ comprobar que las consideraciones que se vierten en los parágrafos del Laudo CIMA se ajustan a la realidad, por lo que no procede su anulación (STSJ Madrid CP 1ª 18 febrero 2025)
El TSJ de Madrid entra a valorar la base fáctica del litigio para denegar una acción de anulación contra un laudo pronunciado para impugnar la competencia de la por la Junta Arbitral de Transporte de la Comunidad de Madrid (STSJ Madrid CP 1ª 18 febrero 2025)
Transformación o equiparación de ‘renuncia’ a ‘desistimiento parcial tácito’ con el claro fin de articular un motivo de nulidad del laudo, al amparo de la infracción del orden público (STSJ Madrid CP 1ª 4 febrero 2025)
El Laudo cumple con creces el deber de motivación ínsito en el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión reconocido constitucionalmente (STSJ Murcia CP 1ª 13 diciembre 2024)
Cuestión prejudicial planteada por el TSJ de Madrid sobre el control judicial de los laudos arbitrales y el Derecho de la Unión (Auto TSJ Madrid CP 1ª 20 marzo 2025)
Según los tribunales suecos, la retirada del abogado debido a las sanciones impuestas a Rusia por la Unión Europea no es motivo para anular el laudo (Sentencia del Tribunal de Apelación de Svea de 28 junio 2024, caso nº T 2082-23: TNG / FNP)
No estamos ante un laudo en derecho, como pretende hacer valer la parte solicitante de su nulidad, pues el árbitro ha resulto en equidad como resulta del desarrollo de los fundamentos de derecho (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª CP 1ª 17 enero 2025)
No existe infracción legal alguna causante de indefensión en el hecho de que no se diera traslado a la parte demandante de la conclusiones de la parte contraria, antes de presentar su propio escrito de conclusiones (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 13 enero 2025)
El art. 9.3º LA no exige un documento específico suscrito por las partes bastando con la mención de incorporación al documento de la cláusula y la accesibilidad a su contenido (STSJ Castilla La Mancha 1ª 18 diciembre 2024)
Navegación de entradas
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%
