Categoría: Acción de anulación
El control judicial del laudo y su conformidad con el orden público no puede traer como consecuencia que el órgano judicial supla al tribunal arbitral en su función de aplicación del Derecho (STSJ Madrid CP 1ª 10 febrero 2026)
La eventual negligencia del demandado en el arbitraje no excusa ni subsana la patente desidia de la Corte al no notificar correctamente por correo electrónico la existencia del procedimiento arbitral (STSJ CP 1ª 17 febrero 2026)
Un fantasma recorre Europa: el fantasma de Eco-swiss resucitado por el Abogado General Biondi (26 febrero 2026)
Anulación de un laudo arbitral por vulneración del derecho a la prueba y quiebra del principio de igualdad de armas en arbitraje de equidad (STSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, 27 de enero de 2026)
Quien se ausenta deliberadamente de la audiencia arbitral no puede invocar después vulneración de su derecho de defensa por sus propios actos omisivos (STSJ Galicia CP 1ª 16 diciembre 2025)
Lo que pretende la demandante no es sino una revisión sustantiva de lo resuelto por el colegio arbitral, extremo que con arreglo a lo razonado es jurídicamente inviable (STSJ Galicia CP 1ª 16 diciembre 2025)
La falta de nitidez del concepto de orden público incrementa el riesgo de que se utilice para reexaminar judicialmente el fondo del arbitraje, desnaturalizando la institución y lesionando la autonomía de las partes (STSJ Castilla León) CP 1ª 19 diciembre 2025).
El orden público no una especie de cajón de sastre que permita introducir en el proceso de nulidad de Laudo arbitral una revisión del Derecho sustantivo aplicado por el árbitro (STSJ Madrid CP 1ª 12 febrero 2026)
El TSJ de Madrid desestima una acción de anulación contra un laudo de emergencia CIMA, acordando una medida cautelar y condicionándola a la prestación de una caución (STSJ Madrid CP 1ª 19 diciembre 2025)
El argumentario de la demanda de anulación no permite siquiera atisbar la arbitrariedad o sinrazón de la motivación del Laudo de transporte (STSJ Madrid CP 1ª 16 diciembre 2025)
No es posible alegar una pretendida infracción del orden público para plantear, subrepticiamente, un control judicial respecto de la motivación del laudo arbitral que conllevaría un revisión y reexamen de todo lo planteado (STSJ País Vasco CP 1ª 9 enero 2026)
Existe una cierta frecuencia a invocar la tutela judicial efectiva como garantía vulnerada en el proceso arbitral, lo cual resulta ser un planteamiento erróneo (STSJ País Vasco CP 1ª 22 diciembre 2025)
La negativa de la Junta Arbitral del Transporte a resolver la pretensión formulada vulnera normas legales imperativas del procedimiento arbitral, al fundarse en la existencia de una pretensión contraria que excedía la cuantía legal prevista en el art. 38.1 LOTT (STSJ Murcia CP 1ª10 diciembre 2025)
Se aprecia una falta de motivación en el laudo de transportes, pero no puede ser examinada al no haber sido cuestionada expresamente en la demanda de nulidad (STSJ Murcia 1ª 5 diciembre 2025)
Incorrecta articulación de los motivos de nulidad y preservación de la autonomía del laudo arbitral de consumo (STSJ Murcia CP 1ª 2 diciembre 2025)
El árbitro se hallaba autorizado para decidir sobre la extensión de los efectos de las cláusulas de sumisión de arbitraje a los demandantes en virtud de las facultades que le otorga el art. 22 LA (STSJ Aragón CP 1ª 12 diciembre 2025)
Caducidad de la acción de anulación como límite absoluto al control judicial de un arbitraje CCI (STSJ Madrid CP 1ª 9 diciembre 2025)
No cabe suscitar en sede jurisdiccional el motivo de que se trata, la extralimitación o incongruencia, cuando el demandante no intentó la corrección o subsanación del laudo a través del cauce del art. 39 Ley de Arbitraje (STSJ Navarra CP 1ª 12 noviembre 2025)
Resulta acreditado que la designación de los árbitros no llegó a existir, pues se nombró a uno solo de forma no ajustada ni al acuerdo entre las partes ni a la Ley de Arbitraje (STSJ Baleares CP 1ª 7 noviembre 2025)
EL TSJ de Castilla León descarta una serie de motivos de anulación esgrimidos en cascada teniendo en cuenta la doctrina del Tribunal Constitucional (STSJ Castilla León CP 1ª 31 octubre 2025)
El control judicial del arbitraje internacional: principales tendencias según el Analysis of Challenges to Arbitration Awards Report 2025 elaborado por Reed Smith (diciembre de 2025)
Esta Sala tiene, más que la habilitación, el deber legal de verificar, incluso de oficio -art. 41.2º LA-, si una decisión arbitral salvaguarda, como debiera, derechos básicos y, por ello, irrenunciables del consumidor (STSJ Madrid CP 1ª 28 octubre 2025)
Cuando las partes se someten a arbitraje renuncian a la tutela general de los tribunales, aceptando la decisión que dicte el árbitro siempre que respete los principios básicos de nuestro sistema legal (STSJ CP 1ª 18 noviembre 2025)
No es la acción de nulidad de los Laudos arbitrales la vía para restablecer el debate sobre el fondo de las pretensiones arbitrales ya dilucidadas en cuanto al fondo en el procedimiento arbitral (STJ Madrid CP 1ª 28 octubre 2025)
Validez de la notificación electrónica del laudo arbitral e incidencia en el cómputo del plazo de caducidad a los efectos de declarar inadmisible una acción de anulación (STSJ Galicia CP 1ª 8 octubre 2025)
El demandante ni puede ir contra sus propios actos ni puede solicitar la nulidad de un pacto en el que se basa una sentencia firme en cuya ejecución se nombró a la señora árbitro cuyo laudo se cuestiona (STSJ Galicia CP 1ª 8 octubre 2025)
El TSJ de Valencia sienta doctrina sobre el control limitado del laudo por parte de los tribunales y sobre que la motivación carece de incidencia en el concepto de orden público (STSJ Valencia CP 1ª 14 octubre 2025)
Desestimación de la acción de anulación de un laudo arbitral por inexistencia de vicio del consentimiento, correcta notificación, adecuación del procedimiento arbitral y ausencia de vulneración del orden público (STSJ Baleares CP 1ª 6 octubre 2025)
No puede acordarse la nulidad del laudo arbitral pues no se ha producido una privación injustificada del derecho de defensa incluso en la hipótesis, harto discutible, de que el escrito de conclusiones se hubiera presentado fuera de plazo (STJ País Vasco CP 1ª 7 octubre 2025)
No se ha producido ningún vicio o error, y mucho menos arbitrario, sino una motivación exhaustiva de las cuestiones sometidas a la apreciación del Tribunal arbitral (STJ País Vasco CP 1ª 2 octubre 2025)
Que el razonamiento del árbitro no sea compartido por la demandante no implica que constituya un motivo de anulación del laudo ya que el argumento existe, y no es irracional, ni arbitrario ni absurdo, ni contraviene ningún derecho fundamental (STSJ Cataluña CP 1ª 24 julio 2025)
Ninguno de los razonamientos del árbitro puede infringir el orden público societario, ni tampoco se advierte irracionalidad o incoherencia del laudo por haber resuelto que la acción no se hallaba caducada y luego desestimar la demanda (STSJ Cataluña CP 17 julio 2025)
El VI Foro Europeo de Derecho Internacional Privado debatió en la Universidad de Alcalá los desafíos del Derecho ante la fragmentación global y la revolución digital (17 octubre 2025)
El Laudo CIMA podrá compartirse o no, pero presenta una motivación cumplida, minuciosa, racionalmente coherente y, desde luego, no objetada con el menor fundamento por quien pretende la anulación del Laudo (STSJ Madrid CP 1ª 9 septiembre 2025)
De nuevo el TSJ de Madrid confirma un laudo CCI por la existencia de motivación referida a todas y cada una de las cuestiones suscitadas y ausencia de arbitrariedad (STSJ Madrid (STSJ Madrid CP 1ª 2 septiembre 2025)
El TSJ de Madrid confirma la validez de un Laudo CCI y rechaza todas los motivos de anulación esgrimidos para su anulación (STSJ Madrid CP 1ª 2 septiembre 2025)
Execuátur en España de un laudo dictado en Zúrich en aplicación rigurosa y didáctica del Convenio de Nueva York de 1958 (STSJ Navarra CP 1ª 17 septiembre 2025)
Tras reiterar la doctrina del TC sobre la motivación y la acción del orden público el TSJ del País Vasco considera que la simple lectura del laudo evidencia que no puede prosperar la petición de nulidad (STSJ País Vasco CP 1ª 24 julio 2025)
Nulidad de laudo arbitral por indefensión causada por defectuosa notificación y actuación de mala fe de la parte demandante (STSJ Madrid CPO 1ª 22 julio 2025)
No resultando contrario al orden público el razonamiento del árbitro el TSJ no puede controlar en cuanto a su eventual acierto (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 16 junio 2025)
No puede extenderse el concepto de orden público a los errores jurídicos de los que pudiera adolecer el laudo, o las discrepancias en la aplicación y/o interpretación de determinada normativa (STSJ Galicia CP 1ª 7 julio 2025)
No ha caducado el plazo para el ejercicio de la acción de nulidad, pero resolución arbitral no puede tacharse de arbitraria, ilógica, absurda o irracional, no cabe declarar su nulidad amparándose en la noción de orden público (STSJ La Rioja CP 1ª 21 julio 2025)
El laudo está motivado de manera suficiente y racional, y no puede apreciarse en manera alguna que la ratio decidendi vulnere el orden público sustantivo (STSJ País Vasco CP 1ª 7 julio 2025)
Arbitraje estatutario en cooperativas y jurisdicción social: validez del convenio arbitral (STSJ País Vasco CP 1ª 1 julio 2025)
Tras comprobar que no concurren los motivos de anulación de un laudo de consumo el TSJ añade la apostilla: “no se puede sino concluir que ninguna infracción del orden público se ha producido en el procedimiento” (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 30 junio 2025)
Estamos ante una especie de trampantojo, pero queda acreditada la notificación del procedimiento arbitral con arreglo a lo pactado, por lo que no concurre el presupuesto de la presente demanda de nulidad (STSJ Madrid CP 1ª 30 junio 2025)
La mera invocación del orden público europeo no basta para justificar la anulación de un laudo (Cour d’appel de Paris, Chambre commerciale internationale, Pôle 5 – Chambre 16, 23 de enero de 2024, RG n.º 22/16431)
Se pretende una revisión del fondo del laudo arbitral, con aportaciones argumentales que hacen referencia a la valoración de la prueba practicada y en concreto de un correo electrónico (STSJ País Vasco CP 1ª 16 junio 2025)
La parte demandada tuvo cabal conocimiento de la admisión a trámite de la demanda arbitral, del árbitro nombrado, del contenido de dicha demanda (STSJ Madrid CP 1ª 25 junio 2025)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%