Categoría: Divorcio.
Teniendo competencia los Tribunales de ambos Estados, ésta no es otra que la de los Juzgados donde se presentó la demanda de divorcio con anterioridad, en este caso, el Juzgado de Estocolmo (AAP Málaga 6ª 8 abril 2025) .
Competencia de los Tribunales españoles para el conocimiento de la ejecución de una sentencia dictada en España en procesos de divorcio (AAP Logroño 1ª 25 abril 2025)
Admisión de una demanda de divorcio aunque no hubiera presentado el certificado de inscripción en el Registro Civil Central del matrimonio celebrado en Marruecos (AAP Cataluña 12ª 4 noviembre 2024)
Incompetencia de los tribunales españoles para conocer una demanda de divorcio, por estar el domicilio de la demandada en Alemania (AAP Tarragona 1ª 17 julio 2024)
Los menores han tenido en todo momento su residencia habitual en Francia, por lo que la competencia para conocer de la demanda presentada correspondera a los Tribunales franceses, dado opera ninguna de las excepciones previstas en los arts. 9 y 10, y tampoco en el art. 12 del Reglamento Bruselas II ter AAPP Madrid 2ª 11 abril 2024)
Procede la suspensión del procedimiento de divorcio y del plazo para contestar a la demanda hasta que se dicte resolución definitiva en Rumanía susceptible de reconocimiento en España o se archive (AAP Valencia 10ª 17 junio 2024)
No concurre en este caso ninguno de los foros para atribuir la competencia Reglamento de Bruselas II Ter para el conocimiento del procedimiento de divorcio (AAP Málaga 6ª 27 febrero 2024)
Cuando se dicta por tribunales españoles una sentencia de divorcio entre cónyuges extranjeros cuyo matrimonio no está inscrito en el Registro Civil español, el tribunal sentenciador debe remitir oficio al Registro Civil Central, la documentación acreditativa del matrimonio y de la identidad de ambos litigantes (Res. DGSJyFP 25 junio 2024)
Falta de competencia judicial internacional de la jurisdicción para la disolución del matrimonio contraído en España la aprobación del convenio regulador ante el Consulado de España en Nueva York, ciudad en la que residen (AAP Valencia 10ª 24 enero 2024)
Conforme a las normas del Protocolo de La Haya de 2007, la ley que debe aplicarse a la pensión compensatoria por divorcio es la ley colombiana (SAP Barcelona 18ª 4 abril 2024)
Ley aplicable al dovorcio de dos nacionales chinos que se casaron en el Consulado de China en Barcelona AAP Barcelona 18ª 16 noviembre 2023)
Competencia internacional de los tribunales Suizos, existiendo litispendencia internacional para conocer del divorcio presentado (AAP Ourense 1ª 11 julio 2023)
Validez de un matrimonio por el rito islámico, religión común de los litigantes, en el Centro Islámico de Barcelona (SAP Barcelona 12ª 9 noviembre 2023)
No se ha acreditado que se excluyeran deliberadamente los efectos del matrimonio del art. 68 Cc ni que la exclusiva finalidad del demandado fuera acceder a la residencia y nacionalidad española (SAP Madrid 22ª 16 junio 2023)
La vinculación de la familia con EEUU, aunque los niños hayan viajado allí con motivo de vacaciones, es superior que la que pueden tener con la ciudad de Barcelona (SAP Barcelona 18ª 6 julio 2023)
No se aprecia cosa juzgada al tratarse de una resolución dictada por un Tribunal de Países Bajos sobre medidas provisionales en relación con la crisis matrimonial de los cónyuges (SAP Avila 1ª 24 mayo 2023)
Falta de competencia internacional en un divorcio entre una persona con nacionalidad ecuatoriana, con domicilio en Ferrol, contra otra con nacionalidad británica, con domicilio en Londres (AAP A Coruña 5ª 14 septiembre 2022)
El Juzgado no mencionó el Reglamento (CE) nº 4/2009 ni el Protocolo de la Haya de 2007,y aplicó incorrectamente el Cc estatal en lugar de aplicar la legislación propia del lugar de residencia, el Código Civil de Catalunya (SAP Barcelona 12ª 13 diciembre 2022)
Litispendencia internacional hasta en tanto no se estableciera la competencia del órgano jurisdiccional búlgaro ante el que se interpuso la primera demanda de divorcio aplicable (AAP Madrid 31ª 29 noviembre 2022)
Competencia de los Tribunales españoles pues consta acreditado documentalmente que la actora ha venido residiendo habitualmente en territorio español al menos seis meses antes de la presentación de la demanda de divorcio (AAP Zaragoza 2ª 1 febrero 2023)
En el supuesto de autos tanto la demandante como su hijo constan empadronados en la ciudad de Cádiz sobrepasando los plazos reseñados en la normativa expuesta, por todo lo cual procede la declaración de la jurisdicción española conocer del divorcio (SAP Cádiz 5ª 13 diciembre 2022)
Al no existir un Convenio bilateral o multilateral del que España y Chile sean parte sobre la materia, ha de acudirse al Reglamento nº 2201/2003 del Consejo, de 27 de noviembre de 2003, de aplicación universal o erga omnes (SAP Barcelona 12ª 2 diciembre 2022)
Aunque el Juzgado no mencionó el Reglamento (CE) nº 4/2009 ni el Protocolo de la Haya de 2007, al aplicar la legislación propia del lugar de residencia, el Código Civil de Catalunya, no infringió los preceptos aplicables (SAP Barcelona 12ª 15 noviembre 2022)
Acuerdo Marco Global de colaboración y cooperación entre la Unión Europea y sus Estados miembros y el Reino de Tailandia, hecho en Bruselas el 14 de diciembre de 2022 (23 diciembre 2022)
Reconocimiento en un Estado miembro de una disolución matrimonial pactada mediante un acuerdo entre los cónyuges y declarada por un funcionario del registro civil de otro Estado miembro (STJ GS 15 noviembre 2022, as. C-646/20: Senatsverwaltung für Inneres und Sport)
Competencia de los Tribunales españoles sobre las medidas de responsabilidad parental de los hijos menores del matrimonio, pero no para el divorcio y los alimentos de los hijos menores (AAP Barcelona 19ª 21 octubre 2022)
¿La propuesta de inventario con la comunidad universal de bienes del Derecho holandés debe regir en toda su extensión o puede ser de aplicación la excepciones o matizaciones realizadas por el Tribunal Supremo de Holanda? (SAP Tarragona 1ª 20 julio 2022)
Falta de jurisdicción de los tribunales españoles en aplicación del régimen transitorio tras el Brexit del Reglamento Bruselas II bis (AAP Bilbao 4ª 1 febrero 2022)
Aplicación del Reglamento (CE) n. º 4/2009 a una pensión compensatoria solicitada por una argentina (SAP Madrid 24ª 8 julio 2022)
Competencia judicial y ley aplicable en orden a medidas de responsabilidad parental discutidas por cónyuges de nacionalidad marroquí (SAP Madrid 24ª 30 junio 2022)
En el ejercicio de la responsabilidad parental se produce un relevo en la ley aplicable vinculado directamente con la ley del foro como criterio general al presumirse que será la que en principio guarde mayor conexión o vinculación con el niño (SAP Barcelona 18ª 28 junio 2022)
Precisión del criterio de “residencia habitual”, para determinar la competencia judicial en materia de divorcio, responsabilidad parental y obligación de alimentos (STJ 3ª 1 agosto 2022: as. C‑501/20: MPA y LCDNMT)
Aún cuando no se excluye que un cónyuge pueda disponer simultáneamente de varias residencias, éste sólo puede tener, en un momento dado, una sola residencia habitual en el sentido del art. 3, ap. 1 Roma II (AAP Santander 2ª 4 mayo 2022)
Dada la nacionalidad china de ambos litigantes, donde contrajeron matrimonio, debe examinarse de oficio la competencia judicial internacional y la ley aplicable a cada una de las medidas discutidas (SAP Madrid 24ª 16 marzo 2022)
No procede decretar el divorcio pues es de aplicación la legislación la legislación alemana, por la nacionalidad común de ambas partes (SAP Gran Canaria, 3ª 27 enero 2022)
Competencia sobre medidas de responsabilidad parental de los Tribunales del Estado de la residencia habitual de los menores y en este caso las hijas menores viven en España (AAP Barcelona 18ª 12 enero 2022)
Se confirma la resolución de instancia que declara la falta de jurisdicción para conocer de la demanda de divorcio (AAP Barcelona 12ª 14 diciembre 2021)
Incompetencia de los tribunales españoles para una demanda de divorcio interpuesta por el esposo, de nacionalidad holandesa, frente a la esposa de nacionalidad rusa que no reside en España (AAP Alicante 4ª 1 diciembre 2021)
Inadmisión a trámite una demanda de divorcio en atención a la falta de competencia internacional de la jurisdicción española pues la residencia habitual de la unidad familiar es Francia (AAP San Sebastián 2ª 17 enero 2022)
Proceso de divorcio pendiente con idéntico objeto y causa de pedir, entre las mismas partes, ante los órganos jurisdiccionales de un Estado extranjero en el momento en que se interpone una demanda ante un órgano jurisdiccional español (AAP Oviedo 1ª 26 noviembre 2021)
La única discrepancia radica en la pérdida o no del apellido de casada como consecuencia del divorcio, debiendo de estarse a lo dispuesto al respecto en la legislación rumana (art. 9.2º Cc) (AAP Lleida 2ª 17 diciembre 2021)
Aplicación de la ley española a un supuesto de denegación de la prestación compensatoria solicitada por la esposa de nacionalidad canadiense contra su esposo de nacionalidad belga, que habían contraído matrimnonio en Bélgica (SAP Barcelona 12ª 2 diciembre 2021)
Consta documentado que los recurrentes contrajeron matrimonio válido en Rumanía, y siendo ello así el Juez a quo debió haber resuelto sobre las pretensiones planteadas en la demanda (SAP Ciudad Real 2ª 30 noviembre 2021)
No acreditado que se hayan otorgado capitulaciones posteriores al divorcio, las referencias a la disolución del régimen económico matrimonial han de referirse a la ley ucraniana (SAP Madrid 24ª 28 enero 2022)
La Ley: Unión Europea, nº 101, marzo 2022
Declarada la competencia de los Tribunales del Reino Unido para conocer de la acción de responsabilidad parental, procede igualmente declarar la competencia de los mismos para conocer de la acción respecto de los alimentos de la menor (AAP Barcelona 12ª 19 noviembre 2021)
Competencia judicial internacional y ley aplicable en un divorcio en España entre dos marroquíes (SAP Madrid 24ª 8 noviembre 2021)
Competencia de los tribunales españoles porque ni en la sentencia de divorcio dictada en Rusia ni en otra posterior se adoptan medidas en relación al hijo menor (AAP Barcelona 12ª 29 octubre 2021)
No resulta manifiestamente inadecuada la exigencia de un período mínimo de residencia habitual en el territorio nacional para determinar de competencia judicial en materia de divorcio (STJ 3ª 10 febrero 2022 (asunto C-522/20: OE)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%