Categoría: Convenio arbitral
Cualquier controversia entre partes en el seno del desarrollo del contrato se ve amparada por el convenio arbitral, pactado sin error ni ningún otro vicio del consentimiento (STSJ Galicia CP 1ª 19 enero 2026)
Alemania impulsa la modernización de su Derecho arbitral: el proyecto de reforma de enero de 2026 (27 enero 2026)
Presunción legal de sometimiento a arbitraje en materia de transporte y ausencia de oposición expresa previa al inicio del servicio como fundamento para desestimar la acción de anulación del laudo (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 10 febrero 2026)
Anulación de un laudo arbitral por vulneración del derecho a la prueba y quiebra del principio de igualdad de armas en arbitraje de equidad (STSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, 27 de enero de 2026)
Reacciones ante la propuesta de integrar el arbitraje en la reforma del Reglamento Bruselas I bis (19 febrero 2026)
No es propio del ámbito objetivo del proceso nombramiento judicial de árbitro la comprobación de la arbitrabilidad de la controversia y mucho menos entrar a resolver acerca la viabilidad del thema decidendi que se va a someter a arbitraje (STSJ La Rioja CP 1ª 19 diciembre 2025)
Existe una cierta frecuencia a invocar la tutela judicial efectiva como garantía vulnerada en el proceso arbitral, lo cual resulta ser un planteamiento erróneo (STSJ País Vasco CP 1ª 22 diciembre 2025)
El árbitro se hallaba autorizado para decidir sobre la extensión de los efectos de las cláusulas de sumisión de arbitraje a los demandantes en virtud de las facultades que le otorga el art. 22 LA (STSJ Aragón CP 1ª 12 diciembre 2025)
Vigencia del convenio arbitral y designación judicial del árbitro en conflictos derivados de un Protocolo Familiar (STSJ Madrid CP 1ª 25 noviembre 2025)
El Acta de Misión como fuente de consentimiento y extensión subjetiva del convenio arbitral en la jurisprudencia federal estadounidense (Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Undécimo Circuito, 24 septiembre 2025)
Resulta acreditado que la designación de los árbitros no llegó a existir, pues se nombró a uno solo de forma no ajustada ni al acuerdo entre las partes ni a la Ley de Arbitraje (STSJ Baleares CP 1ª 7 noviembre 2025)
Desestimación de la acción de anulación de un laudo arbitral por inexistencia de vicio del consentimiento, correcta notificación, adecuación del procedimiento arbitral y ausencia de vulneración del orden público (STSJ Baleares CP 1ª 6 octubre 2025)
Colombia: Ley 2540 de 2025: arbitraje para procesos ejecutivos (27 agosto 2025)
Ninguno de los razonamientos del árbitro puede infringir el orden público societario, ni tampoco se advierte irracionalidad o incoherencia del laudo por haber resuelto que la acción no se hallaba caducada y luego desestimar la demanda (STSJ Cataluña CP 17 julio 2025)
El Laudo CIMA podrá compartirse o no, pero presenta una motivación cumplida, minuciosa, racionalmente coherente y, desde luego, no objetada con el menor fundamento por quien pretende la anulación del Laudo (STSJ Madrid CP 1ª 9 septiembre 2025)
La Ley rectora del arbitraje también establece cuál será el foro competente para conocer de una eventual anulación del laudo (Sentencia de la Corte de Apelación de Estados Unidos para el Segundo Circuito, 2 julio 2025: Molecular Dynamics, Ltd., et al. v. Spectrum Dynamics Med. Ltd., et al)
El Tribunal Supremo Federal alemán confirma la validez de un acuerdo de arbitraje pese a la exclusión de la normativa alemana sobre condiciones generales (sentencia de 9 enero 2025)
No se ha pronunciado la Corte Arbitral sobre cuestiones que las partes excluyeran del arbitraje y por ello, procede la desestimación de la acción de anulación (STSJ CP 1ª 1 abril 2025)
Las partes se sometieron expresamente en el contrato a la competencia de los órganos jurisdiccionales, de modo que no hacía falta manifestación posterior para excluir la competencia de la Junta Arbitral que nunca tuvo (STSJ Baleares CP 1ª 24 marzo 2025)
La regla general viene a ser que, desde la declaración del concurso de acreedores hasta su conclusión, se mantiene la vigencia de los convenios arbitrales suscritos por el deudor (SAP Asturias 1ª 28 febrero 2025)
No procede anular el laudo en un asunto de arrendamientos pues la parte no planteó la posibilidad de su analfabetismo, como determinante de un vicio de consentimiento, en el procedimiento arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 17 marzo 2025)
Hubo contactos entre los Abogados de ambas partes, habiendo acuerdo en seguir un denominado «protocolo de conciliación privada» que finalizó con la designación de un árbitro (STSJ Castilla León CP 1ª 12 marzo 2015)
Aplazamiento de la reforma del Derecho arbitral de Alemania (14 abril 2025)
La queja de indefensión es en extremo genérica: ni arguye ni acredita qué se quiso alegar y probar, ni se pretende omisión alguna en el proceder del Árbitro que amparase o cobijase la desidia y malicia profesionales (STSJ Madrid CP 1ª 4 marzo 2025)
El art. 9.3º LA no exige un documento específico suscrito por las partes bastando con la mención de incorporación al documento de la cláusula y la accesibilidad a su contenido (STSJ Castilla La Mancha 1ª 18 diciembre 2024)
La impugnación del laudo está indebidamente fundamentada, desde el punto de vista formal, dado que no se hace mención en él a ningún motivo de orden público que pudiera fundar la petición de nulidad (STSJ CP 1ª Baleares 13 diciembre 2024)
La verdadera intención de las partes fue circunscribir al arbitraje a las controversias de carácter técnico, carácter este que no puede predicarse del incumplimiento de la obligación de pago (AAP Tenerife 3ª 11 noviembre 2024)
El escrito de demanda de anulación de un laudo no anuda ninguno de los motivos de impugnación a ninguna de los motivos que recogen en el art. 41 de la Ley de Arbitraje (STSJ Asturias CP 1ª 3 febrero 2024)
La alegación de que no se indica que el arbitraje que se quiere plantear debe ser de Derecho o de equidad debe ser despejada sin problema en un proceso de formalización judicial (STSJ Madrid CP 28 enero 2025)
Estimación de una acción de anulación pues el Laudo fue dictado sin que los arrendatarios hubiesen podido hacer valer sus derechos y, llanamente, porque el árbitro ha dictado el Laudo con imprudente premura (STSJ Madrid CP 1ª 21 enero 2025)
Improcedencia de una formalización judicial porque el contrato está suscrito por una consumidora y por lo tanto ha de ser examinado a la luz de los derechos que le reconoce la legislación protectora específica (STSJ Madrid CP 1ª 7 enero 2025)
Admisión de una declinatoria arbitral al figurar con toda claridad la sumisión al Reglamento Internacional del Arbitraje de la CCI en un contrato de subfranquicia (AAP Barcelona 13ª 19 julio 2024)
Anulado un laudo de transportes, pues las partes pactaron de forma expresa, antes del inicio del desarrollo de la relación contractual, la sumisión a los Juzgados y Tribunales competentes (STSJ Madrid CP 1ª 5 noviembre 2024)
El razonamiento de que el laudo impugnado enlaza el previo ejercicio de la pretensión relativa al nombramiento de árbitro promovido por la demandante y el efecto de la caducidad apreciado, parte de una premisa errónea y no sostenible (STSJ Madrid CP 1ª 29 octubre 2024)
La Ley No. 10535 para Armonizar el Arbitraje Costarricense de 1 de octubre de 2024 abandona el sistema dualista (2 octubre 2024)
No puede ser apreciada la voluntad de ambas partes de someterse al arbitraje por cuanto que el documento en el cual pretende la parte demandada fundar tal aceptación no resulta idóneo (STSJ Canarias CP 1ª 4 julio 2024)
No se cumplen los presupuestos del art. 9.3º Ley de Arbitraje porque ello exigiría que una remisión explícita a tal convenio arbitral, aunque fuera por referencia a las condiciones generales de la página web (AAP Valencia 9ª 14 mayo 2024)
Se estima una declinatoria arbitral pues queda patente la voluntad de las partes sobre mediación no vinculante, siéndolo el arbitraje como solución de todos los conflictos y estableciendo el procedimiento (AAP Málaga 5ª 11 abril 2024)
Se admite una declinatoria arbitral pues la cláusula clara, no ofrece duda y es comprensible, y no existe oscuridad ni contradicción (AAP Girona 2ª 7 marzo 2024)
Anulación de un laudo de transporte porque la parte demandada formuló, con posterioridad a la presentación de la demanda en vía arbitral, la misma reclamación por la vía jurisdiccional (STSJ Madrid CP 1ª 23 julio 2024)
Es clara la voluntad de los cooperativistas de someter a arbitraje las controversia sobre cuestiones societarias (AAP Cuenca 1ª 18 junio 2024)
Desestimación de una demanda de nulidad contra un laudo parcial con referencias a la ley aplicable al convenio arbitral (STSJ Cataluña CP 1ª 24 abril 2024)
El CIAM-CIAR publica el modelo de Cláusulas para la Resolución de Controversias Operativas Propias de la Explotación Hotelera (11 septiembre 2024)
Las discrepancias manifestadas con la motivación realizada por el árbitro único son cuestiones de interpretación jurídica derivada de pruebas que son de la competencia exclusiva del árbitro y quedan fuera del ámbito propio de una demanda de nulidad de Laudo arbitral (STSJ CP 1ª 11 junio 2024)
No procede de anulación del laudo, pues es clara la existencia de convenio arbitral y la voluntad de la aquí demandante de someterse al arbitraje (STSJ Madrid CP 1ª 28 mayo 2024)
El TSJ de Madrid considera que no se vulnera el orden público, al haberse estimado la excepción de prescripción (STSJ Madrid CP 1ª 24 mayo 2024)
No habiendo aceptado expresamente la consumidora/reclamante las condiciones establecidasen la OPAL presentada por la reclamada la sujeción a un arbitraje de Derecho procede la anuñación del laudo (STSJ Murcia CP 1ª 21 mayo 2024)
Presunción iuris tantum en el arbitraje de transportes en virtud de la cual todas las controversias quedan sometidas a arbitraje salvo que alguno de los interesados lo impugne de forma expresa (STSJ Castilla y León CP 1ª 10 mayo 2024)
Se advierte un forzado encauzamiento a través de los muy limitados cauces anulatorios previstos en la Ley de Arbitraje de lo que no es sino una discrepancia de fondo de la parte demandante (STSJ Murcia CP 1ª 6 mayo 2024)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%