Categoría: Acción de anulación
La impugnación del laudo está indebidamente fundamentada, desde el punto de vista formal, dado que no se hace mención en él a ningún motivo de orden público que pudiera fundar la petición de nulidad (STSJ CP 1ª Baleares 13 diciembre 2024)
La alegación de orden público para la anulación del laudo es meramente retórica y carente de sustancia en relación con la Ley de Cooperativas (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 11 diciembre 2024)
La no descarga del correo obedece a una unilateral decisión del ahora demandante de nulidad del laudo, que no puede ahora pretender que el día del inicio del plazo de caducidad se situé siete meses después de la notificación (STSJ Galicia CP 1ª 27 noviembre 2024)
El laudo arbitral, lejos de entrar a resolver cuestiones que no habían sido planteadas por las partes, es plenamente congruente con la petición que se hizo, de liquidación general de la comunidad de bienes (STSJ Aragón CP 1ª 12 noviembre 2024)
No puede extenderse el concepto de orden público a los errores jurídicos de los que pudiera adolecer el laudo, o las discrepancias en la aplicación y/o interpretación de determinada normativa (STSJ Galicia CP 1ª 25 noviembre 2024)
El escrito de demanda de anulación de un laudo no anuda ninguno de los motivos de impugnación a ninguna de los motivos que recogen en el art. 41 de la Ley de Arbitraje (STSJ Asturias CP 1ª 3 febrero 2024)
A propósito de una acción de anulación de un laudo, no puede alegarse indefensión e infracción de un derecho, cuando ello es debido a la propia conducta voluntaria del que lo sufre (STSJ Cataluña CP 1ª 7 enero 2025)
No procede la anulación del laudo, pues ni se ha acreditado la parcialidad del árbitro designado, ni la falta de información a la actora de su nombramiento por el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales (STSJ Murcia CP 1ª 14 febrero 2025)
No consta que el árbitro se extralimitara en su laudo de consumo entrando a valorar cuestiones no planteadas por el reclamante (STSJ Galicia CP 1ª 6 febrero 2025)
Estimación de una acción de anulación pues el Laudo fue dictado sin que los arrendatarios hubiesen podido hacer valer sus derechos y, llanamente, porque el árbitro ha dictado el Laudo con imprudente premura (STSJ Madrid CP 1ª 21 enero 2025)
No es que el árbitro se declare a priori competente, sino que en el momento procedimental en que resuelve el Laudo de Cuestión Previa, no puede decidir su exclusión del arbitraje (STSJ Madrid CP 1ª 7 enero 2025)
No resulta que el procedimiento arbitral se hubiera notificado a los demandantes, omisión que afecta a su derecho a la tutela judicial efectiva y determina el supuesto de nulidad del laudo arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 3 diciembre 2024)
En línea con el criterio sostenido por el Tribunal Constitucional en los supuestos en que se interpone demanda dirigida a obtener la nulidad de un laudo arbitral es admisible el allanamiento de la parte demandada (STSJ CP 1ª 3 diciembre 2024)
El órgano judicial no puede revisar la adecuación al derecho aplicable o entrar a juzgar sobre la correcta valoración de las pruebas (STSJ Castilla y León CP 1ª 21 noviembre 2024)
El TSJ no puede examinar la idoneidad, suficiencia o la adecuación de la motivación del laudo arbitral, sino únicamente comprobar su existencia (STSJ Castilla y León CP 1ª 4 noviembre 2024)
Es incuestionable que lo que la demandante pretende no es sino una revisión sustantiva de lo resuelto por el colegio arbitral, extremo jurídicamente inviable (STSJ Galicia CP 1ª 19 noviembre 2024)
Se anula un laudo arbitral por considerar que se produjo indefensión material al haber privado el árbitro a de la posibilidad alegar, probar y, en su caso, responder frente a las pretensiones reconvencionales (STSJ Madrid CVP 1ª 19 noviembre 2024)
EL TSJ de Madrid confirma un laudo CIMA asumiendo la argumentación del árbitro en el sentido de que no se ha aportado la prueba adecuada (STJS Madrid CP 1ª CP 19 noviembre 2024)
El TSJ de Madrid confirma un laudo CIAM aseverando que el órgano judicial no puede examinar la idoneidad, la suficiencia o la adecuación de la motivación, sino únicamente comprobar su existencia (STSJ Madrid CP 1ª 12 noviembre 2024)
La propia naturaleza del arbitraje hace que el procedimiento arbitral haya de desenvolverse con las garantías esenciales inherentes al proceso jurisdiccional (STSJ Madrid CP 1ª 12 noviembre 2024)
Las facultades del árbitro no pueden verse fiscalizadas fácilmente por una Sala de Justicia, ni sustituida por ésta, por lo cual el TSJ de Madrid confirma un laudo CIMA (STSJ Madrid CP 1ª 12 noviembre 2024)
La acción de anulación sólo puede tener como objeto el análisis de los posibles errores procesales en que haya podido incurrir el proceso arbitral, referidos al cumplimiento de las garantías fundamentales, lo que no se aprecia (STSJ Madrid CP 1ª 11 octubre 2024)
El laudo de consumo considerado no es contrario al orden público ni genera indefensión; incongruencia extralimitación y falta de motivación (STSJ Galicia CP 1ª 21 octubre 2024)
Anulado un laudo de transportes, pues las partes pactaron de forma expresa, antes del inicio del desarrollo de la relación contractual, la sumisión a los Juzgados y Tribunales competentes (STSJ Madrid CP 1ª 5 noviembre 2024)
El TSJ de Madrid confirma un laudo CIMA sentando doctrina acerca de la incidencia que pueda tener en el arbitraje la institución de la cosa juzgada (STSJ CP 1ª 25 noviembre 2024)
El Tribunal Constitucional declara la nulidad de la STSJ de Madrid de 22 de octubre de 2021, extractando y reafirmando su doctrina sobre el ámbito de apreciación del juez en la anulación de los laudos arbitrales (STC 1ª 2 diciembre 2024)
El razonamiento de que el laudo impugnado enlaza el previo ejercicio de la pretensión relativa al nombramiento de árbitro promovido por la demandante y el efecto de la caducidad apreciado, parte de una premisa errónea y no sostenible (STSJ Madrid CP 1ª 29 octubre 2024)
El orden público no es la forma por la que buscar la apelación del laudo, sino un mecanismo de control por lo que no cabe intentar esta vía para dar cauce a una pretensión de revisión (STSJ País Vasco CP 1ª 24 octubre 2024)
Se destima la anulación de un laudo de consumo ante la falta de conculcación del procedimiento seguido en equidad por los árbitros (STSJ Murcia CP 1ª 24 octubre 2024)
La parte demandante no acompaña su denuncia con un mínimo soporte probatorio que avale la realidad las infracciones procedimentales que dice cometidas por el tribunal arbitral (STSJ País Vasco CP 1ª 24 octubre 2024)
El TSJ de Asturias no detecta tacha alguna que permita concluir que existe una infracción del orden público tutelado por la Ley60/2003, de Arbitraje (STSJ Asturias CP 1ª 16 octubre 2024)
Los árbitros de la Junta Arbitral de Consumo de Galicia han resuelto sobre cuestiones sometidas a arbitraje (STSJ Galicia CP 1ª 7 octubre 2014)
No procede la anulación del laudo pues los argumentos se refieren únicamente a la disconformidad del demandante con el contenido de la resolución dictada, pretendiendo de este tribunal una reevaluación de la cuestión (STSJ Cantabria CP 1ª 23 octubre 2024)
Se desestima una acción de anulación de un laudo de tranportes pues no existe correspondencia entre lo relatado y las causales esgrimidas y la argumentación es inexistente y sin prueba (STSJ Galicia CP 1ª 29 septiembre 2024)
Protocolo Modelo de la International Bar Association de Visitas in situ para el arbitraje internacional (10 septiembre 2024)
La norma que facilita el que sea dictado el laudo con solo la asistencia del Presidente de la Junta Arbitral del Transporte de la Comunidad de Madrid no es respetuosa con la Constitución, la Ley de Arbitraje y la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres (STSJ Madrid CP 1ª 20 junio 2024)
El TSJ de Madrid inserta una serie de criterios de enjuiciamiento de la acción de anulación a propósito de un laudo que declaró resuelto, por finalización del periodo contractual, el contrato de arrendamiento entre las partes (STSJ Madrid CP 1ª 17 septiembre 2024)
III Congreso de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje con ocasión de su 35 Aniversario sobre: «El arbitraje en un Estado de Derecho» (16 y 17 octubre 2024)
Preclusión del plazo de presentación de una acción de anulación contra un laudo arbitral (STSJ Canarias CP 1ª 3 julio 2024)
El TSJ del País Vasco sienta las bases de la arbitrabilidad de las cuestiones litigiosas que se susciten entre las Cooperativas o entre éstas y sus socios (STSJ País Vasco CP 11º 25 junio 2024)
Primera Mesa del III Congreso de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje: «Administración del arbitraje en un Estado de Derecho» (16 octubre 2024)
No puede ser apreciada la voluntad de ambas partes de someterse al arbitraje por cuanto que el documento en el cual pretende la parte demandada fundar tal aceptación no resulta idóneo (STSJ Canarias CP 1ª 4 julio 2024)
Importe de los honorarios de Letrados u otros representantes de las partes en el procedimiento ante la Corte Nacional de Arbitraje Civil, Mercantil y Marítimo de Las Palmas de Gran Canaria (STSJ Canarias CP 1ª 3 julio 2024)
Criterios para el cómputo de plazos para interponer la acción de anulación contra un laudo arbitral (STSJ Canarias CP 1ª 2 julio 2024))
El plazo para el ejercicio de la acción de anulación de un laudo arbitral se trata de un plazo de naturaleza civil o sustantiva y no procesal, que es de caducidad y no de prescripción, por lo que no es susceptible de interrupción o suspensión (STSJ Baleares CP 1ª 26 julio 2024)
Anulación de un laudo de transporte porque la parte demandada formuló, con posterioridad a la presentación de la demanda en vía arbitral, la misma reclamación por la vía jurisdiccional (STSJ Madrid CP 1ª 23 julio 2024)
Ni se ha producido la extralimitación de facultades que se atribuyen al árbitro ni éste incurrió en vulneración del orden público al valorar la prueba practicada en el seno del procedimiento arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 9 julio 2024)
El Conseil d’Etat de Francia desestima un recurso de anulación de un laudo en un litigio derivado de la ejecución o del incumplimiento de un contrato administrativo (Sentencia 7ème – 2ème chambres réunies de 30 julio 2024)
Resulta inadmisible que la entidad demandante pretenda mediante la reclamación de responsabilidad civil del árbitro obtener lo que no le fue reconocido en el procedimiento arbitral (SAP Madrid 20ª 18 junio 2024)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%