Categoría: Acción de anulación
Desestimación de una demanda de nulidad contra un laudo parcial con referencias a la ley aplicable al convenio arbitral (STSJ Cataluña CP 1ª 24 abril 2024)
La existencia de una adecuada y relacionada motivación se desprende de las consideraciones contenidas en el Laudo cuestionado, que no esquiva el tratamiento de las cuestiones suscitadas (STSJ Madrid CP 1ª 11 junio 2024)
Declaración de nulidad de un laudo de consumo pues al no resolver la controversia generó indefensión, siendo la decisión adoptada arbitraria, ilógica, absurda o irracional (STSJ Castilla y León CP 1ª 20 junio 2024)
El TSJ de Madrid desestima una acción de anulación contra un laudo CIMA considerando que toda la prueba practicada fue analizada de modo riguroso y detallado por la árbitro (STSJ Madrid CP 1ª 18 junio 2024)
Execuátur de un laudo procedente del CIADI condenatorio al Estado de Libia, tras ser rechazada su anulación por el Tribunal de Apelación del Distrito de Columbia (ATSJ Madrid CP 1ª 18 junio 2024)
Quienes se someten a un arbitraje, como método heterónomo de solución de su conflicto, eligen dejar al margen de su controversia las garantías inherentes al artículo 24 CE y regirse por las normas establecidas en la Ley de arbitraje (STSJ Castilla y León CP 1ª 29 mayo 2024)
Las discrepancias manifestadas con la motivación realizada por el árbitro único son cuestiones de interpretación jurídica derivada de pruebas que son de la competencia exclusiva del árbitro y quedan fuera del ámbito propio de una demanda de nulidad de Laudo arbitral (STSJ CP 1ª 11 junio 2024)
No se aprecia en el laudo ni un error patente, ni que la valoración sea ilógica o irracional, y sí la entendible discrepancia que pueda tener la parte con lo resuelto en la vía arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 30 mayo 2024)
El Tribunal Supremo Federal de Suiza confirma el laudo final en el caso Clorox contra Venezuela (Sentencia de 26 de abril de 2024)
La Cour de cassation de Francia confirma la anulación de un laudo arbitral por los estrechos vínculos personales mantenidos entre un árbitro y el abogado de una parte, revelados posteriormente en el elogio dirigido por el primero al segundo (Sentencia Cour Cass. civ., 19 de junio de 2024)
No hay evidencia ninguna en la que esta Sala pudiera apoyarse para deducir que el laudo de transportes no es el resultado de una valoración racional e imparcial (STSJ Andalucía CP 1ª 13 junio 2024)
Remoción de un árbitro por “faltas o abusos graves” y anulado el laudo (sentencia), pues en la versión PDF de éste aparece como autor el abogado patrocinante de la parte demandada (Sentencia Corte de Apelaciones de Santiago de Chile 10 julio 2024)
No procede de anulación del laudo, pues es clara la existencia de convenio arbitral y la voluntad de la aquí demandante de someterse al arbitraje (STSJ Madrid CP 1ª 28 mayo 2024)
El TSJ de Madrid considera que no se vulnera el orden público, al haberse estimado la excepción de prescripción (STSJ Madrid CP 1ª 24 mayo 2024)
No habiendo aceptado expresamente la consumidora/reclamante las condiciones establecidasen la OPAL presentada por la reclamada la sujeción a un arbitraje de Derecho procede la anuñación del laudo (STSJ Murcia CP 1ª 21 mayo 2024)
Presunción iuris tantum en el arbitraje de transportes en virtud de la cual todas las controversias quedan sometidas a arbitraje salvo que alguno de los interesados lo impugne de forma expresa (STSJ Castilla y León CP 1ª 10 mayo 2024)
No cabe, por consiguiente, otra alternativa que la anulación del laudo al resolver sobre cuestiones ajenas a la litis trabada en el seno del procedimiento arbitral de consumo (STSJ Galicia CP 1ª 2 mayo 2024)
No procede la nulidad de un laudo de la CAM, pues no se ha introducido un argumento jurídico desconocido por las partes, sorpresivo ni extemporáneo respecto de las pretensiones oportunamente deducidas (STSJ Madrid CP 1ª 16 mayo 2024)
No procede anular el laudo arbitral, pues las aseveraciones de ausencia de motivación, de incongruencia o de infracción de normas imperativas no responden a la realidad de lo acontecido (STSJ Madrid CP 1ª 7 mayo 2024)
La presunción es que un abogado, de quien no se aporta información que comporte tacha alguna, cuando es designado árbitro actuará con imparcialidad (STSJ Andalucía CP 1ª 11 marzo 2024)
Se advierte un forzado encauzamiento a través de los muy limitados cauces anulatorios previstos en la Ley de Arbitraje de lo que no es sino una discrepancia de fondo de la parte demandante (STSJ Murcia CP 1ª 6 mayo 2024)
La demandante de nulidad del laudo pretende que el TSJ actúe como si se tratara de un recurso de apelación, cuando es sabido que carece de competencia para ello (STSJ Cataluña CP 1ª 4 abril 2024)
El laudo queda fuera del estrecho marco de impugnación correspondiente al control del orden público invocado como motivo de nulidad (STSJ Murcia CP 1ª 2 mayo 2024)
No puede aseverarse que el demandante fuese ajeno al compromiso en un contrato que no firmó y por tanto se le extiende la cláusula de arbitraje (STSJ Madrid CP 1ª 30 abril 2024)
EL TSJ de Madrid anula un laudo de consumo en una controversia por un supuesto gasto de telefonía móvil en la República Dominicana, con voto particular incluido (STSJ Madrid CP 1ª 23 abril 2024)
Anulación de un laudo de consumo por exceder la controversia del ámbito objetivo previsto en el convenio arbitral (STSJ Galicia CP 1ª 30 abril 2024)
Confirmación de un laudo de consumo que estimó la reclamación de un cliente a una compañía comercializadora de electricidad por facturación desmesurada (STSJ Galicia CP 1ª 30 abril 2024)
El TSJ de Madrid estima por allanamiento una demanda de nulidad contra el laudo pronunciado por el Colegio arbitral designado por el Comité Jurisdiccional de la Real Federación Española de Fútbol (STSJ Madrid CP 1ª 16 abril 2024)
No se ha alegado ni probado ninguno de los motivos de anulación del art. 41 de la LA que lo requieren ni cabe apreciar de oficio el resto (STSJ Baleares CP 1ª 12 abril 2024)
La árbitro debió reconocer su pérdida de competencia, al haberse visto renunciada la opción arbitral por el actor que, en su día, había preferido acudir a la jurisdicción (STSJ Madrid CP 1ª 9 abril 2024)
El TSJ de Galicia confirma un laudo de la Asociación Europea de Arbitraje descartando todos los argumentos de anulación interpuestos por la demandante (STSJ Galicia CP 1ª 16 abril 2024)
El canon interpretativo arbitral no ha sobrepasado los límites de la prohibición de la arbitrariedad encontrándose dentro de lo admisible y estando debidamente razonado y motivado (STSJ Madrid CP 1ª 9 abril 2024)
La precipitación del Árbitro al laudar revela una abierta desconsideración hacia el derecho de defensa de la ahora demandante (STSJ Madrid CP 1ª 26 marzo 2024)
La parte no justifica en qué les habría perjudicado no tener conocimiento de las órdenes procesales referidas a la prórroga del plazo para dictar el laudo arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 12 marzo 2024)
La actora ha conocido la existencia del inicio del procedimiento arbitral no ejercitando su derecho de defensa, sin que ningún reproche pueda serle imputada a la Corte Arbitral (STSJ Canarias CP 1ª 8 febrero 2024)
Si bien el laudo debe ser motivado en el arbitraje de consumo no se exige que el árbitro deba decidir sobre todos los argumentos presentados por las partes (STSJ Canarias CP 1ª 25 enero 2024)
El Tribunal Federal suizo rechazó la anulación de un laudo solicitada por España afirmando que no estaba vinculado por la decisión del TJUE en Komstroy basada exclusivamente en la naturaleza específica del Derecho de la UE (Sentencia 3 abril 2024, Reino de España contra A.)
Nos encontramos ante un laudo de equidad donde el componente subjetivo, la idea de justicia, aflora de manera subjetiva y resulta de difícil fiscalización a menos que se pise el terreno de la arbitrariedad o el absurdo lo que no es el caso (STSJ Galicia CP 1ª 13 marzo 2024).
No procede la anulación del laudo pues la parte recurrente despliega una auténtica cascada de alegaciones encadenadas que trata de meter en esta especie de «cajón de sastre» que es el orden público invocado (STSJ Castilla y León CP 1ª 4 marzo 2024)
La prueba documental debió admitirse, pues no resultaba extemporáneamente aportada, por lo que se infringió lo dispuesto en el art. 24.1º LA vulnerando el orden público procesal (STSJ Madrid CP 1ª 6 marzo 2023)
Ninguna de las circunstancias puestas de manifiesto por la actora incide de manera determinante en la imparcialidad del único árbitro designado en su día (STSJ Madrid CP 1ª 13 febrero 2024)
Siguiendo la línea jurisprudencial trazada por la sentencia Achmea el Tribunal de Apelación de Svea anula un laudo arbitral SCC contra España en un caso de renovables (STA Svea 27 abril 2024 –España v Triodos Sicav II, Luxemburgo–)
Remoción de un árbitro por aceptar una prueba pericial sin la comparecencia del perito en una audiencia y por sus declaraciones inoportunas sobre su admiración y conocimiento personal de la reputación de dicho perito (Sentencia High Court of Justice of England and Wales, Commercial Court, 22 de febrero de 2024)
El TSJ de Madrid desestima una acción de anulación reiterando la doctrina sentada en la sentencia de 19 de septiembre de 2023 (STSJ Madrid CP 1ª 9 enero 2024)
Aunque la prueba denegada por los árbitros se hubiese practicado en la forma propuesta, la decisión arbitral hubiese sido la misma (STSJ Cataluña CP 1ª 12 febrero 2024)
Importante y ejemplar decisión del TSJ de Madrid en torno a la ética de determinado/as árbitro/as y de determinadas instituciones arbitrales vinculadas a asociaciones que prefiguran pólizas de garantía del alquiler (STSJ Madrid CP 1ª 27 febrero 2024)
Ante la falta de acuerdo de las empresas integrantes de la UTE en el nombramiento de un árbitro y no estando previsto en la cláusula compromisoria otra fórmula de designación, era necesario proceder a la formalización judicial (STSJ Madrid CP 1ª 14 febrero 2024)
El concepto de orden público nopuede ser un «cajón de sastre» en el que quepa cualquier motivo que sirva para revisar el fondo del asunto (STSJ Castilla y León CP 1ª 20 enero 2024)
La discrepancia con el que el laudo podría ser interesante en el marco de un recurso o de una segunda instancia pero no es apta para fundamentar una acción basada en el art. 41 de la Ley de Arbitraje (STSJ Andalucía CP 1ª 14 diciembre 2023)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%