La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, Sala de lo Civil y Penal, Sección Primera, de 7 de mayo de 2025, recurso nº 24/2024 (ponente Luis Ignacio Pastor Eixarch) desestima  desestima la demanda en la que interesaba la declaración de nulidad del laudo dictado el día 1 demarzo de 2024 por la Junta Arbitral de Consumo de Aragón. De acuerdo con este fallo:

«(…) .Con carácter previo a resolver, en su caso, el fondo de las cuestiones planteadas, debe ser tratada la cuestión formulada por la demandada de posible caducidad de la acción ejercitada por la demandante, con base en la previsión del artículo 41.4 de la Ley 60/2003, de Arbitraje, que establece el plazo de dos meses para poder ejercitar la acción de nulidad del laudo arbitral.

La notificación del laudo a la demandante tuvo lugar el día 7 de marzo de 2024. Por tanto, el plazo de dos meses para interponer la demanda de nulidad vencía el día 8 de mayo de 2024.

La demandante solicitó la designación de abogado y procurador de oficio el día 10 de abril de 2024, por lo que el plazo para presentar su demanda quedó en suspenso conforme al artículo 16.2 de la Ley 1/1996, de asistencia jurídica gratuita, hasta que le fuera designado abogado.

Tal designación de abogado tuvo lugar el día 30 de mayo, esto es, 49 días después de la petición. Por tanto, el plazo para presentar demanda que finaba el día 8 de mayo de 2024, pasó a terminar 49 días más tarde, esto es, el 26 de junio de 2024.

En consecuencia, cuando la demanda se presenta el día 19 de julio de 2024 había vencido el plazo legalmente ordenado de dos meses para interesar la nulidad del laudo, lo que impide que pueda entrarse a conocer de los motivos alegados en la demanda rectora de este procedimiento, lo que conlleva su desestimación.