Categoría: Doctrina del Tribunal Constitucional
En materia de transporte rige un sistema enteramente distinto el de que todos los conflictos quedan “sometidos a arbitraje”, salvo que alguno de los interesados lo impugne o denuncie en el modo, forma y tiempo dispuesto por el art.38.1 LOTT (STSJ Extremadura CP 1ª 18 marzo 2025)
El TSJ de Castilla y León declara la nulidad del procedimiento arbitral ordenando la retroacción de actuaciones al momento de presentación por la demandante con fecha 12 de julio de 2023 de la solicitud de arbitraje de consumo (STSJ Castilla y León CP 1ª 17 marzo 2025)
Los razonamientos de la árbitro no pueden tacharse de arbitrarios, ilógicos, absurdos o irracionales, habiendo valorado adecuadamente las normas estatutarias de la Comunidad de Propietarios (STSJ La Rioja CP 1ª 14 marzo 2025)
La motivación de los laudos arbitrales carece de incidencia en el orden público (STSJ Madrid CP 1ª 19 marzo 2025)
No procede anular el laudo en un asunto de arrendamientos pues la parte no planteó la posibilidad de su analfabetismo, como determinante de un vicio de consentimiento, en el procedimiento arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 17 marzo 2025)
El actor únicamente aporta su particular interpretación de la norma y no identifica cuál es la concreta previsión legal de carácter imperativo que el árbitro pudiera haber infringido con su decisión para vulnerar el orden público (STSJ Aragón CP 1ª 19 marzo 2025)
Hubo contactos entre los Abogados de ambas partes, habiendo acuerdo en seguir un denominado «protocolo de conciliación privada» que finalizó con la designación de un árbitro (STSJ Castilla León CP 1ª 12 marzo 2015)
La motivación de los laudos ni está prevista en la Constitución ni se integra en un derecho fundamental, es una obligación de configuración legal, emanada del art. 37.4º LA (STSJ Galicia CP 1ª 12 marzo 2025)
La queja de indefensión es en extremo genérica: ni arguye ni acredita qué se quiso alegar y probar, ni se pretende omisión alguna en el proceder del Árbitro que amparase o cobijase la desidia y malicia profesionales (STSJ Madrid CP 1ª 4 marzo 2025)
El examen de la documentación aportada permite al TSJ comprobar que las consideraciones que se vierten en los parágrafos del Laudo CIMA se ajustan a la realidad, por lo que no procede su anulación (STSJ Madrid CP 1ª 18 febrero 2025)
El TSJ de Madrid entra a valorar la base fáctica del litigio para denegar una acción de anulación contra un laudo pronunciado para impugnar la competencia de la por la Junta Arbitral de Transporte de la Comunidad de Madrid (STSJ Madrid CP 1ª 18 febrero 2025)
Transformación o equiparación de ‘renuncia’ a ‘desistimiento parcial tácito’ con el claro fin de articular un motivo de nulidad del laudo, al amparo de la infracción del orden público (STSJ Madrid CP 1ª 4 febrero 2025)
El Laudo cumple con creces el deber de motivación ínsito en el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión reconocido constitucionalmente (STSJ Murcia CP 1ª 13 diciembre 2024)
Cuestión prejudicial planteada por el TSJ de Madrid sobre el control judicial de los laudos arbitrales y el Derecho de la Unión (Auto TSJ Madrid CP 1ª 20 marzo 2025)
No estamos ante un laudo en derecho, como pretende hacer valer la parte solicitante de su nulidad, pues el árbitro ha resulto en equidad como resulta del desarrollo de los fundamentos de derecho (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª CP 1ª 17 enero 2025)
El art. 9.3º LA no exige un documento específico suscrito por las partes bastando con la mención de incorporación al documento de la cláusula y la accesibilidad a su contenido (STSJ Castilla La Mancha 1ª 18 diciembre 2024)
El mayor o menor acierto del arbitraje al resolver sobre la prescripción de la acción de reclamación de cantidad por motivo del transporte no encaja en la noción de orden público que se alega como fundamento de la acción de nulidad (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 16 diciembre 2024)
La alegación de orden público para la anulación del laudo es meramente retórica y carente de sustancia en relación con la Ley de Cooperativas (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 11 diciembre 2024)
No puede extenderse el concepto de orden público a los errores jurídicos de los que pudiera adolecer el laudo, o las discrepancias en la aplicación y/o interpretación de determinada normativa (STSJ Galicia CP 1ª 25 noviembre 2024)
El escrito de demanda de anulación de un laudo no anuda ninguno de los motivos de impugnación a ninguna de los motivos que recogen en el art. 41 de la Ley de Arbitraje (STSJ Asturias CP 1ª 3 febrero 2024)
No procede la anulación del laudo, pues ni se ha acreditado la parcialidad del árbitro designado, ni la falta de información a la actora de su nombramiento por el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales (STSJ Murcia CP 1ª 14 febrero 2025)
Estimación de una acción de anulación pues el Laudo fue dictado sin que los arrendatarios hubiesen podido hacer valer sus derechos y, llanamente, porque el árbitro ha dictado el Laudo con imprudente premura (STSJ Madrid CP 1ª 21 enero 2025)
No es que el árbitro se declare a priori competente, sino que en el momento procedimental en que resuelve el Laudo de Cuestión Previa, no puede decidir su exclusión del arbitraje (STSJ Madrid CP 1ª 7 enero 2025)
No resulta que el procedimiento arbitral se hubiera notificado a los demandantes, omisión que afecta a su derecho a la tutela judicial efectiva y determina el supuesto de nulidad del laudo arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 3 diciembre 2024)
En línea con el criterio sostenido por el Tribunal Constitucional en los supuestos en que se interpone demanda dirigida a obtener la nulidad de un laudo arbitral es admisible el allanamiento de la parte demandada (STSJ CP 1ª 3 diciembre 2024)
El órgano judicial no puede revisar la adecuación al derecho aplicable o entrar a juzgar sobre la correcta valoración de las pruebas (STSJ Castilla y León CP 1ª 21 noviembre 2024)
El TSJ no puede examinar la idoneidad, suficiencia o la adecuación de la motivación del laudo arbitral, sino únicamente comprobar su existencia (STSJ Castilla y León CP 1ª 4 noviembre 2024)
Es incuestionable que lo que la demandante pretende no es sino una revisión sustantiva de lo resuelto por el colegio arbitral, extremo jurídicamente inviable (STSJ Galicia CP 1ª 19 noviembre 2024)
Se anula un laudo arbitral por considerar que se produjo indefensión material al haber privado el árbitro a de la posibilidad alegar, probar y, en su caso, responder frente a las pretensiones reconvencionales (STSJ Madrid CVP 1ª 19 noviembre 2024)
El TSJ de Madrid confirma un laudo CIAM aseverando que el órgano judicial no puede examinar la idoneidad, la suficiencia o la adecuación de la motivación, sino únicamente comprobar su existencia (STSJ Madrid CP 1ª 12 noviembre 2024)
La propia naturaleza del arbitraje hace que el procedimiento arbitral haya de desenvolverse con las garantías esenciales inherentes al proceso jurisdiccional (STSJ Madrid CP 1ª 12 noviembre 2024)
Las facultades del árbitro no pueden verse fiscalizadas fácilmente por una Sala de Justicia, ni sustituida por ésta, por lo cual el TSJ de Madrid confirma un laudo CIMA (STSJ Madrid CP 1ª 12 noviembre 2024)
La acción de anulación sólo puede tener como objeto el análisis de los posibles errores procesales en que haya podido incurrir el proceso arbitral, referidos al cumplimiento de las garantías fundamentales, lo que no se aprecia (STSJ Madrid CP 1ª 11 octubre 2024)
El laudo de consumo considerado no es contrario al orden público ni genera indefensión; incongruencia extralimitación y falta de motivación (STSJ Galicia CP 1ª 21 octubre 2024)
Anulado un laudo de transportes, pues las partes pactaron de forma expresa, antes del inicio del desarrollo de la relación contractual, la sumisión a los Juzgados y Tribunales competentes (STSJ Madrid CP 1ª 5 noviembre 2024)
El TSJ de Madrid confirma un laudo CIMA sentando doctrina acerca de la incidencia que pueda tener en el arbitraje la institución de la cosa juzgada (STSJ CP 1ª 25 noviembre 2024)
El Tribunal Constitucional declara la nulidad de la STSJ de Madrid de 22 de octubre de 2021, extractando y reafirmando su doctrina sobre el ámbito de apreciación del juez en la anulación de los laudos arbitrales (STC 1ª 2 diciembre 2024)
El razonamiento de que el laudo impugnado enlaza el previo ejercicio de la pretensión relativa al nombramiento de árbitro promovido por la demandante y el efecto de la caducidad apreciado, parte de una premisa errónea y no sostenible (STSJ Madrid CP 1ª 29 octubre 2024)
El orden público no es la forma por la que buscar la apelación del laudo, sino un mecanismo de control por lo que no cabe intentar esta vía para dar cauce a una pretensión de revisión (STSJ País Vasco CP 1ª 24 octubre 2024)
Se destima la anulación de un laudo de consumo ante la falta de conculcación del procedimiento seguido en equidad por los árbitros (STSJ Murcia CP 1ª 24 octubre 2024)
La parte demandante no acompaña su denuncia con un mínimo soporte probatorio que avale la realidad las infracciones procedimentales que dice cometidas por el tribunal arbitral (STSJ País Vasco CP 1ª 24 octubre 2024)
El TSJ de Asturias no detecta tacha alguna que permita concluir que existe una infracción del orden público tutelado por la Ley60/2003, de Arbitraje (STSJ Asturias CP 1ª 16 octubre 2024)
Los árbitros de la Junta Arbitral de Consumo de Galicia han resuelto sobre cuestiones sometidas a arbitraje (STSJ Galicia CP 1ª 7 octubre 2014)
No procede la anulación del laudo pues los argumentos se refieren únicamente a la disconformidad del demandante con el contenido de la resolución dictada, pretendiendo de este tribunal una reevaluación de la cuestión (STSJ Cantabria CP 1ª 23 octubre 2024)
Se desestima una acción de anulación de un laudo de tranportes pues no existe correspondencia entre lo relatado y las causales esgrimidas y la argumentación es inexistente y sin prueba (STSJ Galicia CP 1ª 29 septiembre 2024)
El TSJ de Madrid inserta una serie de criterios de enjuiciamiento de la acción de anulación a propósito de un laudo que declaró resuelto, por finalización del periodo contractual, el contrato de arrendamiento entre las partes (STSJ Madrid CP 1ª 17 septiembre 2024)
III Congreso de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje con ocasión de su 35 Aniversario sobre: «El arbitraje en un Estado de Derecho» (16 y 17 octubre 2024)
El TSJ del País Vasco sienta las bases de la arbitrabilidad de las cuestiones litigiosas que se susciten entre las Cooperativas o entre éstas y sus socios (STSJ País Vasco CP 11º 25 junio 2024)
Primera Mesa del III Congreso de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje: «Administración del arbitraje en un Estado de Derecho» (16 octubre 2024)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%