Categoría: Motivación
Presunción legal de sometimiento a arbitraje en materia de transporte y ausencia de oposición expresa previa al inicio del servicio como fundamento para desestimar la acción de anulación del laudo (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 10 febrero 2026)
Si la resolución arbitral no puede tacharse de arbitraria, ilógica, absurda o irracional, no cabe declarar su nulidad amparándose en la noción de orden público (STSJ Madrid CP 1ª 12 febrero 2026)
El orden público no una especie de cajón de sastre que permita introducir en el proceso de nulidad de Laudo arbitral una revisión del Derecho sustantivo aplicado por el árbitro (STSJ Madrid CP 1ª 12 febrero 2026)
No es posible alegar una pretendida infracción del orden público para plantear, subrepticiamente, un control judicial respecto de la motivación del laudo arbitral que conllevaría un revisión y reexamen de todo lo planteado (STSJ País Vasco CP 1ª 9 enero 2026)
El TSJ de Valencia sienta doctrina sobre el control limitado del laudo por parte de los tribunales y sobre que la motivación carece de incidencia en el concepto de orden público (STSJ Valencia CP 1ª 14 octubre 2025)
No se ha producido ningún vicio o error, y mucho menos arbitrario, sino una motivación exhaustiva de las cuestiones sometidas a la apreciación del Tribunal arbitral (STJ País Vasco CP 1ª 2 octubre 2025)
Que el razonamiento del árbitro no sea compartido por la demandante no implica que constituya un motivo de anulación del laudo ya que el argumento existe, y no es irracional, ni arbitrario ni absurdo, ni contraviene ningún derecho fundamental (STSJ Cataluña CP 1ª 24 julio 2025)
Ninguno de los razonamientos del árbitro puede infringir el orden público societario, ni tampoco se advierte irracionalidad o incoherencia del laudo por haber resuelto que la acción no se hallaba caducada y luego desestimar la demanda (STSJ Cataluña CP 17 julio 2025)
De nuevo el TSJ de Madrid confirma un laudo CCI por la existencia de motivación referida a todas y cada una de las cuestiones suscitadas y ausencia de arbitrariedad (STSJ Madrid (STSJ Madrid CP 1ª 2 septiembre 2025)
El TSJ de Madrid confirma la validez de un Laudo CCI y rechaza todas los motivos de anulación esgrimidos para su anulación (STSJ Madrid CP 1ª 2 septiembre 2025)
Tras reiterar la doctrina del TC sobre la motivación y la acción del orden público el TSJ del País Vasco considera que la simple lectura del laudo evidencia que no puede prosperar la petición de nulidad (STSJ País Vasco CP 1ª 24 julio 2025)
No ha caducado el plazo para el ejercicio de la acción de nulidad, pero resolución arbitral no puede tacharse de arbitraria, ilógica, absurda o irracional, no cabe declarar su nulidad amparándose en la noción de orden público (STSJ La Rioja CP 1ª 21 julio 2025)
El laudo está motivado de manera suficiente y racional, y no puede apreciarse en manera alguna que la ratio decidendi vulnere el orden público sustantivo (STSJ País Vasco CP 1ª 7 julio 2025)
Tras comprobar que no concurren los motivos de anulación de un laudo de consumo el TSJ añade la apostilla: “no se puede sino concluir que ninguna infracción del orden público se ha producido en el procedimiento” (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 30 junio 2025)
Se anula parcialmente un laudo arbitral en lo referido al pronunciamiento sobre las costas del arbitraje, que queda así suprimido en su integridad (STSJ Madrid CP 1ª 11 junio 2025)
No se aprecia contravención alguna del orden público en el laudo, pues se respetan las garantías procesales de defensa, se practicaron las pruebas solicitadas y las alegaciones y pruebas fueron debidamente valoradas argumentándose la decisión (STSJ Galicia CP 1ª 7 mayo 2025)
La obligación de motivar no impone al árbitro la necesidad de analizar todas las pruebas y argumentos de las partes, sino tan solo que consten las razones de su decisión (STSJ Castilla la Mancha CP 1ª 22 mayo 2025)
La motivación de los laudos arbitrales carece de incidencia en el orden público (STSJ Madrid CP 1ª 19 marzo 2025)
La motivación de los laudos ni está prevista en la Constitución ni se integra en un derecho fundamental, es una obligación de configuración legal, emanada del art. 37.4º LA (STSJ Galicia CP 1ª 12 marzo 2025)
Alega la demandante de nulidad que la Junta Arbitral resuelve en equidad, y no en Derecho, pero esta afirmación viene contradicha por la propia resolución arbitral (STSJ Galicia CP 1ª 28 febrero 2025)
No estamos ante un laudo en derecho, como pretende hacer valer la parte solicitante de su nulidad, pues el árbitro ha resulto en equidad como resulta del desarrollo de los fundamentos de derecho (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª CP 1ª 17 enero 2025)
El órgano judicial no puede revisar la adecuación al derecho aplicable o entrar a juzgar sobre la correcta valoración de las pruebas (STSJ Castilla y León CP 1ª 21 noviembre 2024)
El TSJ no puede examinar la idoneidad, suficiencia o la adecuación de la motivación del laudo arbitral, sino únicamente comprobar su existencia (STSJ Castilla y León CP 1ª 4 noviembre 2024)
EL TSJ de Madrid confirma un laudo CIMA asumiendo la argumentación del árbitro en el sentido de que no se ha aportado la prueba adecuada (STJS Madrid CP 1ª CP 19 noviembre 2024)
El TSJ de Madrid confirma un laudo CIAM aseverando que el órgano judicial no puede examinar la idoneidad, la suficiencia o la adecuación de la motivación, sino únicamente comprobar su existencia (STSJ Madrid CP 1ª 12 noviembre 2024)
La propia naturaleza del arbitraje hace que el procedimiento arbitral haya de desenvolverse con las garantías esenciales inherentes al proceso jurisdiccional (STSJ Madrid CP 1ª 12 noviembre 2024)
Las facultades del árbitro no pueden verse fiscalizadas fácilmente por una Sala de Justicia, ni sustituida por ésta, por lo cual el TSJ de Madrid confirma un laudo CIMA (STSJ Madrid CP 1ª 12 noviembre 2024)
El Tribunal Constitucional declara la nulidad de la STSJ de Madrid de 22 de octubre de 2021, extractando y reafirmando su doctrina sobre el ámbito de apreciación del juez en la anulación de los laudos arbitrales (STC 1ª 2 diciembre 2024)
El TSJ de Madrid inserta una serie de criterios de enjuiciamiento de la acción de anulación a propósito de un laudo que declaró resuelto, por finalización del periodo contractual, el contrato de arrendamiento entre las partes (STSJ Madrid CP 1ª 17 septiembre 2024)
Ni se ha producido la extralimitación de facultades que se atribuyen al árbitro ni éste incurrió en vulneración del orden público al valorar la prueba practicada en el seno del procedimiento arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 9 julio 2024)
La existencia de una adecuada y relacionada motivación se desprende de las consideraciones contenidas en el Laudo cuestionado, que no esquiva el tratamiento de las cuestiones suscitadas (STSJ Madrid CP 1ª 11 junio 2024)
Declaración de nulidad de un laudo de consumo pues al no resolver la controversia generó indefensión, siendo la decisión adoptada arbitraria, ilógica, absurda o irracional (STSJ Castilla y León CP 1ª 20 junio 2024)
Quienes se someten a un arbitraje, como método heterónomo de solución de su conflicto, eligen dejar al margen de su controversia las garantías inherentes al artículo 24 CE y regirse por las normas establecidas en la Ley de arbitraje (STSJ Castilla y León CP 1ª 29 mayo 2024)
Las discrepancias manifestadas con la motivación realizada por el árbitro único son cuestiones de interpretación jurídica derivada de pruebas que son de la competencia exclusiva del árbitro y quedan fuera del ámbito propio de una demanda de nulidad de Laudo arbitral (STSJ CP 1ª 11 junio 2024)
No se aprecia en el laudo ni un error patente, ni que la valoración sea ilógica o irracional, y sí la entendible discrepancia que pueda tener la parte con lo resuelto en la vía arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 30 mayo 2024)
No puede aseverarse que el demandante fuese ajeno al compromiso en un contrato que no firmó y por tanto se le extiende la cláusula de arbitraje (STSJ Madrid CP 1ª 30 abril 2024)
El canon interpretativo arbitral no ha sobrepasado los límites de la prohibición de la arbitrariedad encontrándose dentro de lo admisible y estando debidamente razonado y motivado (STSJ Madrid CP 1ª 9 abril 2024)
Si bien el laudo debe ser motivado en el arbitraje de consumo no se exige que el árbitro deba decidir sobre todos los argumentos presentados por las partes (STSJ Canarias CP 1ª 25 enero 2024)
Nos encontramos ante un laudo de equidad donde el componente subjetivo, la idea de justicia, aflora de manera subjetiva y resulta de difícil fiscalización a menos que se pise el terreno de la arbitrariedad o el absurdo lo que no es el caso (STSJ Galicia CP 1ª 13 marzo 2024).
El concepto de orden público nopuede ser un «cajón de sastre» en el que quepa cualquier motivo que sirva para revisar el fondo del asunto (STSJ Castilla y León CP 1ª 20 enero 2024)
Se desestima una acción de anulación de un laudo, reconociendo que el derecho de la contratista a implicar en el examen de las causas de los defectos constructivos a otros agentes puede hacerse valer en vía judicial (STSJ Andalucía CP 1ª 8 noviembre 2023)
No cabe tachar a la decisión del árbitro de patente y manifiestamente absurda, extravagante ni carente de razonabilidad, menos aun cuando nos encontramos ante un arbitraje de equidad (STSJ Baleares CP 1ª 4 diciembre 2023)
No concurre la nulidad del Laudo Final frente a la alegación de un evidente ‘error patente y manifiesto’ de motivación que atenta al orden público (STSJ Madrid CP 1ª 12 diciembre 2023)
La desestimación de la demanda arbitral por caducidad de la acción de retracto no puede ser reconducida a la vulneración del orden público procesal por déficit de motivación legal (STSJ Madrid CP 1ª 12 diciembre 2023)
Desestimación de una acción de anulación contra un laudo interlocutorio en una controversia sobre nulidad de una Junta General de Socios y de los acuerdos en ella adoptada (STSJ Madrid CP 1ª 12 diciembre 2023)
La doctrina del Tribunal Constitucional ha incidido en la correcta delimitación del concepto de orden público, ratificando el criterio legal y doctrinal contrario a su entendimiento expansivo (STSJ Madrid CP 1ª 14 noviembre 2023)
Es proporcional a las circunstancias del supuesto la breve argumentación sobre el fondo si se integra en el contexto argumental global del laudo (STSJ Galicia CP 1ª 2 noviembre 2023)
El laudo se anula pues aunque da formal respuesta a las pretensiones formuladas, adolece de una total falta de motivación, privando a la resolución de un elemento esencial para la conformación del laudo (STSJ Navarra CP 1ª 26 octubre 2023)
El TSJ de Madrid confirma un laudo CIMA al considerar que si la resolución arbitral no puede tacharse de arbitraria, ilógica, absurda o irracional, no cabe declarar su nulidad amparándose en la noción de orden público (STSJ Madrid CP 1ª 2 noviembre 2023)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%