Categoría: Corte de Arbitraje de Madrid
No es posible alegar una pretendida infracción del orden público para plantear, subrepticiamente, un control judicial respecto de la motivación del laudo arbitral que conllevaría un revisión y reexamen de todo lo planteado (STSJ País Vasco CP 1ª 9 enero 2026)
No es la acción de nulidad de los Laudos arbitrales la vía para restablecer el debate sobre el fondo de las pretensiones arbitrales ya dilucidadas en cuanto al fondo en el procedimiento arbitral (STJ Madrid CP 1ª 28 octubre 2025)
Congreso sobre “Arbitraje Doméstico: práctica y retos” organizado por la Cámara de Comercio de Madrid ( 9 y 10 de octubre de 2025)
Congreso de la Corte de Arbitraje de Madrid 2025: «Arbitraje Doméstico: Práctica y Retos» (9 y 10 octubre 2025)
Procede desestimar la anulación del laudo pues , resulta en el presente caso poco rigurosa la denuncia de arbitrariedad, irracionalidad o falta de lógica que se vierte en la demanda (STSJ Madrid CP 1ª 3 abril 2025)
No se ha pronunciado la Corte Arbitral sobre cuestiones que las partes excluyeran del arbitraje y por ello, procede la desestimación de la acción de anulación (STSJ CP 1ª 1 abril 2025)
Transformación o equiparación de ‘renuncia’ a ‘desistimiento parcial tácito’ con el claro fin de articular un motivo de nulidad del laudo, al amparo de la infracción del orden público (STSJ Madrid CP 1ª 4 febrero 2025)
El razonamiento de que el laudo impugnado enlaza el previo ejercicio de la pretensión relativa al nombramiento de árbitro promovido por la demandante y el efecto de la caducidad apreciado, parte de una premisa errónea y no sostenible (STSJ Madrid CP 1ª 29 octubre 2024)
La existencia de una adecuada y relacionada motivación se desprende de las consideraciones contenidas en el Laudo cuestionado, que no esquiva el tratamiento de las cuestiones suscitadas (STSJ Madrid CP 1ª 11 junio 2024)
La falta de interposición de recurso contra un laudo arbitral no puede considerarse como una actuación profesional negligente o contraria a la lex artis (SAP Madrid 25ª 4 diciembre 2023)
Una irregularidad referida a la indebida admisión de una prueba no determina la nulidad del procedimiento arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 12 diciembre 2023).
No puede la Sala el TSJ de Madrid ir más allá en el examen de la bondad o acierto sustantivo, que se hace en el Laudo, por lo que procede, en consecuencia, desestimar el motivo analizado (STSJ Madrid CP 1ª 10 noviembre 2023)
X Congreso de Instituciones Arbitrales organizado por el Colegio de la Abogacía de Barcelona y el Tribunal Arbitral de Barcelona (10 noviembre 2023)
VI Jornada Internacional de Arbitraje: El Arbitraje, su crecimiento y evolución (Buenos Aires, 2 noviembre 2023)
Desde el punto de vista objetivo y formal, el convenio arbitral pactado no vulnera, tal como está redactado, el principio de igualdad (STSJ Madrid CP 1ª 24 febrero 2023)
Las Cortes Arbitrales, como administradoras de un sistema de resolución de conflictos deben prestar un servicio de arbitraje de calidad, eficiente y eficaz, para lo que dependen, en buena medida, de la calidad y profesionalidad de los árbitros (STSJ Madrid CP 1ª 16 diciembre 2022)
La motivación de los laudos no está prevista en la Constitución ni se integra en un derecho fundamental ( art. 24 CE), sino que es una obligación de configuración legal de la que bien podría prescindir el legislador sin alterar la naturaleza del sistema arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 13 julio 2022)
Informe sobre conocimiento, uso y percepción de arbitraje, mediación y otros MASC (8 abril 2022)
No es admisible que al amparo de un voto particular (que solo es eso, particular) se pretenda que un Juzgado de Instancia reexamine y en su caso deje sin efecto la decisión adoptada por el TSJ confirmando un laudo arbitral (AAP Madrid 14ª 12 julio 2021)
Denegación de una medida cautelar suscitada en el curso de un proceso de anulación de un laudo arbitral (ATSJ Madrid CP 1ª 21 junio 2021)
No se aprecia infracción de los principios rectores del procedimiento arbitral, pese a haberse seguido el procedimiento abreviado, singularmente el derecho a ser oídas las partes, a proponer las pruebas y a hacer las pertinentes alegaciones en su defensa (STSJ Madrid CP 1ª 18 junio 2021)
La Ley: Mediación y arbitraje, nº 8, julio – septiembre 2021
El arbitraje comercial y de inversiones en la clausura de los Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz (16 julio 2021)
El órgano judicial de control del laudo arbitral no puede examinar la idoneidad, suficiencia o la adecuación de la motivación, sino únicamente comprobar su existencia (STSJ Madrid CP 1ª 21 abril 2021)
El arbitraje interno no termina de despegar en España
La Ley: Mediación y arbitraje, nº 4, octubre-diciembre 2020
El orden público no es un motivo de oposición al despacho de ejecución de un laudo arbitral (AAP Madrid 14ª 13 julio 2020)
La función arbitral no puede invadir las competencias de los Juzgados y Tribunales que les son propias por imperativo legal, como es declarar ilícita una ejecución judicial de un Laudo anterior (STSJ Madrid 30 diciembre 2019)
Los árbitros, e incluso las instituciones arbitrales con su responsabilidad económica reconocida en la Ley de Arbitraje, no pueden comparecer en el proceso de anulación de laudo (STSJ Madrid 20 octubre 2019)
La estimación de la nulidad del laudo no descansa tanto en la contravención del orden público económico sino en la contradicción que encierra, al reconocer incumplimiento de los deberes bancarios y, al mismo tiempo, negarle toda trascendencia (STSJ Madrid 1 octubre 2019)
La suficiencia argumental del laudo (no olvidemos además que inicialmente de equidad) cuya nulidad ahora se pretende, es incuestionable (STSJ Madrid CP 1ª 12 septiembre 2019 nº 29/2019)
La efectividad de la sentencia, eventualmente estimatoria, que recaiga en un procedimiento para la revisión de un laudo arbitral firme no requiere la adopción de medida cautelar alguna (ATS 22 octubre 2019)
Hasta donde puede llegar la función de control del TSJ para conocer del recurso de nulidad de los laudos arbitrales, el laudo cuestionado se construye sobre una motivación minuciosa y exhaustiva (STSJ Madrid 12 septiembre 2019)
El TSJ de Madrid anula un laudo por considerar que la contradicción entre la intensidad del hecho probado nuclear y su discurso argumental es contraria a las exigencias de la motivación razonable (STSJ Madrid 2 julio 2019)
Desestimación de una declinatoria arbitral pues la determinación de si el contrato de distribución ha sido correctamente resuelto no deriva de acciones sometidas al arbitraje (AAP Barcelona 3 junio 2019)
Anulación parcial de un laudo al conculcar su motivación el principio de orden público, al no haber aplicado, en esta materia de costas, el ordenamiento jurídico (STSJ Madrid 21 enero 2019)
IX Congreso de Instituciones Arbitrales organizado por el Colegio de Abogados de Madrid (22 de febrero de 2019)
Admisión de una declinatoria arbitral: la parte impugnante no se opuso a la misma ante el Juzgado sino que, por el contrario, presentó demanda de arbitraje, promovió y participó en el procedimiento arbitral (AAP A Coruña 11 diciembre 2018)
La parte demandante no ha probado la concurrencia de una relación profesional con la entidad auditora que genere un conflicto de intereses que pudiera afectar a la imparcialidad del árbitro (STSJ Madrid 14 noviembre 2018)
Sea o no acertado el criterio que sigue el laudo, es una cuestión de fondo en la que no puede inmiscuirse el Tribunal de anulación (STSJ Madrid 14 noviembre 2018)
La voluntad de sumisión a arbitraje conduce a que, sin necesidad de acudir al principio y del «favor arbitrandum», se de por bueno que un arbitraje institucional se se troque en arbitraje «ad hoc» (STSJ Madrid 13 noviembre 2018)
Si la parte solicitaba la suspensión de la vista ante la incomparecencia de los testigos debería haber expresado esta queja al concluir la audiencia ante el ofrecimiento al efecto del árbitro (STSJ Madrid 21 noviembre 2018)
Desestimada una demanda de responsabilidad por temeridad y dolo contra un árbitro y la institución de arbitraje (SAP Madrid 5 octubre 2018)
La anulación parcial de un laudo arbitral, limitada al pronunciamiento sobre costas, requiere una decisión arbitral sobre las mismas (STSJ Madrid 25 junio 2018)
La interpretación extensiva de la cláusula arbitral a personas físicas o jurídicas que no la han suscrito ha de estar sólidamente sustentada, lo que no excluye su emisión tácita, deducida de actos concluyentes
Discrepancias en el seno del TSJ de Madrid en orden a la determinación del alcance y contenido del deber de revelación de los árbitros
Memorando de Entendimiento para la Unificación de las Cortes de Arbitraje existentes en España
El TSJ de Madrid no aprecia el menor atisbo de la sinrazón que justificaría la anulación de un laudo por falta de motivación
Desestimada una acción de anulación basada en la contrariedad del laudo con orden público por no ponderar las circunstancias del caso ni el fin al que subviene la institución de la caducidad
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%