Categoría: Tribunal Superior de Justicia de Madrid
El TSJ desestima una acción de anulación realizando consideraciones de interés en orden a la validez de la cláusula de arbitraje, ala indefensión y a la motivación del laudo (STSJ Madrid 18 febrero 2019)
Pactado inequívocamente en el contrato el sometimiento a arbitraje, procede la formalización judicial nombrándose un árbitro único (STSJ Madrid 12 diciembre 2018)
EL TSJ de Madrid anula un laudo pronunciado por un tribunal de la Junta arbitral de Transporte cuya composición vulnera la regla de la imparidad (STSJ Madrid 11 diciembre 2018)
Según el TSJ de Madrid del ámbito limitado de la acción de anulación no se sigue que el Tribunal no pueda examinar la racionalidad de la valoración probatoria desde la perspectiva de la infracción del orden público (STSJ Madrid 11 diciembre 2018)
El TSJ de Madrid considera que en el laudo impugnado, dictado por la CNMC, concurre la necesaria y suficiente motivación, que resulta argumentada y por lo tanto no es ni arbitraria ni voluntarista (STSJ Madrid 16 enero 2019)
El TSJ de Madrid abre un nuevo frente de anulación de laudos, esta vez basado en prejudicialidad penal aderezada de orden público (STSJ Madrid 22 marzo 2019)
EL TSJ de Madrid anula parcialmente un laudo al considerar que el Tribunal arbitral apreció déficit probatorio para poder resolver a favor de la reclamante, argumentando de un modo irracional, ilógico o arbitrario (STSJ Madrid 12 febrero 2019)
Anulación parcial de un laudo al conculcar su motivación el principio de orden público, al no haber aplicado, en esta materia de costas, el ordenamiento jurídico (STSJ Madrid 21 enero 2019)
Improcedencia de un Reglamento arbitral que establece el voto de calidad del Presidente, permitiendo la inasistencia a la vista de ‘cualquiera de los miembros de la Junta’, sin que ello obste a la emisión del laudo (STSJ Madrid 2 enero 2019)
El TSJ de Madrid anula un laudo CCI por motivación arbitraria al lesionar ésta el derecho a la tutela judicial efectiva de la parte perdedora con la consiguiente infracción del orden público (STSJ Madrid 13 diciembre 2018)
El CGPJ nombra al Celso Rodríguez Padrón, especialista en Derecho penal, nuevo presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid
La parte demandante no ha probado la concurrencia de una relación profesional con la entidad auditora que genere un conflicto de intereses que pudiera afectar a la imparcialidad del árbitro (STSJ Madrid 14 noviembre 2018)
Sea o no acertado el criterio que sigue el laudo, es una cuestión de fondo en la que no puede inmiscuirse el Tribunal de anulación (STSJ Madrid 14 noviembre 2018)
De haberse podido practicar la prueba solicitada por la demandante, no habría tenido efectos sobre el contenido del laudo arbitral, por lo que no procede su nulidad (STSJ Madrid 14 noviembre 2018)
Al no constar restricción alguna de la voluntad de las partes en la asunción de la cláusula compromisoria debe procederse a la designación de árbitro, sin perjuicio de que la delimitación definitiva de la controversia tenga que ser efectuada en el seno del propio procedimiento arbitral (STSJ Madrid 13 noviembre 2018)
La voluntad de sumisión a arbitraje conduce a que, sin necesidad de acudir al principio y del «favor arbitrandum», se de por bueno que un arbitraje institucional se se troque en arbitraje «ad hoc» (STSJ Madrid 13 noviembre 2018)
Si concurre dolo o negligencia por parte de la actora en el acceso al procedimiento arbitral, no hay indefensión material y la interposición de la demanda de anulación no debe estimarse (STSJ Madrid 13 noviembre 2018)
El árbitro puede resolver cuestiones que sean consecuencia lógica de las que se le han planteado en el litigio (STSJ Madrid 13 noviembre 2018)
Para decidir si procede acordar el nombramiento de árbitro el tribunal , ha de atender como elemento primordial a la buena o mala fe que evidencie la conducta pre-procesal de las partes (STSJ Madrid 13 noviembre 2018)
EL TSJ de Madrid determina la radical nulidad del convenio arbitral incorporado al contrato, dado que constituye una cláusula abusiva en una relación de consumo, que debe entenderse por no puesta (STSJ Madrid 14 noviembre 2018)
Si la parte solicitaba la suspensión de la vista ante la incomparecencia de los testigos debería haber expresado esta queja al concluir la audiencia ante el ofrecimiento al efecto del árbitro (STSJ Madrid 21 noviembre 2018)
Rectificación y aclaración de la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid 26 de julio de 2018 sin que ello afecte a la nulidad del laudo impugnado (ATSJ Madrid 24 septiembre 2018)
De falta de imparcialidad de de las instituciones de arbitraje como como motivo de anulación del laudo y de las interioridades del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (STSJ madrid 26 julio 2018)
Francisco Javier Vieira Morante cesa como presidente del TSJ de Madrid tras cerca de diez años en el cargo
La Comisión Permanente del CGPJ convoca la presidencia del TSJ de Madrid
Los procedimientos en las normas de reparto de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Reconocimiento en España de un laudo CCI pronunciado en París (ATSJ Madrid 17 junio 2018)
La anulación parcial de un laudo arbitral, limitada al pronunciamiento sobre costas, requiere una decisión arbitral sobre las mismas (STSJ Madrid 25 junio 2018)
Ninguna arbitrariedad puede apreciarse en el laudo impugnado, ni en sus argumentos ni en la valoración de la prueba que realiza (STSJ Madrid 18 junio 2018)
Pactado inequívocamente el sometimiento a arbitraje no se aprecia por el TSJ restricción alguna de la voluntad de las partes, por lo que procede la designación de árbitro (STSJ Madrid 12 junio 2018)
Procede la formalización judicial pues la demandante requirió previamente a los demandados para intentar el nombramiento de árbitros a partir de una cláusula estatutaria (STSJ Madrid 12 junio 2018)
Se desestima una acción de anulación contra un laudo arbitral, pues no quedó acreditada la aplicación fraudulenta del art. 38.1 LOTT (STSJ Madrid 12 junio 2018)
Debe procederse a la designación de árbitro puesto que el actor cumplió reiterada y escrupulosamente con el requisito material de la acción para el nombramiento de árbitro (STSJ Madrid 12 junio 2018)
EL TSJ de Madrid anula un laudo arbitral por considerar que árbitro debería haber dado por terminado el procedimiento por enervación de la acción de desahucio, que es cuestión de orden público (STSJ Madrid 12 junio 2018)
La aplicación del art. 38.1º LOTT por parte de una Junta Arbitral, entendiendo concurrente la existencia de sumisión tácita a arbitraje, se acomoda plenamente a Derecho (STSJ Madrid 22 mayo 2018)
El TSJ de Madrid anula un laudo por apreciar indefensión, lo que tiene encaje en el motivo b) del art. 41.1º de la Ley de Arbitraje , apreciable de oficio según la Sala, conforme al número 2 del mismo artículo (STSJ Madrid 17 mayo 2017)
Competencia del TSJ de Madrid para el nombramiento de un árbitro en una controversia sucesoria contra el Estado de Malasia (ATSJ Madrid 8 mayo 2018)
La interpretación extensiva de la cláusula arbitral a personas físicas o jurídicas que no la han suscrito ha de estar sólidamente sustentada, lo que no excluye su emisión tácita, deducida de actos concluyentes
Competencia de los tribunales españoles para la ejecución de un laudo extranjero
EL TSJ de Madrid reitera que no puede afirmarse de modo general y categórico la exclusión en un laudo arbitral de todo análisis del fondo de la controversia
Una mera discrepancia con la resolución dictada por el árbitro, discutiendo el fondo de la cuestión planteada no supone infracción del orden público
A los árbitros se les niega tanto la legitimación activa como pasiva en el proceso de anulación de laudos, al igual que a las instituciones arbitrales
Verificación de la voluntad de las partes en el convenio arbitral a los efectos de proceder a la formalización judicial
El TSJ de Madrid ratifica su posición acerca de que el Tribunal de anulación del laudo puede fiscalizar, desde la perspectiva del control del orden público, la motivación, en general, y la valoración probatoria
El TSJ de Madrid anula un laudo arbitral por no haberse practicado las notificaciones de conformidad con lo dispuesto en la cláusula arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 15 marzo 2018)
Nacional de un país tercero que transporta a la salida del territorio español una suma elevada de dinero efectivo no declarado en su equipaje
EL TSJ de Madrid anula un laudo de la OMPI por radical invalidez del convenio arbitral al haber sido ratificado sin habilitación legal ni estatutaria que le permitiese comprometer la voluntad asociativa
La formalización judicial opera únicamente cuando el nombramiento de árbitros cuando no pudiera realizarse por acuerdo de las partes, debiendo limitarse a comprobar la existencia o no del convenio arbitral pactado
Ámbito de actuación de los Tribunales Superiores de Justicia en el proceso de formalización judicial (STSJ Madrid 13 marzo 2018)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%