Categoría: Orden público…
El Tribunal Supremo Federal alemán confirma la validez de un acuerdo de arbitraje pese a la exclusión de la normativa alemana sobre condiciones generales (sentencia de 9 enero 2025)
No se aprecia contravención alguna del orden público en el laudo, pues se respetan las garantías procesales de defensa, se practicaron las pruebas solicitadas y las alegaciones y pruebas fueron debidamente valoradas argumentándose la decisión (STSJ Galicia CP 1ª 7 mayo 2025)
La queja de indefensión es en extremo genérica: ni arguye ni acredita qué se quiso alegar y probar, ni se pretende omisión alguna en el proceder del Árbitro que amparase o cobijase la desidia y malicia profesionales (STSJ Madrid CP 1ª 4 marzo 2025)
El examen de la documentación aportada permite al TSJ comprobar que las consideraciones que se vierten en los parágrafos del Laudo CIMA se ajustan a la realidad, por lo que no procede su anulación (STSJ Madrid CP 1ª 18 febrero 2025)
Transformación o equiparación de ‘renuncia’ a ‘desistimiento parcial tácito’ con el claro fin de articular un motivo de nulidad del laudo, al amparo de la infracción del orden público (STSJ Madrid CP 1ª 4 febrero 2025)
El Laudo cumple con creces el deber de motivación ínsito en el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión reconocido constitucionalmente (STSJ Murcia CP 1ª 13 diciembre 2024)
Cuestión prejudicial planteada por el TSJ de Madrid sobre el control judicial de los laudos arbitrales y el Derecho de la Unión (Auto TSJ Madrid CP 1ª 20 marzo 2025)
No existe infracción legal alguna causante de indefensión en el hecho de que no se diera traslado a la parte demandante de la conclusiones de la parte contraria, antes de presentar su propio escrito de conclusiones (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 13 enero 2025)
El mayor o menor acierto del arbitraje al resolver sobre la prescripción de la acción de reclamación de cantidad por motivo del transporte no encaja en la noción de orden público que se alega como fundamento de la acción de nulidad (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 16 diciembre 2024)
La impugnación del laudo está indebidamente fundamentada, desde el punto de vista formal, dado que no se hace mención en él a ningún motivo de orden público que pudiera fundar la petición de nulidad (STSJ CP 1ª Baleares 13 diciembre 2024)
La alegación de orden público para la anulación del laudo es meramente retórica y carente de sustancia en relación con la Ley de Cooperativas (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 11 diciembre 2024)
El laudo arbitral, lejos de entrar a resolver cuestiones que no habían sido planteadas por las partes, es plenamente congruente con la petición que se hizo, de liquidación general de la comunidad de bienes (STSJ Aragón CP 1ª 12 noviembre 2024)
No puede extenderse el concepto de orden público a los errores jurídicos de los que pudiera adolecer el laudo, o las discrepancias en la aplicación y/o interpretación de determinada normativa (STSJ Galicia CP 1ª 25 noviembre 2024)
No procede la anulación del laudo, pues ni se ha acreditado la parcialidad del árbitro designado, ni la falta de información a la actora de su nombramiento por el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales (STSJ Murcia CP 1ª 14 febrero 2025)
Estimación de una acción de anulación pues el Laudo fue dictado sin que los arrendatarios hubiesen podido hacer valer sus derechos y, llanamente, porque el árbitro ha dictado el Laudo con imprudente premura (STSJ Madrid CP 1ª 21 enero 2025)
No resulta que el procedimiento arbitral se hubiera notificado a los demandantes, omisión que afecta a su derecho a la tutela judicial efectiva y determina el supuesto de nulidad del laudo arbitral (STSJ Madrid CP 1ª 3 diciembre 2024)
El órgano judicial no puede revisar la adecuación al derecho aplicable o entrar a juzgar sobre la correcta valoración de las pruebas (STSJ Castilla y León CP 1ª 21 noviembre 2024)
El TSJ no puede examinar la idoneidad, suficiencia o la adecuación de la motivación del laudo arbitral, sino únicamente comprobar su existencia (STSJ Castilla y León CP 1ª 4 noviembre 2024)
Es incuestionable que lo que la demandante pretende no es sino una revisión sustantiva de lo resuelto por el colegio arbitral, extremo jurídicamente inviable (STSJ Galicia CP 1ª 19 noviembre 2024)
Se anula un laudo arbitral por considerar que se produjo indefensión material al haber privado el árbitro a de la posibilidad alegar, probar y, en su caso, responder frente a las pretensiones reconvencionales (STSJ Madrid CVP 1ª 19 noviembre 2024)
El TSJ de Madrid confirma un laudo CIAM aseverando que el órgano judicial no puede examinar la idoneidad, la suficiencia o la adecuación de la motivación, sino únicamente comprobar su existencia (STSJ Madrid CP 1ª 12 noviembre 2024)
La propia naturaleza del arbitraje hace que el procedimiento arbitral haya de desenvolverse con las garantías esenciales inherentes al proceso jurisdiccional (STSJ Madrid CP 1ª 12 noviembre 2024)
Las facultades del árbitro no pueden verse fiscalizadas fácilmente por una Sala de Justicia, ni sustituida por ésta, por lo cual el TSJ de Madrid confirma un laudo CIMA (STSJ Madrid CP 1ª 12 noviembre 2024)
La acción de anulación sólo puede tener como objeto el análisis de los posibles errores procesales en que haya podido incurrir el proceso arbitral, referidos al cumplimiento de las garantías fundamentales, lo que no se aprecia (STSJ Madrid CP 1ª 11 octubre 2024)
El laudo de consumo considerado no es contrario al orden público ni genera indefensión; incongruencia extralimitación y falta de motivación (STSJ Galicia CP 1ª 21 octubre 2024)
El TSJ de Madrid confirma un laudo CIMA sentando doctrina acerca de la incidencia que pueda tener en el arbitraje la institución de la cosa juzgada (STSJ CP 1ª 25 noviembre 2024)
El razonamiento de que el laudo impugnado enlaza el previo ejercicio de la pretensión relativa al nombramiento de árbitro promovido por la demandante y el efecto de la caducidad apreciado, parte de una premisa errónea y no sostenible (STSJ Madrid CP 1ª 29 octubre 2024)
El orden público no es la forma por la que buscar la apelación del laudo, sino un mecanismo de control por lo que no cabe intentar esta vía para dar cauce a una pretensión de revisión (STSJ País Vasco CP 1ª 24 octubre 2024)
Se destima la anulación de un laudo de consumo ante la falta de conculcación del procedimiento seguido en equidad por los árbitros (STSJ Murcia CP 1ª 24 octubre 2024)
La parte demandante no acompaña su denuncia con un mínimo soporte probatorio que avale la realidad las infracciones procedimentales que dice cometidas por el tribunal arbitral (STSJ País Vasco CP 1ª 24 octubre 2024)
El TSJ de Asturias no detecta tacha alguna que permita concluir que existe una infracción del orden público tutelado por la Ley60/2003, de Arbitraje (STSJ Asturias CP 1ª 16 octubre 2024)
No procede la anulación del laudo pues los argumentos se refieren únicamente a la disconformidad del demandante con el contenido de la resolución dictada, pretendiendo de este tribunal una reevaluación de la cuestión (STSJ Cantabria CP 1ª 23 octubre 2024)
El TSJ de Madrid inserta una serie de criterios de enjuiciamiento de la acción de anulación a propósito de un laudo que declaró resuelto, por finalización del periodo contractual, el contrato de arrendamiento entre las partes (STSJ Madrid CP 1ª 17 septiembre 2024)
El TSJ del País Vasco sienta las bases de la arbitrabilidad de las cuestiones litigiosas que se susciten entre las Cooperativas o entre éstas y sus socios (STSJ País Vasco CP 11º 25 junio 2024)
Criterios para el cómputo de plazos para interponer la acción de anulación contra un laudo arbitral (STSJ Canarias CP 1ª 2 julio 2024))
El Conseil d’Etat de Francia desestima un recurso de anulación de un laudo en un litigio derivado de la ejecución o del incumplimiento de un contrato administrativo (Sentencia 7ème – 2ème chambres réunies de 30 julio 2024)
La existencia de una adecuada y relacionada motivación se desprende de las consideraciones contenidas en el Laudo cuestionado, que no esquiva el tratamiento de las cuestiones suscitadas (STSJ Madrid CP 1ª 11 junio 2024)
Declaración de nulidad de un laudo de consumo pues al no resolver la controversia generó indefensión, siendo la decisión adoptada arbitraria, ilógica, absurda o irracional (STSJ Castilla y León CP 1ª 20 junio 2024)
Quienes se someten a un arbitraje, como método heterónomo de solución de su conflicto, eligen dejar al margen de su controversia las garantías inherentes al artículo 24 CE y regirse por las normas establecidas en la Ley de arbitraje (STSJ Castilla y León CP 1ª 29 mayo 2024)
Las discrepancias manifestadas con la motivación realizada por el árbitro único son cuestiones de interpretación jurídica derivada de pruebas que son de la competencia exclusiva del árbitro y quedan fuera del ámbito propio de una demanda de nulidad de Laudo arbitral (STSJ CP 1ª 11 junio 2024)
El Tribunal Supremo Federal de Suiza confirma el laudo final en el caso Clorox contra Venezuela (Sentencia de 26 de abril de 2024)
El TSJ de Madrid considera que no se vulnera el orden público, al haberse estimado la excepción de prescripción (STSJ Madrid CP 1ª 24 mayo 2024)
La presunción es que un abogado, de quien no se aporta información que comporte tacha alguna, cuando es designado árbitro actuará con imparcialidad (STSJ Andalucía CP 1ª 11 marzo 2024)
Se advierte un forzado encauzamiento a través de los muy limitados cauces anulatorios previstos en la Ley de Arbitraje de lo que no es sino una discrepancia de fondo de la parte demandante (STSJ Murcia CP 1ª 6 mayo 2024)
La demandante de nulidad del laudo pretende que el TSJ actúe como si se tratara de un recurso de apelación, cuando es sabido que carece de competencia para ello (STSJ Cataluña CP 1ª 4 abril 2024)
El laudo queda fuera del estrecho marco de impugnación correspondiente al control del orden público invocado como motivo de nulidad (STSJ Murcia CP 1ª 2 mayo 2024)
No puede aseverarse que el demandante fuese ajeno al compromiso en un contrato que no firmó y por tanto se le extiende la cláusula de arbitraje (STSJ Madrid CP 1ª 30 abril 2024)
EL TSJ de Madrid anula un laudo de consumo en una controversia por un supuesto gasto de telefonía móvil en la República Dominicana, con voto particular incluido (STSJ Madrid CP 1ª 23 abril 2024)
No se ha alegado ni probado ninguno de los motivos de anulación del art. 41 de la LA que lo requieren ni cabe apreciar de oficio el resto (STSJ Baleares CP 1ª 12 abril 2024)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%