Categoría: Competencia judicial internacional
Precisión del criterio de “residencia habitual”, para determinar la competencia judicial en materia de divorcio, responsabilidad parental y obligación de alimentos (STJ 3ª 1 agosto 2022: as. C‑501/20: MPA y LCDNMT)
Competencia de los Tribunales españoles para conocer de la demanda interpuesta en reclamación de una indemnización por denegación de embarque y de cancelación o gran retraso en los vuelos (AAP Mallorca 5ª 4 mayo 2022)
Aún cuando no se excluye que un cónyuge pueda disponer simultáneamente de varias residencias, éste sólo puede tener, en un momento dado, una sola residencia habitual en el sentido del art. 3, ap. 1 Roma II (AAP Santander 2ª 4 mayo 2022)
La empresa al suscribir el contrato con el trabajador español y cursar su alta en la Seguridad Social española, estableció un vínculo que obliga a declarar la competencia de los tribunales españoles (STS Soc 1ª 27 abril 2022)
Las partes pactaron expresamente en el contrato que el mismo se rige por la ley nicaragüense, lo que es acorde con el art. 8.1º del Reglamento 593/2008 de Roma I (STSJ Madrid Soc 2ª 23 marzo 2022)
El Tribunal Supremo se pronuncia sobre la declaración de la competencia judicial internacional de los tribunales españoles para conocer de un pleito sobre despido (STS Soc 1ª 22 marzo 2022)
Con independencia de la participación que pudo tener la empresa domiciliada en España en unos previos contactos con el actor antes de su efectiva contratación, lo cierto es que el contrato de trabajo cuya finalización es impugnada en la demanda se celebró en Armenia (STSJ Madrid Soc 1ª 13 enero 2022)
La SAP Lleida incorpora un extenso planteamiento doctrinal en orden a la jurisdicción de los Tribunales españoles para conocer de una demanda de guarda y custodia y alimentos del hijo menor de ambas partes (SAP Lleida 2ª 5 abril 2022)
Aplicación del Reglamento Roma II en una acción directa del perjudicado contra la aseguradora de la persona que se imputa responsable (SAP Madrid 14ª 25 marzo 2022)
Dada la nacionalidad china de ambos litigantes, donde contrajeron matrimonio, debe examinarse de oficio la competencia judicial internacional y la ley aplicable a cada una de las medidas discutidas (SAP Madrid 24ª 16 marzo 2022)
Competencia de los tribunales españoles habida cuenta de que la recurrente es de nacionalidad rusa y el demandado es de nacionalidad alemana y contrajeron matrimonio en la Federación Rusa (SAP Palma de Mallorca 4ª 9 marzo 2022)
Es innegable la competencia del Juzgado ante el que se presentó la demanda sobre establecimiento de visitas tanto conforme a la legislación procesal española como al art. 8 del Reglamento 2201/2003 (SAP Valladolid 1ª 3 marzo 2022)
No consta en la prueba practicada que se haya informado al comprador sobre la existencia en la Legislación brasileña de garantías que protejan su inversión en caso de incumplimiento de la vendedora (SAP Madrid 25ª 1 marzo 2022)
No procede decretar el divorcio pues es de aplicación la legislación la legislación alemana, por la nacionalidad común de ambas partes (SAP Gran Canaria, 3ª 27 enero 2022)
Puesto que el objeto del expediente es la adopción de una persona mayor de edad deberá aplicarse las normas previstas en la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concreto los arts. 21 y 22 ter (AAP Valencia 10ª 14 enero 2022)
Competencia sobre medidas de responsabilidad parental de los Tribunales del Estado de la residencia habitual de los menores y en este caso las hijas menores viven en España (AAP Barcelona 18ª 12 enero 2022)
Se confirma la resolución de instancia que declara la falta de jurisdicción para conocer de la demanda de divorcio (AAP Barcelona 12ª 14 diciembre 2021)
En la medida en que una persona jurídica, tenga su domicilio en España, ello entraña su sujeción a los órganos jurisdiccionales del Estado miembro de residencia, que en este caso lo son los españoles (AAP Madrid 28ª 3 diciembre 2021)
Incompetencia de los tribunales españoles para una demanda de divorcio interpuesta por el esposo, de nacionalidad holandesa, frente a la esposa de nacionalidad rusa que no reside en España (AAP Alicante 4ª 1 diciembre 2021)
Asegurador domiciliado en un Estado miembro, y que posee un establecimiento en otro Estado miembro, demandado ante el órgano jurisdiccional en cuya demarcación se encuentre dicho establecimiento (STJ 8ª 30 junio 2022)
Traslado, durante el procedimiento, de la residencia habitual de un menor desde un Estado miembro de la Unión Europea a un tercer Estado parte del Convenio de La Haya de 1996 (STJ 4ª 14 julio 2022)
Tienen validez los criterios consolidados de interpretación de los pactos de sumisión a tribunales extranjeros, aunque sean tribunales de Estados que no son miembros de la Unión Europea (AAP Valencia 9ª 10 mayo 2022)
Naufragio del Prestige: el arbitraje entablado en el Reino Unido no puede bloquear el reconocimiento de la sentencia española que condena a la aseguradora a reparar los daños causados por la marea negra (STJ GS 20 junio 2022)
La Audiencia Provincial de Pontevedra suscita una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia acerca de la de la validez de la extensión de la cláusula a un tercero no parte en el contrato en el que la cláusula está inserto (AAAP Pontevedra 1ª 16 mayo 2022)
Inadmisión a trámite una demanda de divorcio en atención a la falta de competencia internacional de la jurisdicción española pues la residencia habitual de la unidad familiar es Francia (AAP San Sebastián 2ª 17 enero 2022)
Proceso de divorcio pendiente con idéntico objeto y causa de pedir, entre las mismas partes, ante los órganos jurisdiccionales de un Estado extranjero en el momento en que se interpone una demanda ante un órgano jurisdiccional español (AAP Oviedo 1ª 26 noviembre 2021)
La sentencia panameña, en la que se declara la improcedencia para suceder del demandado por causa de indignidad, no es contraria al orden público (SAP A Coruña 6º 30 septiembre 2021)
Momento en el que debe apreciarse la residencia habitual del acreedor alimenticio a efectos de determinar la ley aplicable a una pensión (STJ 4ª 12 mayo 2022, as. C.644/20: W.J.)
Eficacia en España de una sentencia de divorcio dictada en Venezuela que no cuenta con execuátur a los efectos de declararla disolución de la sociedad de gananciales (SAP Tenerife 4ª 6 septiembre 2021)
En la actualidad la menor reside y está empadronada en Polonia por lo que, según el Reglamento Bruselas II, los tribunales de dicho país serán los competentes para conocer de cualesquiera pretensiones (AAP 10ª 25 noviembre 2021)
Demanda que se presenta para modificar una sentencia de divorcio que no ha sido declarado ejecutiva con arreglo al Convenio hispano-marroquí (AAP Alicante 4ª 3 noviembre 2021)
La única discrepancia radica en la pérdida o no del apellido de casada como consecuencia del divorcio, debiendo de estarse a lo dispuesto al respecto en la legislación rumana (art. 9.2º Cc) (AAP Lleida 2ª 17 diciembre 2021)
El caso de conflicto de leyes entre personas avecindadas en diferentes territorios del Estado con Derecho civil propio se asimila a los conflictos de leyes en Derecho internacional privado identificando la nacionalidad con la vecindad civil (SAP Tarragona 1ª 15 diciembre 2021)
Aplicación de la ley española a un supuesto de denegación de la prestación compensatoria solicitada por la esposa de nacionalidad canadiense contra su esposo de nacionalidad belga, que habían contraído matrimnonio en Bélgica (SAP Barcelona 12ª 2 diciembre 2021)
En defecto de sumisión expresa o tácita, aunque el demandado no tuviera su domicilio en España, los Tribunales españoles serán competentes en materia de obligaciones contractuales cuando la obligación objeto de la demanda se haya cumplido o deba cumplirse en España (SAP Sevilla 2ª 2 febrero 2022)
Consta documentado que los recurrentes contrajeron matrimonio válido en Rumanía, y siendo ello así el Juez a quo debió haber resuelto sobre las pretensiones planteadas en la demanda (SAP Ciudad Real 2ª 30 noviembre 2021)
Por el mero hecho de practicarse en el Consulado de Caracas en 2002 la inscripción de la filiación paterna no queda acreditaba la misma con fehaciencia, si no va acompañada de otros elemnentos de prueba (SAP Pontevedra 6ª 20 enero 2022)
Procede acordar el retorno y la restitución de la menor a su residencia habitual en Dinamarcala pues custodia de la nieta era ejercida de manera efectiva por los abuelos maternos tras el fallecimiento de la madre (SAP Girona 2ª 13 diciembre 2021)
La Ley: Unión Europea, nº 102, abril 2022
En el presente caso no hay el más mínimo indicio, más allá del temor genérico de la madre a que el padre de nacionalidad paraguaya se lleve a la niña a su país de origen con voluntad de no restituirla (SAP Lugo 1ª 13 enero 2022)
No acreditado que se hayan otorgado capitulaciones posteriores al divorcio, las referencias a la disolución del régimen económico matrimonial han de referirse a la ley ucraniana (SAP Madrid 24ª 28 enero 2022)
Execuátur de un laudo por acuerdo de las partes dictado en Nueva York en el seno de la Asociación Americana de Arbitraje (ATSJ Madrid CP 1ª 15 marzo 2022)
El Reglamento 650/2012 establece que es necesaria una solicitud de persona con interés legítimo, esto es : heredero, legatario con derecho directo en la herencia o ejecutor testamentario o administrador (SAP Málaga 4ª 30 diciembre 2021)
El Tribunal Supremo considera que una gestación por sustitución practicada en México vulnera los derechos de madres gestantes y niños (STS Pleno 31 marzo 2022)
La Ley: Unión Europea, nº 101, marzo 2022
Teniendo ambos cónyuges la nacionalidad española los órganos judiciales españoles son competentes para entender de un divorcio en aplicación del art. 3.1º.b) Reglamento Bruselas II (AAP Pontevedra 6ª 21 febrero 2022)
Prohibición de salida del menor de territorio nacional, salvo autorización judicial previa; y de expedición de pasaporte del menor o retirada del mismo si ya se hubiera expedido (SAP Salamanca 1ª 19 noviembre 2021)
No consta acreditada la concertación de pacto alguno en cuanto al lugar y forma en que habría de efectuarse el pago, de modo que la competencia no podría corresponder a los tribunales españoles porque la demandada tiene su domicilio en Catar (AAP Barcelon 16ª 1 diciembre 2021)
Competencia de los Tribunales españoles al establecerse un pacto de sumisión no exclusiva a los tribunales ingleses considerándoseamparados los demandantes consumidores en lo dispuesto en el art. 63 del Reglamento Bruselas 1215/2012 (AAP Málaga 5ª 15 septiembre 2021)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%