Categoría: Arbitraje societario
La cláusula compromisoria obliga a acudir a arbitraje, sin que sea óbice para ello el que esté inserta en un contrato de adhesión (SAP Girona 28 junio 2019)
El modo de dirimir las situaciones de bloqueo no las puede decidir de nuevo un árbitro puesto que están ya zanjadas y desarrolladas con efecto de cosa juzgada material (STSJ Cataluña 8 abril 2019)
Un sistema propio de solución de conflictos internos en una federación no conculca derechos fundamentales, si puede ser fiscalizado por los órganos judiciales (SAP Oviedo 23 mayo 2019)
Más que a un árbitro a lo que las partes se sometieron en un pleito societario fue a un arbitrador, figura próxima al arbitraje aunque distinta del mismo (SAP Barcelona 20 junio 2019)
El laudo arbitral al resolver el conflicto contradice la voluntad de las partes manifestada en un acuerdo transaccional, por lo que se acuerda su nulidad (STSJ Castilla La Mancha 25 marzo 2019)
Procede el nombramiento de un árbitro de equidad de acuerdo con los artículos 8.1º y 15.2º a) LA para que se proceda a la disolución y liquidación de una sociedad civil (STSJ Galicia 20 febrero 2019)
Un laudo de la CCI, en el asunto Unitel, da la razón a la empresa brasileña «Oi» contra sus co-accionistas angoleños
Admisión de una declinatoria arbitral por existir en los estatutos sociales una cláusula de sumisión a arbitraje al amparo de la Ley de arbitraje 1988 (SAP Vitoria 12 noviembre 2018)
No basta para la nulidad del laudo el simple incumplimiento formal de las normas procesales sino que es imprescindible que se produzca la efectiva indefensión de la parte (STSJ Castilla-La Mancha 14 diciembre 2018)
El árbitro puede resolver cuestiones que sean consecuencia lógica de las que se le han planteado en el litigio (STSJ Madrid 13 noviembre 2018)
El procedimiento arbitral se regula en los arts. 25 ss de la ley de Arbitraje y no por la Ley de Enjuiciamiento civil (STSJ Cataluña 29 octubre 2018)
Ante la existencia de una cláusula estatutaria de la que resulta expresamente la sumisión de las partes al arbitraje, el Tribunal debe proceder a la formalización judicial del mismo (STSJ Canarias 26 septiembre 2018)
Conforme al principio de conservación del negocio jurídico arbitral, el «favor arbitri» resulta determinante en la formalización judicial (STSJ Canarias 23 junio 2018)
El acceso al arbitraje siempre será voluntario por cuanto afecta al derecho a la jurisdicción, pero una vez sometido, vinculará a las partes su resolución (SAP Sevilla 18 mayo 2018)
Procede la formalización judicial pues la demandante requirió previamente a los demandados para intentar el nombramiento de árbitros a partir de una cláusula estatutaria (STSJ Madrid 12 junio 2018)
Debe procederse a la designación de árbitro puesto que el actor cumplió reiterada y escrupulosamente con el requisito material de la acción para el nombramiento de árbitro (STSJ Madrid 12 junio 2018)
La modificación de una cláusula de arbitraje inserta en unos Estatutos Sociales no necesita el voto favorable de al menos dos tercios de los votos correspondientes a las acciones o a las participaciones sociales (SJM Vitoria 9 marzo 2018)
Únicamente aquellas acciones impugnatorias ejercitadas contra acuerdos contrarios al orden público quedarían excluidas de la posibilidad ser sometidas a arbitraje (AAP Valladolid 5 marzo 2018)
El tribunal jurisdiccional no tiene en el procedimiento de designación de árbitro la última palabra sobre la existencia y el alcance del convenio arbitral, pues ha de tener en cuenta el principio Kompetenz-Kompetenz
El TSJ de Asturias anula un laudo arbitral por haberse acreditado la existencia circunstancias afectantes a la imparcialidad y a la independencia del árbitro
En torno a la nulidad del laudo por insuficiencia de motivación
La designación judicial de árbitros solo es admisible si se acredita que las partes no han logrado ponerse de acuerdo en su nombramiento
La cláusula arbitral es muy clara y no se puede dejar sin efecto porque la recurrente considere que la tarea del árbitro no se realice conforme a las reglas de igualdad o de la equidad
Desestimación de una declinatoria arbitral por tratarse de una reclamación vinculada a un contrato de préstamo y no un conflicto entre socios de una sociedad
Admisión de una declinatoria arbitral por existir una cláusula arbitral en los estatutos reguladores de una UTE
Procede el nombramiento imparcial de los árbitros, caso de haberse convenido la sumisión a arbitraje, sin que esta decisión prejuzgue la decisión que el árbitro pueda adoptar sobre su propia competencia
La nota de flexibilidad permite una interpretación amplia y extensiva tanto del ámbito del convenio arbitral como de la delimitación del objeto de la controversia en el seno del procedimiento arbitral
No procede considerar el procedimiento de impugnación de acuerdos sociales como «legal imperativo», por lo que debe prosperar la declinatoria arbitral
No compete al TJS examinar en un procedimiento de nombramiento de árbitros los documentos objeto de impugnación
Anulación parcial de un laudo arbitral al considerar el TSJ que el convenio parasocial sigue vigente y que la caducidad afecta solamente al primer apartado de una de sus cláusulas
La cláusula de sumisión a arbitraje no produce efectos si no se opone como excepción en el proceso
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%