La modificación de una cláusula de arbitraje inserta en unos Estatutos Sociales no necesita el voto favorable de al menos dos tercios de los votos correspondientes a las acciones o a las participaciones sociales (SJM Vitoria 9 marzo 2018)

MobGolf_zuia-club-de-golf-5

La Sentencia del Juzgado de lo Mercantil de Vitoria Gasteiz de 9 de marzo de 2018, Sección desestima una demanda en la que se impugnaba un acuerdo societario por la cual se modificó la cláusula de solución de controversias de los Estatutos sociales con respaldo en el art. 11 bis de la Ley 60/2003 de 23 de diciembre de Arbitraje. El acuerdo consistió en modificar la redacción de la indicada Disposición Final, que antes del acuerdo decía: “Las divergencias que puedan surgir entre la sociedad y uno o varios accionistas, o entre estos, respecto de la interpretación, aplicación y ejecución de los presentes estatutos, se resolverá por Arbitraje de Derecho conforme a la Ley 36/1988, de 5 de diciembre, exceptuándose del mismo los acuerdo de la Junta General y de los Administradores y aquellos asuntos en que la ley prohíba la aplicación de arbitraje”. La redacción propuesta y aprobada quedó como sigue: “Las divergencias que puedan surgir entre la sociedad y uno o varios accionistas, o entre estos, respecto de la interpretación, aplicación y ejecución de los presentes estatutos, se resolverá por Arbitraje de Derecho, en conformidad con la legislación vigente en el momento en que se inste el mismo; el arbitraje se encomendará a la Cámara de Comercio de Álava, se sujetará al procedimiento aprobado por la Cámara, en aplicación de su procedimiento y criterios de designación. Queda excluido del arbitraje todo aquello que expresamente esté excluido por la legislación pública reguladora del arbitraje privado”. De acuerdo con el juzgado “se pretende en este caso que el acuerdo adoptado es contrario a la Ley vigente de Arbitraje, de 2003, que en su art. 11 bis exige para introducir en los estatutos sociales una cláusula de sumisión a arbitraje es necesario el voto favorable de al menos dos tercios de los votos correspondientes a las acciones o a las participaciones sociales en que se divida el capital. En nuestro caso, el acuerdo impugnado no fue adoptado por las dos terceras partes del capital social, que serían 1.792,66 acciones, de un total de 2.6889 acciones, sino que se adoptó por votos que representaron 702 acciones. La demanda no puede ser estimada, entre otros motivos, por los que resultan de la misma demanda. El art. 11 bis de la LA exige una mayoría cualificada para ‘introducir la cláusula de sumisión a arbitraje estatutario’. Sin embargo se omite en la demanda que la cláusula de sumisión no fue introducida con el acuerdo que se impugna, sino que previamente ya existía. Lo único que se hizo con el acuerdo impugnado es cambiar mínimamente su redacción. El informe elaborado al efecto por el Consejo de Administración justificaba la modificación poniendo de manifiesto la incompleta redacción de la D.F. B y la necesidad de suprimir toda referencia a legislación derogada. Se somete ahora el arbitraje a la legislación vigente en cada momento y no a la derogada ley de 1988. Se concreta ahora que se encomienda a la Cámara de Comercio de Álava y que se sujetará al procedimiento aprobado por la Cámara. Por tanto, el acuerdo impugnado no introduce la cláusula de sumisión a arbitraje por ello, siendo este el presupuesto del art. 11 bis .2 LA en el que se exige la mayoría reforzada, solo puede concluirse que el acuerdo no infringe el referido precepto y por ello no es nulo tal como se pretende con la demanda”.

Un comentario

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s