Categoría: Tribunal Superior de Justicia de Navarra
Improcedencia del nombramiento judicial del árbitro pues la cuestión suscitada deriva de la Junta General Extraordinaria de Socios y tal discrepancia no queda incluida en el ámbito competencial recogido en la cláusula de arbitraje (STSJ Navarra CP 1ª 9 octubre 2023)
Ha lugar al nombramiento judicial de un árbitro en la interposición de la acción de impugnación de un acuerdo de la Junta General Extraordinaria (STSJ Navarra CP 1ª 8 junio 2023)
Procede el nombramiento de árbitro pues aunque la disposición estatutaria no contempla la impugnación de acuerdos sociales su arbitrabilidad resulta hoy incuestionable (STSJ Navarra CP 1ª 30 mayo 2023)
Teniendo en cuenta la interdicción de una aplicación extensiva de las cláusulas arbitrales y lo genérico del planteamiento se desestima la solicitud de nombramiento judicial de árbitro (STSJ Navarra CP 1ª 14 abril 2023)
La doctrina jurisprudencial sentada por el TSJ de Madrid sobre el control judicial de la motivación de los laudos arbitrales ha sido objeto de revisión y corrección por el Tribunal Constitucional (STSJ Navarra CP 1ª 25 abril 2023)
En los arbitrajes de equidad es el tribunal arbitral el único legitimado para optar por la solución que considere más justa y equitativa, teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso (STSJ Navarra CP 1ª 20 marzo 2023)
El disenso con el arbitraje institucional propuesto justifica la necesidad de este procedimiento judicial de designación de árbitro (STSJ Navarra CP 1ª 6 marzo 2023)
La oposición de la demandada a la procedencia del arbitraje propuesto hace ineludible la intervención judicial por falta de acuerdo en los presupuestos legales de la designación de árbitro (STSJ Navarra CP 1ª 26 septiembre 2022)
La aplicación del derecho -actual o histórico, nacional o extranjero- aplicable al caso no depende de su alegación por las partes, sino de la exigencia legal derivada de la regla «tempus regit actum» y de las normas de conflicto aplicables a las relaciones con conexión internacional (STSJ Navarra CP 1ª 19 mayo 2021)
El abogado trabajó unos diez en el bufete al que pertenece la árbitra, pero se desvinculó de él hace unos quince años, por lo que no procede la anulación del laudo (STSJ Navarra 28 noviembre 2029)
El laudo impugnado fruto de un arbitraje administrado por la Junta Arbitral de Trasporte de Navarra, de ningún modo puede calificarse de inmotivado (STSJ Navarra 7 mayo 2019)
El TSJ de Navarra considera que la cuestión debatida es susceptible de ser sometida a arbitraje por lo que procede al nombramiento de árbitros (STSJ Navarra 25 febrero 2019)
El tribunal únicamente podrá rechazar la formalización judicial cuando aprecie que, de los documentos aportados, no resulta la existencia de un convenio arbitral (STSJ Navarra 10 diciembre 2018)
El tribunal jurisdiccional no tiene en el procedimiento de designación de árbitro la última palabra sobre la existencia y el alcance del convenio arbitral, pues ha de tener en cuenta el principio Kompetenz-Kompetenz
Imposibilidad de tramitar una acción de anulación por fuera de plazo y estar dirigida contra el árbitro
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%