Categoría: Contratos de aprovechamiento por turno de bienes de uso turístico
Competencia judicial y ley aplicable en contratos celebrados por los consumidores relativos a derechos de aprovechamiento por turnos de viviendas turísticas mediante sistema de puntos (AAP Málaga 6ª 23 abril 2025)
La determinación de la ley aplicable y la eficacia de las cláusulas de sumisión en contratos internacionales de consumo a la luz de la jurisprudencia reciente del Derecho de la Unión Europea (SAP Málaga 6ª 18 junio 2025)
El TS formula una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia en torno al art. 7.5º Reglamento Bruselas I en relación con los contratos de aprovechamiento por turno (ATS Civ 20 noviembre 2024)
La Ley: Unión Europea, nº 122 febrero 2024
Contrato celebrado con un consumidor relativo a derechos de aprovechamiento por turno de viviendas turísticas mediante un sistema de puntos (STJ 7ª 14 septiembre 2023, as. C‑821/21: Club La Costa y otros)
Competencia judicial y legislación aplicable a los contratos de aprovechamiento por turno de bienes de uso turístico celebrados entre consumidor y profesional (SAP Tenerife 3ª 4 octubre 2023)
Acción judicial que tiene por objeto que se declare la nulidad de unos contratos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles (STJ 7ª 14 septiembre 2023, as. C-632/21: Diamond Resorts Europe y otros)
Un juez de Tenerife plantea una cuestión prejudicial ante el TJ en relación con el derecho de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles de nacionales británicos (AJPII Granadilla de Abona 13 octubre 2021)
La elección de la ley aplicable no puede acarrear, para el consumidor, la pérdida de la protección que le proporcionen aquellas disposiciones que no puedan excluirse mediante acuerdo (SAP Tenerife 1ª 21 junio 2021)
El Tribunal Supremo inadmite un recurso extraordinario por infracción procesal en tema contratos de aprovechamiento por turno de bienes de uso turístico (ATS Civ 1ª 15 septiembre 2021)
Competencia de los tribunales españoles y ley aplicable en litigios derivados de contratos de aprovechamiento por turno de bienes de uso compartido (SAP Tenerife 3ª 29 junio 2021)
La cuestión referida a la falta de competencia de los juzgados españoles solo puede ser impugnada por medio del cauce del recurso extraordinario por infracción procesal (ATS Civ 1ª 24 febrero 2021)
Competencia judicial internacional en litigios sobre la comercialización de derechos de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles (AAP Málaga 4ª 31 marzo 2021)
Competencia judicial y ley aplicable a contratos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso turístico con duración superior a un año (SAP Tenerife 3ª 19 febrero 2021)
La cláusula de sumisión expresa invocada no puede surtir efecto, siendo competentes los Tribunales Españoles al corresponderse con el domicilio de la entidad demandada (SAP Tenerife 4ª 10 diciembre 2020)
Ley aplicable a un contrato de timeshare siendo la demandada es una filial española vinculada a la explotación de actividades del grupo en España y no en Reino Unido (SAP Tenerife 1ª 16 julio 2020)
Competencia de los tribunales españoles en un litigio derivado de un contrato de aprovechamiento por turno de bienes de uso compartido (SAP Tenerife 1ª 23 julio 2020)
Competencia de los tribunales españoles para declarar la nulidad de un contrato de aprovechamiento por turnos (AAP Málaga 18 septiembre 2019)
Competencia de los tribunales españoles para declarar la nulidad de un contrato de aprovechamiento por turnos (SAP Málaga 31 octubre 2019)
La cláusula de sumisión expresa invocada no puede surtir efecto, de tal manera que el consumidor conserva el fuero electivo que le otorga el art. 18.1º del Reglamento, siendo competentes los Tribunales Españoles (SAP Tenerife 3 julio 2019)
La AP de Málaga confirma su doctrina en torno a la competencia judicial internacional y a ley aplicable en la comercialización de derechos de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles (SAP Málaga 19 julio 2019)
Ley aplicable a la comercialización de derechos de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles (SAP Málaga 28 junio 2019)
Como los actores y la demandada tienen su domicilio en el Reino Unido y existiendo sumisión a los Tribunales ingleses debe declararse la incompetencia de los Tribunales españoles en un asunto de «timeshare» (AAP Gran Canaria 3 abril 2019)
La cláusula de sumisión expresa invocada no puede surtir efecto, de tal manera que el consumidor conserva el fuero electivo que le otorga el art. 18.1º del Reglamento Bruselas I (SAP Tenerife 28 junio 2019)
Fuero electivo a favor del consumidor demandante, de nacionalidad británica y domicilio en en el Reino Unido, en contratos de aprovechamiento por turno (AAP Tenerife 14 mayo 2019)
Competencia judicial internacional para determinar la nulidad de un contrato por el cual se adquiere un producto vacacional, en que los demandantes son nacionales del Reino Unido, con domicilio en aquel país (AAP Tenerife 14 mayo 2019)
Fuero electivo a favor del consumidor demandante, que podrá presentar su demanda ante el Estado miembro en el cual esté domiciliada la parte demandada (AAP Tenerife 19 diciembre 2018)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%