Categoría: Cuestión prejudicial
La Audiencia Nacional pregunta al TJUE la pauta a seguir en las extradiciones de ciudadanos británicos a terceros países tras el Brexit (30 marzo 2022)
Procedimiento de recurso interpuesto por una autoridad pública ante un Tribunal Disciplinario de un Colegio de Abogados por una investigación abierta contra un abogado (STJ 3ª 13 enero 2022, asunto C-55/20: Minister Sprawiedliwości)
No es admisible que al amparo de un voto particular (que solo es eso, particular) se pretenda que un Juzgado de Instancia reexamine y en su caso deje sin efecto la decisión adoptada por el TSJ confirmando un laudo arbitral (AAP Madrid 14ª 12 julio 2021)
Un juez de Tenerife plantea una cuestión prejudicial ante el TJ en relación con el derecho de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles de nacionales británicos (AJPII Granadilla de Abona 13 octubre 2021)
El juez confirma al tribunal italiano que la euroorden contra Puigdemont está vigente y que no ha sido suspendida por el planteamiento de la cuestión prejudicial (30 septiembre 2021)
El Tribunal Supremo confirma el envío a Alemania de la causa penal seguida en la Audiencia Nacional sobre la venta de vehículos Volkswagen con el software fraudulento
El Tribunal Supremo plantea TJUE una cuestión prejudicial sobre el régimen de prescripción aplicable a las acciones de recuperación de gastos hipotecarios (STS Civ Pleno 22 julio 2021)
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea admite a trámite la cuestión prejudicial sobre las órdenes europeas de detención (4 mayo 2021)
Un juez español suscita una cuestión prejudicial ante el TJUE sobre la obligación al consumidor de pagar sus propias costas cuando la entidad crediticia opta por la satisfacción extraprocesal
El instructor de la causa del ‘procés’ plantea cuestión prejudicial al TJUE sobre la euroorden (ATS Pen 9 marzo 2021)
La Audiencia Provincial de Barcelona plantea al TJUE una serie de cuestiones prejudiciales sobre cómo debe interpretarse el concepto de “residencia habitual” del art. 3 del Reglamento Bruselas II (AAP Barcelona 18ª 15 septiembre 2020)
El Tribunal Económico-Administrativo Central no puede considerarse como “órgano jurisdiccional nacional” a los efectos de una petición de decisión prejudicial (STJ 21 enero 2020)
La AP de Barcelona eleva una cuestión prejudicial en un asuntos sobre supuesta violación de las normas sobre defensa de la competencia por fijación de precios en el espacio económico europeo entre los principales fabricantes de camiones (AAP Bacelona 24 octubre 2019)
Una persona elegida al Parlamento Europeo adquiere la condición de miembro de dicha institución desde la proclamación oficial de los resultados y goza desde ese momento de las inmunidades aparejadas a tal condición (STJ 19 diciembre 2019)
Admisión un recurso de queja contra una decisión que acordó la suspensión por prejudicialidad civil, al amparo de una disposición comunitaria, en tanto no se resuelva la cuestión referida a la competencia del tribunal (AAP Barcelona 26 noviembre 2019)
El Tribunal de Justicia publica nuevas recomendaciones a los órganos jurisdiccionales nacionales, relativas al planteamiento de cuestiones prejudiciales
El Tribunal Supremo plantea una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia en torno a la financiación del bono social eléctrico (ATS 9 julio 2019)
La CNMC plantea una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el Acuerdo Marco de la Estiba
El Tribunal Supremo activa el trámite para plantear una cuestión prejudicial al TJUE sobre el alcance de la inmunidad en relación con Oriol Junqueras
Un Juzgado de Palma de Mallorca suscita una cuestión prejudicial al TJCE sobre la eventual abusividad de una cláusula que impone el abono de los gastos de formalización y cancelación de un préstamo hipotecario (JPI Palma de Mallorca 13 marzo 2019)
Cuestión prejudicial suscitada por el TSJ de Castilla-La Mancha sobre denegación del permiso de residencia al familiar de un ciudadano de la Unión y que nunca ha ejercido la libertad de circulación
La Audiencia Provincial de Zaragoza formula al Tribunal de Justicia una serie de cuestiones prejudiciales sobre cláusulas abusivas en contratos celebrados con consumidores y prácticas comerciales desleales de las empresas (AAP zaragoza 12 diciembre 2018)
El Juzgado de lo Mercantil de Girona decide planear una petición de decisión prejudicial en torno al foro de sumisión tácita del Reglamento Bruselas I (AJM Girona 30 julio 2018)
Recomendaciones a los órganos jurisdiccionales nacionales, relativas al planteamiento de cuestiones prejudiciales
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%