El Tribunal Supremo plantea una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia en torno a la financiación del bono social eléctrico (ATS 9 julio 2019)

hqdefault

La Sentencia del Tribunal Constitucional 37/2019, de 26 de marzo anuló la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección Tercera, de 24 de octubre de 2016 por vulnerar el derecho a un proceso público con todas las garantías previsto en el art. 24.2º CE, retrotrayendo las actuaciones al momento anterior al de dictar sentencia. Con posterioridad, el Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3ª de 9 de julio de 2019e, siguiendo las instrucciones de TC ha acordado plantear una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, sobre si es compatible o no el anterior régimen de financiación del bono social eléctrico, que declaró inaplicable el régimen de financiación del bono social por incompatibilidad con la normativa europea. Ente otras cosas el TS pregunta si es compatible con la exigencia de proporcionalidad de la Directiva 2009/72/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad una regulación nacional que dispone que la obligación de financiación del bono social no se establece con carácter excepcional, ni con un alcance temporal limitado, “sino de forma indefinida y sin retorno ni medida compensatoria alguna”.

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s