Categoría: Audiencia Provincial de Navarra
El requisito de procedibilidad que exige la Ley 1/2025, es de naturaleza formal, por lo que su interpretación no puede conllevar la imposición de obstáculos formalistas para el acceso a la jurisdicción (AAP Navarra 3ª 24 septiembre 2025)
Nombramiento judicial de árbitro único para resolver en equidad las controversias societarias derivadas del convenio arbitral estatutario (STSJ Navarra CP 1ª 22 septiembre 2025)
No se justifican los motivos para solicitar una transferencia de competencia al órgano jurisdiccional del Estado miembro de residencia habitual del menor (AAP Navarra 3ª 21 mayo 2025)
Competencia internacional de los tribunales españoles en materia de responsabilidad contractual frente a demandado domiciliado en Andorra (AAP Navarra 3ª 7 julio 2025)
Concurre una duda en relación a que la voluntad de los estatuyentes fuera que la decisión sobre la procedencia o no de la disolución societaria se abocara a un arbitraje de equidad (AAP Navarra 3ª 13 junio 2025)
Dado que en el caso que nos ocupa no consta una elección consensuada entre los litigantes, conforme al art. 8 Reglamento UE 1259/2010 la ley aplicable a los efectos de este divorcio es la ley española (SAP Navarra 3ª 9 junio 2025)
Improcedencia de una acción de anulación por no haberse admitido por los árbitros la reconvención, pues dicha pretensión no llegó a formularse durante la sustanciación de las actuaciones arbitrales (STSJ Navarra CP 1ª 13 marzo 2025
No habiéndose reconocido la sentencia dictada por los Tribunales peruanos, no cabe la posibilidad de estimar la cosa juzgada pudiendo perfectamente la parte presenta nueva demanda ante nuestros Tribunales (SAP Navarra 3ª 27 mayo 2024)
Acción directa del transportista efectivo contra el cargador principal en el transporte internacional por carretera regido por el Convenio CMR (SAP Navarra 3ª 2 abril 2024)
Si se pudiesen valorar por los tribunales del Estado al que fue ilíctamente trasladado el menor, cuestiones de fondo como la custodia, ello restaría eficacia al proceso y redundaría en un beneficio para el infractor (SAP Navarra 3ª 9 mayo 2024)
Al no constar sumisión expresa de las partes en el contrato a un determinado cuerpo normativo y al ser Madrid la vecindad o residencia común a las mismas, se aplicará el Código civil (SAP Navarra 3ª 15 noviembre 2023)
En aplicación del Reglamento UE 2020/1784, cuando se desconozca la dirección de la persona a la que haya de notificarse en otro Estado miembro, ese Estado miembro proporcionará asistencia para determinar la dirección (SAP Navarra 3ª 14 septiembre 2023)
No cabe el reconocimiento de posesión de estado en orden a un menor respecto del cual no se ha determinado haber nacido por gestación por sustitución en California (SAP Pamplona 3ª 7 junio 2022)
Se descarta la atribución de la nacionalidad española por presunción como remedio de la apatridia para los nacidos en el Sahara Occidental, cuando España administraba el territorio (SAP Navarra 3ª 28 mayo 2021)
Debe aplicarse al laudo arbitral el efecto de cosa juzgada material que el art. 222 LEC reconoce a las sentencias judiciales (SAP Navarra 3ª 9 diciembre 2020)
Nombramiento judicial de árbitro a partir de la existencia de un convenio arbitral en las Ordenanzas del Sindicato Central de Riegos de Valtierra y Arguedas (STSJ Navarra CP 1ª 4 diciembre 2020)
El TSJ acepta un allanamiento en en proceso de anulación de un laudo arbitral (STJS Navarra CP 1ª 2 noviembre 2020)
El TSJ de Navarrra desestima una acción de anulación contra un laudo arbitral con un razonamiento modelo (STSJ Navarra 3 febrero 2020)
Con independencia de que el demandado posee su domicilio en España aunque su residencia se encuentre en el Reino Unido, la indemnización que se reclama tiene origen delictual, por lo que puede ser demandado en España (AAP Navarra 30 noviembre 2018)
El hecho de que la finca en su integridad este registrada y encatastrada en Francia no impide la competencia del tribunal español si es que se prueba el desplazamiento de la línea de frontera (AAP Navarra 9 noviembre 2018)
No hay duda por tanto de la ilicitud del traslado del menor y no existen elementos que permitan aplicar el art 13 del Convenio de la Haya de 1980 (SAP Navarra 2018)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%