El TSJ acepta un allanamiento en en proceso de anulación de un laudo arbitral (STJS Navarra CP 1ª 2 noviembre 2020)

La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Sala de lo Civil y Penal, Sección Primera de 2 de octubre de 2020 estimar una demanda solicitando anulación del Laudo arbitral dictado en el arbitraje con es siguiente razonamiento:

“(…)  El art. 21.1ºLEC establece que: “Cuando el demandado se allane a todas las pretensiones del actor, el tribunal dictará sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado por éste, pero si el allanamiento se hiciera en fraude de ley o supusiera renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero, se dictará auto rechazándolo y seguirá el proceso adelante. Advertido que se dan los requisitos que exige el apartado primero del citado artículo, y una vez examinadas las actuaciones, ha de considerarse que las pretensiones de la parte actora, son ajustadas a Derecho, no apreciándose que el allanamiento de la demandada vulnere el ordenamiento jurídico, se haya efectuado en fraude de ley o suponga renuncia contra el interés general ni perjuicio de tercero, razón por la que procede dictar sentencia de conformidad con las pretensiones de la parte actora, con la consiguiente estimación íntegra de la demanda” (…). El art. 395.1º LEC establece que: “Si el demandado se allanare a la demanda antes de contestarla, no procederá la imposición de costas salvo que el tribunal, razonándolo debidamente, aprecie mala fe en el demandado. Se entenderá que, en todo caso, existe mala fe, si antes de presentada la demanda se hubiese formulado al demandado requerimiento fehaciente y justificado de pago, o si se hubiera iniciado procedimiento de mediación o dirigido contra él solicitud de conciliación”. Concurriendo los requisitos antes citados, y no apreciándose mala fe en la demandada, no procede realizar pronunciamiento alguno acerca de las costas causadas.

Deja un comentario