Categoría: Reglamento ( CE) 1896/2006
Plazos procesales del proceso monitorio europeo establecidos por una normativa nacional, adoptada al producirse la pandemia de Covid–19, confieridos al demandado para presentar su escrito de oposición (STJ 3ª 15 septiembre 2022: as. C‑18/21: Uniqa Versicherungen AG y VU)
Competencia judicial internacional para el conocimiento de la instancia del proceso monitorio europeo, regulado en el Reglamento (CE) n.º 1896/2006 (AAP Alicante 5ª 27 abril 2021)
Examinada la petición de Proceso Monitorio no resulta acreditado que la obligación o el pago pretendido tengan que cumplirse en Polonia y no en España, como refiere el juez a quo (AAP Ciudad Real 2ª 11 junio 2021)
Como el demandado consumidor tiene su domicilio en los Países Bajos la competencia le corresponde a los juzgados de dicho país (AAP Girona 2ª 20 octubre 2020)
Competencia de los tribunales españoles respecto de una obligación de pago resultante de un acuerdo de la junta general de propietarios de un inmueble en régimen de propiedad horizontal (AAP Madrid 6 febrero 2020)
Incompetencia de la jurisdicción española por existir una cláusula de sumisión a los Tribunales portugueses suscrita por una empresa del grupo (AAP Valencia 29 julio 2019)
Control por parte del órgano jurisdiccional ante el que se ha presentado una petición de requerimiento europeo de pago de las cláusulas contractuales que se invocan para acreditar la deuda de que se trate (STJ 19 diciembre de 2019)
Competencia territorial para un requerimiento europeo de pago procedente de Estonia (AAP Barcelona 28 marzo 2019)
La competencia para la tramitación de procedimiento monitorio europeo no corresponde al Juzgado ante el que se presentó la demanda inicial (AAP Alicante 25 octubre 2018)
Toda resolución ejecutiva dictada en un Estado miembro goza también de fuerza ejecutiva en los demás Estados miembros sin necesidad de una declaración adicional que se la otorgue (AAP Madrid 18 julio 2018)
En el previo procedimiento monitorio no existió control judicial que permitiese advertir la existencia o no de cláusulas abusivas al consumidor (AAP 20 junio 2018)
Cuestiones de traducción para la ejecución en España un requerimiento europeo de pago (AAP Huelva 9 marzo 2018)
Expedición del requerimiento de pago junto con la petición de requerimiento sin traducción (STJ 6 septiembre 2018)
La declaración de ejecutividad acordada por un Tribunal de Viena fue posterior al Decreto en el procedimiento monitorio pronunciado por el Juzgado de Primera Instancia de Tolosa
Competencia judicial internacional en en procedimiento monitorio europeo
Competencia de los Tribunales españoles para un requerimiento europeo de pago solicitado por una entidad española contra una entidad británica
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%