Categoría: Reglamento (CE) nº 1896/2006
Incompetencia de la jurisdicción española por existir una cláusula de sumisión a los Tribunales portugueses suscrita por una empresa del grupo (AAP Valencia 29 julio 2019)
Control por parte del órgano jurisdiccional ante el que se ha presentado una petición de requerimiento europeo de pago de las cláusulas contractuales que se invocan para acreditar la deuda de que se trate (STJ 19 diciembre de 2019)
La competencia para la tramitación de procedimiento monitorio europeo no corresponde al Juzgado ante el que se presentó la demanda inicial (AAP Alicante 25 octubre 2018)
Toda resolución ejecutiva dictada en un Estado miembro goza también de fuerza ejecutiva en los demás Estados miembros sin necesidad de una declaración adicional que se la otorgue (AAP Madrid 18 julio 2018)
En el previo procedimiento monitorio no existió control judicial que permitiese advertir la existencia o no de cláusulas abusivas al consumidor (AAP 20 junio 2018)
Cuestiones de traducción para la ejecución en España un requerimiento europeo de pago (AAP Huelva 9 marzo 2018)
Expedición del requerimiento de pago junto con la petición de requerimiento sin traducción (STJ 6 septiembre 2018)
La declaración de ejecutividad acordada por un Tribunal de Viena fue posterior al Decreto en el procedimiento monitorio pronunciado por el Juzgado de Primera Instancia de Tolosa
Competencia judicial internacional en en procedimiento monitorio europeo
Competencia judicial internacional en una solicitud inicial de procedimiento monitorio
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%