Categoría: Notificación de documento judiciales y extrajudiciales
La demandada es una mercantil rumana por lo que el traslado de la cédula de emplazamiento debe realizarse en los términos señalados en el Reglamento (UE) 1393/2007 (SAP Murcia 1ª 6 septiembre 2021)
El TS resuelve que la resolución recurrida acreditó tras la valoración conjunta de la prueba que el emplazamiento fue realizado correctamente en un proceso de execuátur (ATS Civ 1ª 10 marzo 2021)
No hay relación entre el acceso a fuentes de prueba y la acción de reclamación de daños para que pueda considerarse análoga a la protección interdictal y fundamentar la falta de jurisdicción de los Tribunales españoles (AAP Valencia 4 diciembre 2019)
El Consejo de Justicia de la Unión Europea pone en marcha la reforma del Reglamento 1393/2007 sobre notificaciones y del Reglamento 1206/2001 sobre obtención de pruebas, en materia civil o mercantil
Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre la revisión de los Reglamentos de la UE relativos a la notificación y al traslado de documentos y a la obtención de pruebas en materia civil o mercantil
Al remitirse la traducción de la demanda y de la cédula de emplazamiento hay elementos suficientes para que la demandada pueda conocer el objeto y la causa de la demanda interpuesta (SAP Zamora 14 marzo 2019)
El demandado aceptó el emplazamiento, desde el momento en que se personó, realizó alegaciones y no denunció falta de traducción de la documentación (SAP 5 septiembre 2018)
Expedición del requerimiento de pago junto con la petición de requerimiento sin traducción (STJ 6 septiembre 2018)
Notificación en Bélgica de conformidad con el Reglamento 1393/2007 (AAP Cáceres 9 mayo 2018)
Conforme a la normativa sobre insolvencias de Finlandia no cabe la impugnación del acto porque la acción estaría prescrita
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%