Categoría: Procedencia
No es propio del ámbito objetivo del proceso nombramiento judicial de árbitro la comprobación de la arbitrabilidad de la controversia y mucho menos entrar a resolver acerca la viabilidad del thema decidendi que se va a someter a arbitraje (STSJ La Rioja CP 1ª 19 diciembre 2025)
Vigencia del convenio arbitral y designación judicial del árbitro en conflictos derivados de un Protocolo Familiar (STSJ Madrid CP 1ª 25 noviembre 2025)
Nombramiento judicial de árbitro único para resolver en equidad las controversias societarias derivadas del convenio arbitral estatutario (STSJ Navarra CP 1ª 22 septiembre 2025)
Nombramiento judicial de árbitro único para resolver en equidad la disolución y liquidación de una sociedad civil ante la constatación de un convenio arbitral estatutario válido (STSJ Navarra CP 22 septiembre 2025)
La alegación de que no se indica que el arbitraje que se quiere plantear debe ser de Derecho o de equidad debe ser despejada sin problema en un proceso de formalización judicial (STSJ Madrid CP 28 enero 2025)
Por manifiesta buena fe de las partes de someterse a un arbitraje ad hoc, acuden al TSJ conscientes de que no le corresponde a éste designar instituciones arbitrales y sí árbitros (STSJ Madrid CP 1ª 19 noviembre 2024)
El disenso con el arbitraje institucional propuesto justifica la necesidad del procedimiento judicial de designación de árbitro en una controversia estatutaria (STSJ Navarra 1ª 12 diciembre 2023)
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%