Categoría: Indefens.
Cómo valore la prueba el árbitro es algo ajeno al Tribunal de anulación, salvo que sea absolutamente irracional
Determinación de la independencia e imparcialidad de los árbitros, tras su comparecencia como testigos en la vista oral
Cúmulo de irregularidades en el procedimiento arbitral que no pueden calificarse más que de absoluta negación de las posibilidades de defensa de la demandada
EL TSJ de Madrid desestima un incidente de nulidad contra un Auto que rechazó la disponibilidad de las partes de retirar una acción de anulación
No puede admitirse que se apliquen al procedimiento arbitral los trámites procesales, el principio de preclusión y el régimen de recursos establecido en la LEC 1/2000 (STSJ Cataluña 23 marzo 2017)
Como consecuencia natural del telos del art. 41.2º LA, so pena de reducirlo a la inanidad, es pertinente la iniciativa probatoria a cargo del TSJ de Madrid
Desestimación de una acción de anulación contra un laudo arbitral en un proceso donde la prueba documental ha sido propuesta y admitida, pero que no se ha practicado
El TSJ de Madrid anula un laudo arbitral por haberse dictado sin dar la posibilidad real y efectiva a la demandada para alegar y proponer prueba
El TSJ de Madrid anula un laudo arbitral dictado el mismo día el plazo para realizar las alegaciones en el procedimiento arbitral
El TSJ de Asturias desestima una acción de anulación contra un laudo arbitral en materia de construcción a partir de razonamiento pertinentes
Tras una exhaustiva valoración del fondo del asunto el TSJ de Madrid decide rechazar una acción de anulación frente a un laudo de equidad
Nuevo laudo anulado por el TSJ de Madrid por considerar que el convenio arbitral incorporaba una situación de preeminencia de una de las partes sobre la otra respecto de la entidad administradora
Navegación de entradas
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%