Categoría: Procedimiento arbitral no ajustado al acuerdo entre las partes
Desestimación de la acción de anulación de un laudo arbitral por inexistencia de vicio del consentimiento, correcta notificación, adecuación del procedimiento arbitral y ausencia de vulneración del orden público (STSJ Baleares CP 1ª 6 octubre 2025)
Anulación de un laudo de consumo pues el arbitraje se resolvió en equidad cuando el convenio arbitral solo permitía el arbitraje de Derecho (STSJ Aragón CP 1ª 14 mayo 2025)
Ante la falta de acuerdo de las empresas integrantes de la UTE en el nombramiento de un árbitro y no estando previsto en la cláusula compromisoria otra fórmula de designación, era necesario proceder a la formalización judicial (STSJ Madrid CP 1ª 14 febrero 2024)
La discrepancia con el que el laudo podría ser interesante en el marco de un recurso o de una segunda instancia pero no es apta para fundamentar una acción basada en el art. 41 de la Ley de Arbitraje (STSJ Andalucía CP 1ª 14 diciembre 2023)
El art. 41.1º.d) LA establece queprocede la nulidad cuando el laudo no se haya ajustado a esta Ley pero no hace referencia al Reglamento de un Centro de arbitraje (STSJ Canarias CP 1ª 1 diciembre 2023) sin referirse al reglamento.
Lo que realmente subyace en la pretensión de la demandante es un intento de sustituir el contenido de la resolución arbitral, bajo el amparo de un error en la decisión, lo que queda al margen del presente procedimiento (STSJ Galicia CP 1ª 23 febrero 2022)
Desestimación de una acción de anulación en arbitraje de transportes basada en seis causas de nulidad (STAJ Cataluña CP 1ª 27 diciembre 2021)
La alegación de la falta de conocimientos sobre el arbitrajecarece de mayor virtualidad, ya que bien pudieron asesorarse y obrar en consecuencia (STSJ Madrid CP 1ª 19 enero 2022)
No basta para la nulidad de un laudo el simple incumplimiento formal de las normas procesales establecidas para la garantía de esos derechos, sino que es imprescindible la efectiva conculcación de un derecho fundamental (STSJ Castilla-La Mancha 14 diciembre 2018)
La mayor o menor corrección jurídica de los argumentos empleados por el árbitro, no apreciándose error patente alguno no supone infracción alguna del orden público
Anulación de un laudo arbitral porque el árbitro debió haber dado por terminadas las actuaciones arbitrales, y no lo hizo
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%