Con numerosa asistencia se ha desarrollado la segunda jornada del VII Foro Europeo de Derecho Internacional Privado en la Universidad de Alcalá (30 de octubre de 2026)

La Universidad de Alcalá ha acogido el 30 de octubre de 2026, con numerosa asistencia, la segunda jornada del VII Foro Europeo de Derecho Internacional Privado, dando continuidad al encuentro iniciado el día anterior  ( 29 de octubre). El programa ha reunido a especialistas de universidades europeas y americanas para abordar cuestiones de especial relevancia en las relaciones privadas internacionales: las sucesiones transfronterizas, la protección de familiares, la transmisión de bienes digitales, las obligaciones alimentarias y el reconocimiento de decisiones y situaciones jurídicas. Las dos mesas de la jornada han ofrecido perspectivas complementarias sobre problemas que afectan directamente a las personas y a sus patrimonios cuando sus vínculos familiares y económicos se extienden a varios Estados.

La cuarta mesa, dedicada a «Familia, sucesiones y patrimonio en situaciones transfronterizas», ha comenzado con la intervención de Diana Marín Consarnau, de la Universitat Rovira i Virgili, sobre la residencia habitual tras diez años de aplicación del Reglamento sucesorio 650/2012. Su ponencia ha situado en primer plano uno de los criterios centrales del régimen europeo de sucesiones, cuya determinación adquiere particular relevancia ante la movilidad de los ciudadanos y la distribución de sus vínculos personales entre distintos países. A continuación, Nerea Magallón Elosegui, de la Universidad del País Vasco, ha abordado el droit de prélèvement compensatoire francés y el orden público en el Reglamento europeo de sucesiones, con atención a las consecuencias del caso Jarre. La materia plantea cuestiones relevantes sobre la relación entre la aplicación de una ley sucesoria extranjera y la protección que los ordenamientos nacionales dispensan a determinados familiares.

La protección de los parientes próximos ha tenido continuidad en la intervención de Naivi Chikoc Barreda, de la Université d’Ottawa, dedicada a su posición en las sucesiones internacionales y al Reglamento 650/2012. Por su parte, Silvana Canales Gutiérrez, de la Universitat de Girona, ha examinado la localización de bienes digitales y criptoactivos en las sucesiones internacionales sometidas al mismo Reglamento. Su contribución ha incorporado los desafíos que presenta la transmisión sucesoria de activos cuya identificación y vinculación territorial requieren respuestas adaptadas a las nuevas formas de patrimonio. La mesa se ha completado con la ponencia de Karen Añaños Bedriñana, de la Universidad de Granada, sobre cooperación judicial internacional y obligaciones alimentarias en América Latina y el Caribe, ampliando la perspectiva geográfica de la sesión hacia los mecanismos que permiten hacer efectiva la protección de los acreedores de alimentos en las relaciones transfronterizas.

Tras la pausa, la quinta mesa ha estado dedicada a «Circulación transfronteriza de decisiones y reconocimiento de situaciones jurídicas». Afonso Patrão, de la Universidade de Coimbra, ha tratado el reconocimiento de divorcios privados en el espacio europeo a partir de los artículos 64 y 65 del Reglamento Bruselas II-ter. La cuestión reviste especial interés ante la diversidad de vías de disolución del matrimonio y la necesidad de determinar las condiciones en que sus efectos pueden ser reconocidos en otros Estados. A continuación, Nadia-Cerasela Aniţei y Raluca Laura Dornean Păunescu, de la University of Galați, han abordado el acceso efectivo al tribunal territorialmente competente para conocer de divorcios con elementos internacionales cuando no existe un acuerdo de elección de foro, incorporando la dimensión práctica del acceso a la justicia en las crisis matrimoniales transfronterizas.

La intervención de Donikë Qerimi, de la University of Prishtina, ha versado sobre el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en los Balcanes occidentales. Su temática ha aportado una perspectiva regional sobre las condiciones de circulación de las resoluciones judiciales y la cooperación entre ordenamientos. Finalmente, Michele Grassi, de la Università degli Studi di Milano, ha examinado el reconocimiento del estatuto familiar y personal en la Unión Europea, una materia estrechamente vinculada a la continuidad de las situaciones jurídicas de quienes se desplazan entre Estados y a las dificultades que pueden surgir cuando una relación válidamente constituida debe desplegar efectos en otro país.

La segunda jornada del Foro ha reunido así un amplio conjunto de cuestiones familiares, sucesorias y patrimoniales que reflejan la incidencia cotidiana del Derecho internacional privado. La participación de especialistas procedentes de distintas tradiciones jurídicas ha permitido relacionar la experiencia de aplicación de los instrumentos europeos con otros ámbitos de cooperación internacional, reforzando el interés del encuentro como espacio de intercambio académico sobre la protección de las personas y la seguridad jurídica en las relaciones transfronterizas.

Deja un comentario

Turn on JavaScript to leave a comment.