El Subcomité Arb40 de la IBA Arbitration Committee ha publicado la Emergency arbitration: A practical guide for young arbitration practitioners, un manual diseñado para ofrecer a jóvenes abogados y árbitros una visión clara, estructurada y práctica de la figura del arbitraje de emergencia (Emergency Arbitration, EA), una herramienta procesal que ha adquirido una importancia central en el arbitraje internacional contemporáneo.

Desde su creación en 2014, Arb40 ha buscado fortalecer las competencias de quienes inician su carrera en el arbitraje, desarrollando recursos accesibles y útiles orientados a la práctica. Esta nueva guía constituye un paso decisivo en esa misión, al abordar de forma directa los desafíos y particularidades que caracterizan los procedimientos de emergencia.

El arbitraje de emergencia: un mecanismo que transforma la práctica arbitral

La guía parte de un diagnóstico claro: para muchos árbitros, su primera experiencia decisoria puede llegar precisamente en calidad de árbitros de emergencia, lo cual puede resultar especialmente exigente, dada la complejidad de las medidas urgentes y los plazos extremadamente breves en los que deben adoptarse. Por ello, el documento se propone proporcionar un primer punto de referencia para comprender este mecanismo en todas sus fases, tanto desde la perspectiva del árbitro como desde la del abogado.

El arbitraje de emergencia nació en 1999 con las Optional Rules for Emergency Measures of Protection de la American Arbitration Association (AAA). Más de veinticinco años después, casi todas las grandes instituciones arbitrales del mundo —entre ellas ICC, LCIA, AAA-ICDR, HKIAC, SIAC, SCC, Swiss Arbitration Centre, CIETAC, CIAM-CIAR, FAI o NOMA— han incorporado reglas específicas sobre EA, reflejo de su creciente relevancia.

La guía destaca que muchos de los beneficios tradicionalmente asociados al arbitraje —neutralidad, confidencialidad, flexibilidad o especialización de los decision makers— pueden verse comprometidos cuando las partes se ven obligadas a recurrir a los tribunales nacionales para obtener medidas urgentes previas. En ese contexto, el EA surge como una vía que permite preservar la coherencia y eficacia del acuerdo arbitral, al ofrecer una alternativa privada, rápida y globalmente reconocida para obtener protección inmediata.

Un análisis completo del procedimiento y sus implicaciones

El documento profundiza en la evolución del arbitraje de emergencia y las razones que han llevado a su consolidación, destacando que el recurso a tribunales nacionales para medidas urgentes puede —en función de la decisión adoptada— condicionar de forma irreversible el resultado del conflicto, ya sea por un rechazo que desincentive continuar con el arbitraje o por una concesión que impulse un acuerdo anticipado.

La Guía ofrece un estudio sistemático de los principales aspectos del EA, estructurado en cinco capítulos:

• Capítulo II – Inicio del procedimiento de EA. Analiza la disponibilidad de reglas institucionales de EA, el alcance de la jurisdicción del árbitro de emergencia, la admisibilidad de solicitudes, los plazos de designación y el potencial de impugnación del árbitro.
• Capítulo III – Desarrollo del procedimiento. Aborda cuestiones procesales comunes, los criterios aplicables para conceder medidas de urgencia y los tipos de medidas provisionales que pueden solicitarse.
• Capítulo IV – Efectos posteriores al procedimiento. Examina la naturaleza jurídica y ejecutabilidad de las órdenes o laudos de emergencia, las consecuencias del incumplimiento, los acuerdos alcanzados tras el EA y la relación entre el procedimiento de emergencia y el arbitraje principal.
• Capítulo V – EA en controversias de inversión. Analiza el encaje del EA en el arbitraje de inversiones, incluyendo los desafíos derivados de la soberanía estatal y la aplicación de disposiciones comunes en los TBI, como los períodos de enfriamiento (cooling-off) y las cláusulas de nación más favorecida.

Un proyecto global y colaborativo

La preparación de la guía estuvo liderada por los anteriores co-presidentes de Arb40 —Anina Liebkind, Hamid Abdulkareem, Juan Felipe Merizalde y Agnès Bizard— y desarrollada por un Grupo de Trabajo integrado por Nora Fredstie, Séréna Salem, Alipak Banerjee y Francisco Amallo, con el apoyo de Ritika Bansal, Manal Sanai, Pablo Pereira Brause y Suriya Idris.

Un componente clave del proyecto fue el envío de un detallado cuestionario a instituciones arbitrales de todo el mundo para recabar datos empíricos sobre la práctica del EA. Arb40 expresa su agradecimiento a las instituciones colaboradoras —entre ellas ARBITAC, CAMARB, CCL, CEMARC, DIAC, HKIAC, ICDR, LCIA, SIAC y el Swiss Arbitration Centre— cuya participación ha enriquecido sustancialmente el contenido.

Un recurso esencial para la nueva generación de especialistas

Con esta guía, Arb40 reafirma su compromiso con la formación de jóvenes profesionales, proporcionándoles una herramienta rigurosa, accesible y adaptada a las exigencias actuales del arbitraje internacional. La IBA confía en que este trabajo contribuya a fortalecer la práctica del arbitraje de emergencia y a consolidar su papel como instrumento eficaz para la protección de derechos en situaciones de urgencia.