No procede la anulación de un supuesto laudo que solo lo es en apariencia, por lo que no se puede anular lo que no existe (STSJ Murcia 24 octubre 2019)

La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Sala de lo Civil y Penal, Sección Primera, de 24 de octubre de 2019 desestima íntegramente una demanda de anulación de laudo arbitral en un singular asunto. De acuerdo con la Audiencia: «la respuesta dada por la Junta Arbitral al oficio remitido desde esta Sala evidencia: 1.- la inexistencia material y jurídica del laudo cuya nulidad se pretende en este procedimiento, toda vez que el que se notificó a las partes en el procedimiento arbitral no fue el laudo efectivamente dictado, sino una plantilla de contenido estimatorio de la demanda que por error fue notificada como si del laudo dictado se tratase; 2.- la existencia de un laudo desestimatorio de la demanda que, como consecuencia del anterior error, no ha sido notificado a las partes del procedimiento arbitral. En consecuencia, debe desestimarse la demanda de anulación interpuesta por la mercantil Instalaciones Eléctricas Cordillera, S.L, al pretender la anulación de un supuesto laudo que solo lo es en apariencia, por lo que no se puede anular lo que no existe».

Un comentario

  1. Administrador – Catedrático de Derecho internacional privado y Co-Director del Máster de Derecho de los negocios internacionales de la Universidad Complutense de Madrid. Miembro del Institut de Droit International, y del Instituto Hispano Luso Americano de Derecho Internacional. Doctor honoris causae por la Universidad de Córdoba (Argentina) Profesor honorario de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Académico correspondiente de la Real Academia Española de Legislación y Jurisprudencia y Miembro de las Academias Argentina de Derecho Comparado, Argentina de Derecho Internacional y Mexicana de Derecho Internacional Privado y Comparado. Director del Anuario Español de Derecho internacional privado, de la Revista La Ley: Unión Europea y de la Revista La Ley: Mediación y Arbitraje. Autor de diversos manuales y repertorios, quince monografías y de más de dos centenares de artículos científicos sobre: Derecho internacional privado, Derecho de los negocios internacionales, Derecho económico internacional, Derecho procesal civil internacional y arbitraje comercial internacional, etc… Abogado del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid. Socio Fundador del Gabinete Jurídico Empresarial Iprolex, S.L. (Madrid). Presidente de Tribunal arbitral, co-árbitro, árbitro ad hoc y abogado en arbitrajes internacionales e internos administrados por la CCI, CIADI, CPA, CIAM, Corte Española de Arbitraje, Corte de Arbitraje del ICAM, CIMA y CAM y en arbitrajes ad hoc. Mediador, inscrito en el Registro de Mediadores e Instituciones de Mediación. Vocal de la Corte de Arbitraje y Director de la Escuela de Formación de Árbitros del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. Coordinador del Servicio de Mediación de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje (CIMA).
    Administrador dice:

Responder a AdministradorCancelar respuesta