Es imposible apreciar ninguna incongruencia extra o supra petitum, porque lo decidido en el laudo es justa y exactamente una cuestión específicamente sometida a decisión arbitral (STSJ Galicia 20 diciembre 2018)

cache_12600655

La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala Civil y Penal, Sección Primera, de 20 de diciembre de 2018, desestima una demanda de nulidad en relación a un laudo por la Xunta Arbitral de Consumo de Galicia. La sala, reproduciendo la doctrina sentada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, afirma que “en cuanto al segundo motivo de nulidad opuesto, resulta todavía más inconsistente sino paradójico en su concreta formulación, pues tras reconocer que el laudo resuelve exactamente según lo peticionado, niega que haya sido así, al no optar por otra de las opciones incluidas en la solicitud. De ese modo se ha resuelto de forma congruente y uno de los componentes estructurales de esa decisión es la opción acogida en el auto y fundada en la inutilidad radical del vehículo vendido para sus evidentes fines de circulación rodada en cuanto así se ha considerado probado. Luego es imposible apreciar ninguna incongruencia extra o supra petitum ya desde el propio planteamiento de la alegación del motivo de nulidad concreto, porque lo decidido en el laudo es justa y exactamente una cuestión específicamente sometida a decisión arbitral”.

Un comentario

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s