El Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimosexta, de 29 de junio de 2018 confirma una resolución del juzgado que estimó una declinatoria arbitral. La Audiencia parte de la necesidad de comprobar que la adhesión se ha realizado con unas mínimas garantías de cognoscibilidad por parte del adherente de las cláusulas que se integran en el contrato. En el presente caso considera que, «por la sencillez de su redacción, la cláusula es gramaticalmente comprensible. Nos parece también evidente que la aquí demandante tuvo efectiva posibilidad de conocerla pues aparece en un epígrafe específico titulado, con letras mayúsculas y resaltado en negrita, ‘Ley aplicable. Arbitraje y jurisdicción competente’, epígrafe situado al final del documento y justamente por encima de la firma del legal representante de A. Pero es que, además, difícilmente puede argumentar la actora que la cláusula le pasó desapercibida cuando de las comunicaciones electrónicas aportadas (…) se deduce que, antes de su firma, tuvo el contrato en su poder y, habiendo advertido a la contraparte de la necesidad de corregir ciertos errores materiales, significativamente nada objetó en relación al ahora cuestionado convenio arbitral. (…). Es irrelevante que el contrato que nos ocupa contenga también un pacto de sumisión al fuero territorial de los juzgados y tribunales de Madrid capital (cláusula 14-3). Dicho pacto no es en absoluto contradictorio con el principal, al operar en el supuesto de que las partes renunciaran al arbitraje, como se deduce de su claro tenor literal (‘En caso de que las partes renunciasen por acuerdo expreso al arbitraje pactado …’)».