La European Federation for Investment Law and Arbitration (EFILA) celebró su 11.ª Conferencia Anual en la Queen Mary University of London, con el patrocinio de Control Risks. La jornada reunió a profesionales, académicos y representantes institucionales para examinar las implicaciones jurídicas y prácticas de la inteligencia artificial en el arbitraje de inversiones.

La conferencia fue impartida por Maxi Scherer, quien ofreció una exposición sistemática sobre la evolución de la inteligencia artificial aplicada al arbitraje, apoyada en su investigación académica iniciada en 2016 y en su reconocida intervención en Viena en 2018, distinguida con el premio GAR al mejor discurso. El análisis puso de relieve el tránsito desde una fase inicial de desarrollo tecnológico hacia un estadio de uso ampliamente extendido, acompañado de interrogantes normativos y metodológicos de creciente complejidad.

Uno de los ejes centrales de la intervención se centró en el análisis predictivo y en su posible utilización en el arbitraje de inversiones. Se señaló que los modelos informáticos han alcanzado niveles de acierto significativos en otros ámbitos jurisdiccionales, circunstancia que, unida a la disponibilidad de un número elevado de laudos públicos y a la reiteración de determinadas cuestiones jurídicas, permite anticipar aplicaciones en la evaluación de riesgos, en la financiación de litigios y en la prevención de controversias. Al mismo tiempo, se subrayó que el empleo de tales herramientas por el tribunal arbitral solo resulta concebible bajo condiciones estrictas, con supervisión humana efectiva y con consentimiento expreso de las partes.

La ponencia abordó igualmente los riesgos asociados a las denominadas “alucinaciones” de los sistemas de inteligencia artificial, recordando que estos modelos generan respuestas probables y no necesariamente existentes en la realidad jurídica. En el ámbito del arbitraje de inversiones, caracterizado por una mayor accesibilidad pública de los laudos, esta circunstancia exige una verificación rigurosa de las fuentes y una lectura directa de las decisiones citadas, responsabilidad que recae, en última instancia, sobre los operadores jurídicos.

En materia regulatoria, la intervención expuso los principios que comienzan a perfilarse a partir de la práctica de los tribunales nacionales: alfabetización tecnológica, prohibición de delegar funciones decisorias, responsabilidad por la exactitud de los documentos generados, protección de la confidencialidad y de los datos, atención a los sesgos derivados de los conjuntos de entrenamiento y deber de transparencia respecto del uso de la inteligencia artificial. Se puso de relieve la diversidad de enfoques existentes en distintas jurisdicciones y la ausencia, por el momento, de un régimen sancionador homogéneo en el arbitraje internacional.

Especial atención mereció la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, presentada como el primer instrumento de alcance integral destinado a regular el uso de la inteligencia artificial en todos los sectores. Aunque concebida sin referencia expresa al arbitraje, su aplicación alcanza también a los mecanismos de resolución alternativa de controversias, incluidos los arbitrajes de inversión. El enfoque basado en el riesgo de la norma europea califica el arbitraje como actividad de alto riesgo, con exigencias específicas de supervisión humana y de control del uso de estas herramientas, junto a excepciones relevantes para tareas de carácter estrictamente procesal o preparatorio.

La sesión concluyó con un intercambio de preguntas y respuestas en el que se debatieron, entre otros aspectos, las preocupaciones de los usuarios en torno al sesgo jurisdiccional y a las condiciones bajo las cuales se presta el consentimiento para el uso de herramientas de inteligencia artificial. Las reflexiones finales subrayaron la necesidad de seguir de cerca los trabajos en curso de la IBA y de la CCI, así como de atender a la incidencia práctica de la normativa europea, cuya proyección sobre el arbitraje de inversiones resulta ineludible.

La 11.ª Conferencia Anual de EFILA confirmó que la inteligencia artificial se ha integrado de forma estable en el debate contemporáneo sobre el arbitraje internacional, planteando exigencias renovadas de equilibrio entre innovación tecnológica, garantías procedimentales y seguridad jurídica.

Sobre la EFILA

EFILA, establecida en Bruselas, tiene por finalidad promover el conocimiento de todos los aspectos del Derecho de las inversiones de la Unión Europea y del Derecho internacional de las inversiones, incluido el arbitraje, desde una perspectiva europea. Su actividad se orienta a facilitar un intercambio de opiniones sustantivo sobre cuestiones relevantes y actuales, directamente vinculadas al desarrollo del mercado interior europeo, con el propósito de contribuir a un clima de inversión más favorable tanto dentro como fuera de Europa. En esta línea, la Federación actúa como plataforma de debate basada en el mérito, promoviendo un análisis objetivo del sistema vigente de arbitraje de inversiones y examinando su alcance y utilización, con especial atención a sus implicaciones para el ordenamiento jurídico europeo.