El Proyecto de Ley de Arbitraje de 2024 que reformaba la Ley de Arbitraje de 1996 no se incluiyó en el período de “wash-up” que permite que ciertos proyectos de ley se promulguen de forma acelerada inmediatamente después de que se hayan convocado elecciones generales. Si bien el carácter apolítico del proyecto de ley de arbitraje podría haber hecho que fuera adecuado para su consideración, el proyecto de ley se encontraba todavía en una etapa temprana del proceso parlamentario.

El Ministerio de Justicia, patrocinador del proyecto de ley, también había identificado áreas adicionales que requerían mayor consideración, en particular la aplicación del proyecto de ley a las disputas entre inversionistas y Estados y la lucha contra la corrupción. El Proyecto de Ley de Arbitraje no es el único proyecto de ley que se ha visto afectado. En particular, el proyecto de ley sobre acuerdos de financiación de litigios (ejecutoriedad) es otra propuesta de legislación que no se incluyó en el “wash-up”.

Entre otras cuestiones, el proyecto de ley de arbitraje había propuesto la creación de una norma por defecto que estableciera que el acuerdo de arbitraje se regiría por la ley de la sede del arbitraje en ausencia de acuerdo entre las partes, aclarando la compleja situación jurídica establecida por la Corte Suprema en Enka contra Chubb. El Proyecto de Ley de Arbitraje también buscaba codificar el deber de divulgación de los árbitros (como lo decidió la Corte Suprema en Haliburton contra Chubb) e introducir un poder de disposición sumaria.

La introducción de una legislación similar en el próximo Parlamento será una decisión del nuevo gobierno que se formará tras las elecciones generales que tendrán lugar el 4 de julio de 2024.