La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala Civil y Penal, Sección Primera, de 25 de junio de 2018 (ponente Javier Vieira Morante) desestima una demanda de anulación contra un laudo arbitral derivado de un arbitraje administrado por la Corte de Arbitraje de Madrid. De acuerdo con la presente decisión de actuaciones arbitrales «no se infiere, en absoluto, la infracción de las normas de procedimiento pactadas por las partes o, a falta de ellas, las establecidas en la ley, y menos aún que los actuales demandantes hayan sufrido algún tipo de desequilibrio en relación a la parte contraria o indefensión. Lo inusual de la situación planteada -anulación parcial de un laudo arbitral, limitada al pronunciamiento sobre costas-, determina la inexistencia de un procedimiento para solucionarla, dado que se mantienen intactos el resto de los pronunciamientos del laudo pero por imperativo legal se requiere una decisión arbitral sobre las costas (…). Solo cabe analizar la motivación de un lado arbitral, a los efectos de estimar que concurra en una vulneración del orden público, si incurre patentemente en error, arbitrariedad o manifiesta irracionalidad, lo que es muy diferente a entrar a analizar cuál es la decisión que, según el criterio de este Tribunal, habría sido la más acertada en el caso concreto».