La cour d’appel de París anula un laudo por existir indicios de lavado de dinero

Resultado de imagen de Belokon

La Sentencia de la cour d’appel de París (Pôle 1, Chambre 1) de 21 de febrero de 2017, anula un laudo arbitral pronunciado en resultado de un arbitraje de inversiones sometido al Reglamento Uncitral, en el asunto  République de Kirghizistan /  V. Belokon.  El Tribunal integrado por los árbitros Hobér, Schiersing y Paulsson (presidente) dictó un laudo el 24 de octubre de 2014  consideró que Kirguistán  había violado los arts. 2,2º y 2.3º del Acuerdo Kirguistán-Letonia para la promoción y protección de inversiones de 2008, a través de un tratamiento injusto y desigual, y actuaciones arbitrarias y no razonables, condenándole al pago de 16,5 millones de dólares en daños. Interpuesto el correspondiente recurso de anulación la cour d’appel de París determinó la existencia de importantes vínculos financieros entre el inversionista y el ex presidente de Kirguistán Kourmanbek Bakiev, que renunció después del cambio de régimen en 2010 y después de la inversión, y que el anuncio de licitación había sido irregular. En consecuencia anuló el laudo al considerar que su reconocimiento y ejecución, “qui aurait pour effet de faire bénéficier M. BELOKON du produit d’activités délictueuses, viole de manière manifeste, effective et concrète l’ordre public international”..

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s