Categoría: Solicitud improcedente
La cláusula arbitral estatutaria no ampara la designación judicial de árbitro para decidir sobre la propia condición de accionista y la validez de transmisiones societarias (STSJ Castilla La Mancha CP 1ª 19 marzo 2026)
No procede el nombramiento de árbitro único por incumplimiento del requisito de procedibilidad conforme a la LO 1/2025 y porque no se ha respetado el plazo mínimo de treinta días establecido en la Ley (STSJ Madrid CP 1ª 10 marzo 2026)
Se estima una declinatoria arbitral, pero no se considera procedente la designación de un árbitro (AAP Barcelona 15ª 18 diciembre 2024
Improcedencia de una formalización judicial porque el contrato está suscrito por una consumidora y por lo tanto ha de ser examinado a la luz de los derechos que le reconoce la legislación protectora específica (STSJ Madrid CP 1ª 7 enero 2025)
Rechazo de la solicitud de nombramiento judicial de árbitro pues el convenio arbitral no es un ejemplo de claridad pues permite varias interpretaciones (STSJ Baleares CP 1ª 4 diciembre 2023)
Improcedencia del nombramiento judicial del árbitro pues la cuestión suscitada deriva de la Junta General Extraordinaria de Socios y tal discrepancia no queda incluida en el ámbito competencial recogido en la cláusula de arbitraje (STSJ Navarra CP 1ª 9 octubre 2023)
Sorprendente solicitud ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid para que dicte un ‘laudo arbitral condenando al demandado al pago 51.000,00 €’
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%