Los días 4 y 5 de junio de 2025, la sede colegial del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona (ICAB) acogió una intensa y plural jornada de estudio sobre arbitraje internacional, organizada conjuntamente por el Centro ADR-ICAB y el Club Español e Iberoamericano del Arbitraje (CEIA). La actividad, estructurada en mesas redondas y espacios de networking jurídico-social, permitió un abordaje integral y actualizado de algunas de las cuestiones más complejas y debatidas en la praxis arbitral contemporánea.

  Inauguración institucional

La sesión inaugural tuvo lugar el miércoles 4 de junio a las 15:00 horas, y contó con las intervenciones de destacadas figuras del ámbito institucional y arbitral. Frederic Munné i Catarina, diputado responsable del Centro ADR-ICAB y presidente del Tribunal Arbitral de Barcelona, subrayó el compromiso del ICAB con la formación continua y con la internacionalización del arbitraje. A su turno, Alfonso Iglesia González, presidente del CEIA, enfatizó la necesidad de generar espacios de reflexión donde confluyan generaciones diversas y enfoques regionales múltiples dentro del mundo iberoamericano del arbitraje. Jorge Azagra Malo, presidente de la Comisión de Arbitraje del ICAB, cerró el acto destacando la oportunidad de reforzar el papel de Barcelona como plaza activa en la resolución internacional de controversias.

 Las interioridades del tribunal arbitral

La primera mesa temática, moderada por el árbitro internacional José Rosell, abordó la composición interna y el funcionamiento técnico de los tribunales arbitrales. Javier Comparini-Cuetto, consejero legal de la Corte Permanente de Arbitraje (PCA) de La Haya, ofreció una panorámica institucional sobre la gestión de procedimientos desde la óptica administrativa y procesal. Galina Zukova, reconocida árbitra internacional, compartió reflexiones sobre la dinámica deliberativa entre coárbitros y los retos en la búsqueda de consensos. Finalmente, Cristian Gual Grau aportó una visión práctica desde la perspectiva de abogado y árbitro, enfatizando el valor de la ética profesional y la imparcialidad en el ejercicio jurisdiccional privado.

 El valor de los precedentes en el arbitraje

Tras una pausa-café, la segunda mesa —moderada por Cecilia O’Neill— se centró en la relevancia de los precedentes en el ámbito arbitral. José Antonio Caínzos abordó el valor persuasivo de los laudos anteriores sin olvidar la necesidad de adaptabilidad al caso concreto. Gonzalo Rodríguez-Matos enfatizó la tensión entre consistencia y flexibilidad, mientras que Sandra González analizó las ventajas y riesgos de una jurisprudencia arbitral emergente, particularmente en América Latina. El debate permitió identificar las posibilidades de construcción de una jurisprudencia arbitral razonada, sin caer en el mimetismo del sistema judicial estatal.

 Actividades sociales: networking jurídico en clave mediterránea

A las 18:00 h, los participantes se trasladaron en autocar desde el ICAB hacia el Port de Barcelona, donde a las 19:00 h se celebró la actividad “Skyline Barcelona en catamarán”, brindando una copa de cava y un entorno informal para el diálogo entre colegas. A las 21:00 h tuvo lugar la cena oficial en el restaurante Red Fish Barcelona, en la que se agotaron todas las plazas, reflejo del éxito de la convocatoria y del interés suscitado por la jornada.

 Desayuno CEIA–40: Juventud y eficiencia en el arbitraje

El jueves 5 de junio se retomaron las actividades con una mesa dirigida por las coordinadoras del CEIA–40, Mariana de la Rosa e Iris Sauvagnac. Bajo el título “Tensión entre autonomía de la voluntad y el deber de conducir los arbitrajes con celeridad y eficacia”, se debatió sobre el equilibrio entre flexibilidad contractual y eficiencia procesal. Paloma Castro, desde la experiencia en financiación de litigios, analizó cómo las partes buscan eficiencia para garantizar la viabilidad financiera de los casos. Oliver Cojo y Anna Garcia Morineau Olvera discutieron sobre la racionalización de plazos y estrategias procedimentales, mientras que Arnau Puig Tiemblo, secretario general de la Chambre d’Arbitrage International de París, cerró con una reflexión sobre la armonización de prácticas institucionales en Europa y América Latina.

 Keynote speaker: Pierre Raoul-Duval

A las 11:30 h, el prestigioso árbitro internacional Pierre Raoul-Duval ofreció una intervención magistral, donde reflexionó sobre el futuro del arbitraje como sistema jurídico híbrido en constante evolución. Enfatizó la importancia de la legitimidad, la transparencia y el manejo eficiente de las expectativas de las partes como elementos críticos para la sostenibilidad del modelo arbitral internacional.

 Vermut CEIA Mujeres: buenas prácticas en la práctica arbitral

La última sesión, titulada “Do vs Don’t: mejores prácticas en arbitraje”, fue moderada por Marta Legarreta Fontelles, quien introdujo el panel con una reflexión sobre la ética, la igualdad de trato y el rol de la diversidad en los tribunales arbitrales. Participaron Maria Eugènia Alegret Burgués y Fernando Lacaba Sánchez, magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, quienes compartieron una perspectiva comparada entre la justicia estatal y la arbitral, subrayando los puntos de convergencia en términos de imparcialidad, motivación de decisiones y trato equitativo a las partes.

 Conclusión

La jornada CEIA-ICAB celebrada en Barcelona ha cumplido sobradamente con su vocación: ofrecer un foro riguroso, plural e intergeneracional para el análisis del arbitraje internacional desde múltiples ángulos. La combinación de sesiones técnicas con actividades sociales permitió fomentar una comunidad activa, cohesionada y crítica, reforzando el papel de la ciudad como un nodo clave en la cartografía arbitral iberoamericana. El apoyo institucional, la calidad de los ponentes y la diversidad temática marcaron un evento que confirma la relevancia del diálogo colaborativo para el fortalecimiento de la cultura arbitral.