Este Informe., desarrollado por Enrique Cañizares, Carlos Montejo y Casilda Prado, analiza diversas metodologías para determinar los intereses aplicables en disputas arbitrales. Asimismo, se centra en cómo los intereses forman una parte esencial de la compensación por daños económicos, considerando factores como el coste de capital del demandante, el coste de la deuda del demandado y otras alternativas.

Aunque es un aspecto del peritaje que en muchos casos no recibe la atención merecida, los intereses pueden suponer una parte significativa de la compensación económica total. De hecho, en aquellos casos en que se reclaman daños ocasionados en un periodo pasado y alejado en el tiempo, pueden incluso llegar a exceder el importe de los daños originalmente ocasionados. La elección de la tasa de interés adecuada entre las múltiIples referencias disponibles es una cuestión compleja que depende del contexto legal y económico y del objetivo que se persiga con la compensación, el cual no siempre está definido. En este contexto, no existe un consenso sobre el tIpo de interés que debe aplicarse, pues depende de cada situación específica.

El objeto del informe es revisar las principales referencias y los supuestos implícitos cuando se elige una tasa de interés en concreto. Más allá de la elección de la tasa a aplicar, el peritaje debe poner de manifiesto las implicaciones subyacentes de elegir una determinada referencia frente a otra. Se analizan también otras cuestiones prácticas relevantes como el uso (o no) de una misma referencia para los intereses pre y post laudo, la utilización de tasas de interés simples o compuestas y el uso de tasas mensuales o anuales.

El Grupo de Trabajo de Peritos, presidido por Juan José Valderas, se enmarca dentro de los Grupos de Trabajo de CIAM-CIAR, que buscan acercar a CIAM-CIAR a las particularidades y necesidades del arbitraje en diversos sectores de actividad