Los Estados miembros de la UE han llegado a una posición común (enfoque general) sobre un Proyecto deDirectiva que protegerá a los periodistas y defensores de los derechos humanos contra denuncias manifiestamente infundadas o procedimientos judiciales abusivos. Las llamadas demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP, por sus siglas en inglés) son un fenómeno creciente para silenciar a las personas que se pronuncian sobre temas de interés público.

Antecedentes

Los SLAPP suelen ser iniciados por individuos poderosos, grupos de presión, corporaciones y órganos estatales. Su propósito es censurar, intimidar y silenciar a los críticos cargándolos con el costo de una defensa legal hasta que abandonen su crítica u oposición.

Los objetivos típicos de los SLAPP son los periodistas y los defensores de los derechos humanos. También pueden ser objetivo otras personas involucradas en la participación pública, como investigadores y académicos.

El aumento de los SLAPP se ha documentado en una serie de Informes sobre el Estado de derecho, que examinan la evolución del Estado de derecho en los Estados miembros de la UE y los análisis del Consejo de Europa.

El proyecto de directiva establecerá garantías procesales contra tales demandas en asuntos civiles con implicaciones transfronterizas.

Protección de periodistas y defensores de derechos humanos

Las personas que enfrenten casos de SLAPP se beneficiarán de una serie de garantías y protecciones procesales:

• Garantía financiera: un tribunal puede decidir exigir que el demandante, es decir, la persona o empresa que inició un caso SLAPP, proporcione una garantía para los costos del procedimiento.
• Sobreseimiento anticipado: Un juez puede decidir sobreseer, después de un examen adecuado, una demanda por ser manifiestamente infundada en la etapa más temprana posible del procedimiento. En caso de que se haya iniciado una solicitud de despido anticipado, corresponderá al reclamante demostrar que la reclamación no es manifiestamente infundada.
• Costos: Debido a que los casos de SLAPP a menudo tienen como objetivo agotar financieramente a un periodista, un tribunal puede decidir que el demandante debe asumir los costos del proceso, incluidos los costos de representación legal de la víctima de SLAPP.
• Sanciones: en caso de procedimientos judiciales abusivos, un tribunal puede decidir imponer sanciones disuasorias u otras medidas apropiadas a la parte que inició el procedimiento.

 

Sentencias de terceros países

Si una persona que vive en la UE es objeto de un caso de SLAPP en un tercer país, los Estados miembros de la UE deben denegar el reconocimiento y la ejecución de la sentencia dictada en ese caso de tercer país si se considerara manifiestamente infundada o abusiva en el país miembro. estado en cuestión.

Actuaciones futuras

El presente acuerdo de sobre una posición común permitirá al Consejo iniciar debates con el Parlamento Europeo para decidir la ley definitiva.