Aplicación de la legislación española, sin perjuicio de tomar en cuenta el art. 30 del Código de Circulación Portugués, si bien, en todo caso, tal norma es equivalente a la que rige en el ordenamiento jurídico español (SAP 17 enero 2019)

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Decimosegunda, de 17 de enero de 2019, declara que: «Dado que la colisión se produce fuera de España, en concreto en Portugal, procede determinar cuál es la normativa aplicar. Es aplicable el Reglamento CE 864/2007 de 11 de julio (Roma II), cuyo ámbito de aplicación es el de aquellos supuestos en los que se produzca una reclamación de responsabilidad extracontractual civil y mercantil en la que exista un conflicto de leyes, tal y como determina su art. 1.1º. El art. 4.1º de dicho Reglamento dispone que la responsabilidad extracontractual se regirá por la ley del lugar donde se haya producido el evento generador del daño, cuyo art. 22.1º establece que tal normativa se aplicará igualmente para determinar la distribución de la carga de la prueba. Por tanto, en principio, sería de aplicar la legislación portuguesa. No obstante, si bien el demandante alude al art. 30 del Código de Circulación Portugués , no acredita la norma reguladora de la responsabilidad en materia de circulación de vehículos de motor aplicable en dicho país, es decir, la norma que determine si se trata de una responsabilidad subjetiva u objetiva, ni la que determine la distribución de la carga de la prueba. La parte demandada, a este respecto, señala que es aplicable la legislación portuguesa y que dado que la actora cita la legislación española, la demanda debe ser desestimada, si bien señalando, subsidiariamente, que si se entendiese de aplicación la legislación española lo procedente sería desestimar la demanda (…).  El hecho de que no exista prueba con respecto a la legislación extranjera no determina necesariamente la desestimación de la demanda (…). Por tanto, en lo que se refiere al régimen jurídico aplicable para determinar a quién incumbe la responsabilidad extracontractual en el presente supuesto, habrá de aplicarse la legislación española, sin perjuicio de tomar en cuenta el art. 30 del Código de Circulación Portugués, invocado por la actora y cuyo contenido no es cuestionado por el demandado, y que por ello cabe aplicar, si bien, en todo caso, tal norma es equivalente a la que rige en el ordenamiento jurídico español».

Un comentario

  1. Administrador – Catedrático de Derecho internacional privado y Co-Director del Máster de Derecho de los negocios internacionales de la Universidad Complutense de Madrid. Miembro del Institut de Droit International, y del Instituto Hispano Luso Americano de Derecho Internacional. Doctor honoris causae por la Universidad de Córdoba (Argentina) Profesor honorario de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Académico correspondiente de la Real Academia Española de Legislación y Jurisprudencia y Miembro de las Academias Argentina de Derecho Comparado, Argentina de Derecho Internacional y Mexicana de Derecho Internacional Privado y Comparado. Director del Anuario Español de Derecho internacional privado, de la Revista La Ley: Unión Europea y de la Revista La Ley: Mediación y Arbitraje. Autor de diversos manuales y repertorios, quince monografías y de más de dos centenares de artículos científicos sobre: Derecho internacional privado, Derecho de los negocios internacionales, Derecho económico internacional, Derecho procesal civil internacional y arbitraje comercial internacional, etc… Abogado del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid. Socio Fundador del Gabinete Jurídico Empresarial Iprolex, S.L. (Madrid). Presidente de Tribunal arbitral, co-árbitro, árbitro ad hoc y abogado en arbitrajes internacionales e internos administrados por la CCI, CIADI, CPA, CIAM, Corte Española de Arbitraje, Corte de Arbitraje del ICAM, CIMA y CAM y en arbitrajes ad hoc. Mediador, inscrito en el Registro de Mediadores e Instituciones de Mediación. Vocal de la Corte de Arbitraje y Director de la Escuela de Formación de Árbitros del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. Coordinador del Servicio de Mediación de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje (CIMA).
    Administrador dice:

Deja un comentarioCancelar respuesta