El TSJ de Madrid se reafirma en que vez que se incoa un proceso de anulación de laudo arbitral no se puede disponer por las partes de la acción de anulación

Resultado de imagen de tribunal superior de justicia madrid

La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia Madrid, Sala Civil y Penal, Seccion Primera de 28 de febrero de 2017, se reafirma en la doctrina, según la cual, “una vez que se incoa un proceso de anulación de laudo arbitral, no se puede disponer por las partes de la acción de anulación, sustrayendo al Tribunal el ejercicio de una competencia indeclinable: verificar si concurre o no la lesión de intereses tan generales que la Ley no faculta, sino que impone al Tribunal el deber de salvaguardarlos de oficio. No entenderlo así, insistimos, sería tanto como vaciar de contenido la prescripción terminante del art. 41.2 LA, que no es dable dejar al albur de la voluntad de las partes”, Como des habitual en esta Sala, la decisión cuenta con la opinión disidente de su presidente. Como se puso de relieve en este blog, esta doctrina sería reiterada en dos Autos de la misma Sala de 4 de abril de 2017.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s