El XX Congreso Internacional de Arbitraje organizado por el Instituto Peruano de Arbitraje (IPA) reunió los días 29 y 30 de abril en Lima a algunos de los principales especialistas del ámbito arbitral iberoamericano para debatir sobre los desafíos actuales de la resolución de controversias y las tendencias que marcarán la evolución futura del arbitraje internacional. La edición de 2026 tuvo un significado especial al conmemorar las dos décadas de trayectoria de uno de los encuentros más relevantes del arbitraje en Iberoamérica. A lo largo de las distintas sesiones, profesionales procedentes de numerosos países analizaron cuestiones vinculadas a la práctica arbitral internacional, la evolución de los convenios arbitrales, la prueba pericial, la especialización de los tribunales arbitrales y el papel de las instituciones arbitrales en un entorno económico cada vez más complejo.

Especialización y eficiencia en el arbitraje de seguros y reaseguros

El arbitraje de seguros y reaseguros centró uno de los principales debates del Congreso. Entre las sesiones más destacadas figuró la mesa redonda dedicada al arbitraje en los sectores de seguros y reaseguros, en la que participó Adolfo Díaz-Ambrona, presidente de la Asociación para el Arbitraje Internacional de Madrid, junto a Bernardo Wayar, del despacho Wayar & von Borries Abogados (Bolivia), y Enrique García, de Corral & García Abogados (Chile), bajo la moderación de Carolina Silva, árbitro internacional (Colombia).

Durante su intervención, Díaz-Ambrona subrayó la idoneidad del arbitraje para la resolución de controversias complejas en el ámbito asegurador y destacó que, en las disputas transfronterizas de seguros y reaseguros, los conflictos no suelen derivar exclusivamente de desacuerdos jurídicos, sino de la interacción entre estándares técnicos, expectativas del mercado y marcos regulatorios diversos.

A su juicio, el arbitraje únicamente despliega plenamente su potencial cuando concurren tribunales especializados y procedimientos diseñados desde el inicio para integrar adecuadamente los elementos jurídicos, técnicos y las prácticas propias del mercado asegurador.

La experiencia europea como referencia

El presidente de la Asociación para el Arbitraje Internacional de Madrid destacó asimismo diversas experiencias desarrolladas en Europa que han contribuido a mejorar la gestión de este tipo de controversias. Entre ellas mencionó la utilización de protocolos periciales tempranos y vinculantes para evitar debates alejados del objeto real de la disputa; los careos técnicos dirigidos por el tribunal arbitral para distinguir discrepancias sustanciales de meras hipótesis defensivas; el recurso estratégico a peritos designados por el tribunal en procedimientos de elevada complejidad técnica y la utilización de mecanismos de bifurcación que permiten controlar costes y limitar la extensión de análisis actuariales innecesarios.

Díaz-Ambrona señaló igualmente diversos elementos susceptibles de ser incorporados con éxito a la práctica arbitral latinoamericana, entre ellos el diseño especializado de los convenios arbitrales en materia de reaseguro, la creación de listas de árbitros especializados en seguros y reaseguros, el uso activo de protocolos periciales y mecanismos de bifurcación y el fortalecimiento de la confidencialidad como estándar habitual de funcionamiento.

José Ignacio Monedero analiza la extensión del convenio arbitral a partes no signatarias

El Congreso contó asimismo con la participación de José Ignacio Monedero, secretario de la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) y presidente de su Corte de Arbitraje.

Monedero intervino en la mesa redonda dedicada a la “Extensión del convenio arbitral a partes no signatarias”, una de las cuestiones que mayor atención doctrinal y práctica suscita actualmente en el arbitraje internacional.

En la sesión compartió mesa con Ricardo Vásquez, de Vásquez Urra Abogados (Chile); Andrea Orta, de Orta González Sicilia Abogados (México); Ramika Taveras-Urzhumova, de Taveras Partners Internacional (Francia); y Thabiso Van den Bosch, de Conway Litigation & Arbitration (Países Bajos).

Los participantes examinaron las distintas aproximaciones doctrinales y jurisprudenciales relativas a la extensión de los efectos del convenio arbitral más allá de los sujetos formalmente firmantes, así como los criterios que vienen siendo aplicados por tribunales arbitrales y órganos jurisdiccionales en diferentes ordenamientos jurídicos.

 Homenaje a José María Alonso por su contribución al arbitraje internacional

La celebración del Congreso sirvió también para rendir homenaje a José María Alonso, presidente del Centro Internacional e Iberoamericano de Arbitraje de Madrid (CIIAM) y decano del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid entre 2017 y 2022.

El reconocimiento puso de relieve su destacada trayectoria profesional, académica e institucional, así como su contribución al fortalecimiento del arbitraje internacional y al desarrollo de los vínculos jurídicos entre España e Iberoamérica.

El homenaje reunió a destacadas personalidades del arbitraje internacional y constituyó uno de los momentos más significativos de una edición especialmente simbólica para el Instituto Peruano de Arbitraje.

 Presencia destacada de instituciones arbitrales iberoamericanas

La participación de representantes de instituciones arbitrales, colegios profesionales y centros de arbitraje de distintos países volvió a poner de manifiesto el creciente grado de integración alcanzado por la comunidad arbitral iberoamericana.

Entre los asistentes figuraron, entre otros, José María Alonso, Marta Lalaguna, secretaria general del CIIAM, Urquiola de Palacio, presidenta del Centro de Arbitraje de Madrid, Adolfo Díaz-Ambrona y José Ignacio Monedero, quienes participaron en distintas actividades académicas e institucionales desarrolladas durante el Congreso.

La vigésima edición del Congreso Internacional de Arbitraje del IPA confirmó una vez más su condición de foro de referencia para el intercambio de experiencias, el análisis de las principales tendencias arbitrales y el fortalecimiento de la cooperación entre los operadores jurídicos de Iberoamérica.