La decisión del 7 de marzo de los representantes de los Estados miembros de la UE, COREPER I (principal órgano preparatorio del Consejo de la Unión Europea), marca un hito para avanzar en la retirada de la Unión Europea del Tratado sobre la Carta de la Energía (ECT), un acuerdo internacional de inversión de la década de 1990 utilizado por las empresas de combustibles fósiles. e inversores para desafiar a los gobiernos sobre sus regulaciones relacionadas con el clima.
La decisión del Coreper I elimina un obstáculo importante en las negociaciones para que la UE salga del Tratado sobre la Carta de la Energía. Desde julio del año pasado, las discusiones de la UE sobre el Tratado sobre la Carta de la Energía están estancadas. La Comisión propuso inicialmente una retirada coordinada de la UE y de todos los Estados miembros, afirmando que era el enfoque más coherente desde el punto de vista jurídico y político. Sin embargo, algunos Estados miembros abogaron por la modernización del Tratado y su permanencia en él, sin que se vislumbrara una mayoría cualificada en el Consejo.
En cuyo art. 1 de establece que
“La posición que adoptarán los Estados miembros que sean Partes Contratantes del Tratado sobre la Carta de la Energía en la Conferencia sobre la Carta de la Energía será la siguiente
(a) no impedir la aprobación por la Conferencia de las enmiendas propuestas al Tratado sobre la Carta de la Energía;
(b) no impedir la aprobación de las modificaciones y cambios propuestos a los Anexos del Tratado sobre la Carta de la Energía;
(c) no impedir la aprobación de los cambios propuestos a los Entendimientos, Declaraciones y Decisiones; y
(d) no impedir la aprobación de la decisión relativa a la entrada en vigor y aplicación provisional de las enmiendas al Tratado sobre la Carta de la Energía y los cambios/modificaciones de sus Anexos.
De llevarse a cabo esta medida, tendría implicaciones de gran alcance para el sector energético y las relaciones comerciales transnacionales
La propuesta ofrecía la opción de aprobar la modernización del acuerdo comercial internacional en la próxima conferencia del ECT, programada para noviembre. Esto permitiría a la UE y a Euratom, la Comunidad Europea de la Energía Atómica, retirarse del tratado, según el documento publicado por Bruselas. Sin embargo, el compromiso no garantizaba automáticamente la permanencia de los Estados miembros en el ECT. Según la propuesta, seguirían necesitando la autorización de la UE para continuar en el tratado. De lo contrario, tendrían que abandonarlo.
Sin embargo, el compromiso no garantiza automáticamente la permanencia de los Estados miembros en el ETC. Según la propuesta, seguirían necesitando la autorización de la UE para continuar en el tratado. De lo contrario, tendrían que abandonarlo.
Como es sabido once países europeos ya han anunciado su intención de abandonar el ECT, entre ellos España, Francia, Alemania, Países Bajos, Eslovenia, Polonia, Luxemburgo, Dinamarca, Irlanda y Portugal; el Reino Unido anunció su salida del ECT más recientemente.
Actuaciones futuras
Después de la decisión del Coreper I, los siguientes pasos para la retirada serán su confirmación por parte de los ministros nacionales, las votaciones en las dos comisiones responsables y la votación en el pleno del Parlamento Europeo. Después de la votación en el Parlamento Europeo, la propuesta pasará a la reunión ministerial del Consejo para su decisión final en abril.
El calendario para la aprobación de esta propuesta es delicado, ya que la decisión de la UE de abandonar el ECT debe ser aprobada por el Parlamento Europeo la votación del Parlamento está prevista para la semana del 11 de marzo.
Además, como se ha señalado, otra propuesta adoptada conjuntamente deja abierta la posibilidad de que los Estados que deseen hacerlo aprueben la “modernización” del tratado en una futura conferencia de la organización y sigan siendo miembros del tratado enmendado, una solicitud hecha en particular por Hungría y Chipre.
