Galería de fotos: pinchar aquí
Dentro del proyecto “Justos” (Avances para una Justicia sostenible) y en colaboración con la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje la Universidad de Alcalá realizó una nueva edición del tradicional Curso de Verano UAH en torno al arbitraje, que este año se celebró en el Salón de grados de la Facultad de Derecho de la UAH y de manera online para el público latinoamericano bajo el título “Fortalezas competitivas del arbitraje comercial y de inversores y otros MASC” del 29 de mayo al 1 de junio de 2023, bajo la dirección de la profesora Ana Fernández Pérez.
El objetivo de este curso de verano era dar a conocer las nuevas tendencias de los Métodos alternativos de resolución de controversias, especialmente el arbitraje comercial y de inversiones con la finalidad de que los asistentes pudieran manejar estos métodos en su ámbito profesional.
La primera sesión del Curso se centró en el “Arbitraje Estatutario” e intervinieron José Pajares Echeverría. Pajares & Asociados Abogados, S.L. Abogado. Arbitro y mediador de CIMA, que abordó la “Incidencia del concurso de acreedores sobre la cláusula arbitral estatutaria”. A continuación José Fernando Merino Merchán. Letrado del Consejo de Estado y de las Cortes Generales. Arbitro y Mediador se detuvo en la configuración del arbitraje intrasocietario en la Ley 11/2011, ponencia a la que siguió otra a cargo de José Mª Muñoz Paredes, Catedrático de Derecho Mercantil. Socio de Garrigues (Oviedo) centrada en el arbitraje en los estatutos de la sociedades cotizadas y alcance mater. Por último José Caro Catalán. Profesor Doctor de la Universidad de Cádiz, abordó el tema de la arbitrabilidad como límite al arbitraje estatutario.
La eficacia del arbitraje y otros MASC fue el objeto de la segunda sesión moderado por Javier Jiménez-Ugarte, Embajador de España y Of Counsel en “Lupicinio International Law Firm” donde Fernando Martin Diz, Catedrático de Derecho Procesal Universidad de Salamanca habló de la «Situación de la reforma sobre medidas de eficiencia procesal». Posteriormente intervinieron Ana Fernández Pérez en torno a «Los MARC como alternativa al arbitraje y sus limitaciones», Javier Fernandez-Samaniego, Socio Director Samaniego Law. Mediador de CIMA y Presidente de la Comisión de Designación de Mediadores del Centro Internacional de Arbitraje de Madrid (CIAM) sobre «La mediación como procedimiento estructurado frente al procedimiento arbitral», Luis Felipe Castresana Abogado del Estado y Director de la CIMA, sobre «Alternativas entre el empleo del arbitraje o del expert determination» y Carlos Gutiérrez García, Director de Litigios en Siemens Gamesa Renewable Energy , Consejero Académico de Fundación FIDE; CEDR sobre «Mediación en los litigios de constucción». La sesión fue cerrada por Gonzalo Stampa, Socio Director de Stampa Abogados y árbitro internacional sobre «Alternativas entre mediación y arbitraje en los contenciosos sobre protección de inversiones».
Dedicada la tercera mesa del Curso de verano al “Arbitraje comercial y de inversiones en las relaciones entre España y América latina”, bajo la moderación de Bertrad Ancel, Professeur émérite de l’Université Paris II- Assas. Intervinieron sucesivamente Bernardo Mª Cremades Sanz- Pastor, Socio fundador de la firma B. Cremades y Asociados, sobre “El arbitraje de inversiones en las relaciones entre España y América latina”, Javier Íscar de Hoyos. Presidente del Centro Iberoamericano de Arbitraje, CIAR y de la Asociación Europea de Arbitraje, que abordó “El arbitraje comercial en las relaciones entre España y América latina”, Pedro Claros Alegría. Abogado y árbitro internacional, quien expuso el tema de la “Selección y nombramiento de árbitros en los contenciosos comerciales y de inversiones entre España y América latina” y José Carlos Fernández Rozas, árbitro internacional sobre, “Aspectos comparativos entre en arbitraje en España y en los países de América latina”. Tras estas disertaciones se estableció una conexión telemática con varios países de América latina y USA, en las que intervinieron juristas tan prestigiosos como Carlos F. Concepción socio de Concepción Disputes, Miami, Florida, Estados Unidos, Alberto José Montezuma Chirinos, Socio Director de Montezuma Abogados Presidente del Consejo Superior de Arbitraje del Centro de Arbitraje del Ilustre Colegio de Abogados de Lima y Walker San Miguel. Socio fundador en San Miguel Abogados de Bolivia.
La última sesión del Curso estuvo dedicada a “Madrid, sede de arbitraje nacional e internacional”. Tras la presentación de Juan Serrada Hierro, presidente de CIMA, Josep Maria Julià Insenser director de Delegaltessen. Arbitro y Mediador internacional, disertó sobre la «Tutela judicial y arbitraje». Posteriormente participaron en representación de las Cortes de Arbitraje con sede en Madrid, Adolfo Díaz-Ambrona, Secretario de la Corte Española de Arbitraje (CEA), Antonio Montejo Stuyck, por Corte de Arbitraje de Madrid, Luis Felipe Castresana por la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje y José Ignacio Monedero, Presidente de la Corte de Arbitraje del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid. La última intervención corrió a cargo de Marta Lalaguna Holzwarth, Secretaria del Centro Internacional de Arbitraje de Madrid.
