Se desestima una acción de anulación por verificarse la racionalidad y falta de arbitrariedad en la motivación de los árbitros

Resultado de imagen de SOCIETAT GENERAL D'AIGUES DE BARCELONA, SA

La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala Civil y Penal, Sección Primera, de 20 de noviembre de 2017 desestima una acción de anulación contra un laudo arbitral. El Tribunal tras realizar una serie de consideraciones en torno a la “naturaleza y finalidad de la institución arbitral” y a las características propias del arbitraje de consumo, se detiene en si una falta de motivación del laudo, en el presente caso, puede dar lugar a la anulación del laudo por motivos de orden público. La respuesta es negativa, considerando el TSJ que “la detenida lectura de esa resolución denota un claro afán de los árbitros por averiguar la causa explicativa del súbito incremento del consumo de agua en la vivienda del señor (…).  Todo ello en fin denota la racionalidad y falta de arbitrariedad de la decisión unánime de los árbitros, en la medida en que sustenta la validación de la medición del consumo efectuada por el suministrador en el correcto funcionamiento del equipo de medida del abonado, en la medida en que sustenta la validación de la medición del consumo efectuada por el suministrador en el correcto funcionamiento del equipo de medida del abonado”. El Tribunal también rechaza que se hubiera producido una vulneración del procedimiento arbitral y que el laudo fuese incongruente”.

Un comentario

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s